匈牙利左翼彻底出局，连议会席位都没了，专家一句话点破死穴

这些通常脱胎于前左翼政党的左翼力量，首先将工人阶级选民流失给了更具民族主义色彩的阵营，随后又在2010年代失去了中产阶级的支持。

4月12日的匈牙利议会选举以民族主义总理欧尔班的惨败告终，同时也印证了中欧地区的另一大政治趋势：左翼阵营正在全面消亡。自称保守派但亲欧洲的欧尔班继任者彼得·马扎尔在击溃所有其他传统反对党后赢得了选举。

自1989年以来曾四次参与组阁的匈牙利社会党，将不会在5月9日就职的新一届议会中占据任何席位。自左翼政权倒台以来，该党首次决定不参加选举，以最大程度地增加击败欧尔班的胜算。

由前总理久尔恰尼领导、从社会党分裂出来的民主联盟选择继续参选，但在仅获得1．10％的屈辱性选票后，也将面临同样的命运。

前绿党欧洲议会议员亚沃尔表示：“在匈牙利，进步政党整体上正在实质性消亡，自由派和绿党也不例外。”不过，亚沃尔坚持认为，鉴于欧尔班遭遇惨败，大多数反对党不参选的决定“是一个好策略”。

与布达佩斯市长卡拉乔尼关系密切的亚沃尔解释道：“在倾向于多数制选举的制度下，这是击败他的唯一途径。”

亚沃尔承认，在新一届匈牙利议会中，马扎尔领导的蒂萨党所面临的唯一反对力量，将由欧尔班的青年民主主义者联盟以及受新纳粹主义启发的“我们的祖国”党的六名议员组成，这相当于“三个右翼政党”。

他表示，如果能按照马扎尔的建议实施选举改革，引入更大程度的比例代表制，他希望“中期内能有新的进步政党涌现”。尽管如此，他坦言，当“整个中欧地区的左翼都如此虚弱”时，他不禁怀疑“匈牙利是否还有进步主义的生存空间”。

自由化政策“这是一场灾难。”与德国社会民主党关系密切的智库——弗里德里希·艾伯特基金会匈牙利办事处主任希勒布兰德表示。

这位区域政治专家指出，这些通常脱胎于前左翼团体的政党，在20世纪90年代初通过承诺缓解经济自由主义泛滥的冲击，成功实现了社会民主主义转型，但随后在两个主要阶段流失了选民。

“当左翼重新掌权时，他们延续了自由化和私有化政策，首先失去了蓝领工人的支持，这些选民转而投向更具民族主义和民粹主义色彩的政党。”“随后，在青民盟于匈牙利执政以及法律与公正党在波兰上台后，左翼又失去了受过教育的城市中产阶级选民，因为这些选民发现左翼政党在击败右翼民粹主义者方面并非最有效。”

在他看来，虽然“这两大趋势是整个欧洲左翼面临的困境，但在保守民粹主义尤为强劲的中欧地区，表现得更为明显”。

分析人士指出，部分国家已被民族主义右翼政府转变为非自由民主国家。这些政府在推行庇护主义福利政策的同时，不惜冒着被欧盟排斥的风险，对所有权力制衡机制发起攻击。

在这些国家中，最终是亲欧洲的右翼政党成功地将左右两翼的民主派选民团结在自己的旗帜下。马扎尔和波兰总理图斯克就是典型的例子。不过，与马扎尔不同的是，图斯克自2023年以来在其执政联盟中为左翼保留了一席之地。

对于欧洲社会民主党而言，更令人苦涩的是，其部分前代表尽管已经转向与该党价值观相去甚远的民族主义，却依然成功保住了权力。

在斯洛伐克，自称社会民主党人的总理菲佐在2023年重新上台，同时散布极端保守和亲俄的言论。

这导致他在2025年10月被欧洲社会党同僚驱逐。此前，由于斯特拉斯堡欧洲议会中来自中欧的左翼议员数量已经不断减少，该党内部进行了漫长的辩论。

在西欧，移民、多元化或性少数群体权利等议题是左翼强大的号召点，但在前左翼国家，这些议题却从未取得突破，情况甚至恰恰相反。

亚沃尔表示：“该地区的进步政党在移民和性少数群体权利问题上受到了严厉攻击，尽管他们从未真正为这些议题抗争过。”他指出，这些攻击“依然让他们在国家政治中丧失了所有信誉”，尤其是在2015年那场令欧洲陷入深度分裂的移民危机之后。

在罗马尼亚，社会民主党虽然在2024年议会选举中支持率跌至22％，但仍保持着该国第一大党的地位。2025年，该党决定从其章程中彻底抹去“进步”一词。该党解释称，他们“不想成为一个进行意识形态实验”或贴着“进口标签”的政党。

长期与社会党关系密切的保加利亚总统拉德夫在4月19日的议会选举中以巨大优势获胜，他同样是婚姻平权和移民的坚定反对者。自2020年起担任克罗地亚总统的左翼民族主义者米拉诺维奇也是如此。

在一个对加沙战争的关注度远不及西欧的政治环境中，当地左翼势力依然未能找到能够扭转这一衰退趋势的号召性议题。

尽管如此，希勒布兰德还是提到了波兰。他表示，在波兰，左翼“凭借进步的学术左翼与传统的前左翼之间的巧妙联盟，成功重返议会”。

这个名为“左翼”的联盟是图斯克政府的一部分，但民意调查显示其支持率已不足10％。