美以同盟加速崩塌，以色列陷入恐慌，AIPAC资金无力回天

步入2026年4月，中东局势的演变让全世界目瞪口呆，曾经不可一世的以色列正陷入内忧外患的绝境。

一方面是国内经济的持续失血，另一方面则是其最大的靠山——美国，正上演一场史无前例的“大逃杀”。

随着美伊冲突引发的连锁反应，华盛顿政坛那层维持了半个世纪的“支持以色列”窗户纸，在今年4月被彻底捅破了。

进入2026年以来，以色列的国家机器依然在狂热运转，试图用绝对的武力去换取所谓的绝对安全，但该国社会内部早已是满目疮痍。

据澎湃新闻援引相关报道称，现在的以色列国内，社会经济正处于严重的失血状态。

但是，很多以色列人从小就在一种“民族幸存”的叙事中长大，他们的认知里不存在和平，唯有打服对手才能生存。

哪怕防空警报一天要响四次，哪怕得把床搬进防空洞生活，这些以色列人依然认为这场仗必须得打。

根据以色列相关机构在2026年初公布的民调显示，虽然高达70%的受访者认为当下的战争打得很失败，但即便如此，也只有大约三分之一的民众支持停火。

大多数人竟然认为，既然没打赢，那就应该继续加大力度，甚至升级战争。

在这种狂热氛围下，任何呼吁理性的声音都会遭到极其暴力的对待，无疑，现在的以色列社会已经被严重创伤和极端右翼思想彻底绑架。

内塔尼亚胡目前的执政联盟在议会120席中仅占61席的微弱多数，他的政治生命完全捏在，极右翼的国家安全部长本格维尔和财政部长斯莫特里奇手里。

如果政府迎合国际社会寻求妥协，内阁就会倒台；如果顺从极右翼的狂热，就会招来全球孤立。显然，以色列正被国内的极端情绪死死地卡住了脖子。

如果说国内的撕裂是以色列的“内伤”，那么美国态度的转变则让以色列感到坐立难安。

过去，无论美国谁当总统，支持以色列是华盛顿两党雷打不动的“政治正确”，但到了2026年，因为美伊战争的持续消耗，这种局面发生了根本性逆转。

4月15日，美国参议院进行了一场具有历史指标意义的表决，由进步派领袖伯尼·桑德斯牵头，提出了一项“旨在阻挡向以色列提供数亿美元武器军售的决议”。

虽然这份决议最终被共和党多数派在程序上拦下，但在民主党党团内部，竟然有整整40名议员投下了赞成票，支持限制对以军售，而反对者仅有7人。

可见，民主党精英阶层已经开始，试图将以色列国家与内塔尼亚胡政府区分开来。

参议员斯洛特金公开表示，支持以色列不再等同于支持内塔尼亚胡的军事议程，他们反对的是内塔尼亚胡与特朗普联手做出的“鲁莽决策”。

不仅是民主党，连传统上被视为以色列最铁杆拥护者的共和党，内部也出现了深深的裂痕。

根据皮尤研究中心在2026年公布的最新民调，在50岁以下的美国青年一代中，无论是民主党人还是共和党人，绝大多数人都对以色列和内塔尼亚胡给出了负面评价。

更让以色列感到心惊肉跳的是，根据IMEU政策项目针对共和党选民的调查显示，在45岁以下的年轻共和党人中，竟然有51%的人明确表示，在2028年的总统初选中，他们会优先投票给那些主张减少对以武器援助的候选人。

在老一代共和党人眼中，对以持正面看法的人数比例，比负面看法高出40个百分点，但在45岁以下群体中，这个领先优势暴跌到了仅剩2个百分点。

甚至在特朗普最核心的MAGA选民阵营里，风向也在变。民调显示，超过一半的MAGA共和党人现在希望对以色列的援助附加严苛条件。

这些受孤立主义影响的右翼选民认为，把美国纳税人的钱无休止地投入到中东，去支持另一个国家的战争，根本不符合“美国优先”的利益。

这种民意压力直接导致了特朗普态度的转变，就在4月中旬，当以色列对黎巴嫩的报复性轰炸，威胁到美国与伊朗正在进行的停火谈判时，特朗普的做法非常简单粗暴。

无疑，这揭示了美以同盟的本质，当以色列的战术动作阻碍了美国的宏观战略时，华盛顿会毫不犹豫地收回对盟友的安全宽容度。

对于今天的美国政客来说，无条件给以色列送钱、送武器，不仅会激怒民主党左翼，也同样会引发共和党年轻一代的反感。

可见，以色列最大的外部生存基石已经开始坍塌了。

面对国内外的双重困境，以色列本想祭出最后一张底牌，那就是深植于美国政坛内部的超级游说集团——AIPAC（美国以色列公共事务委员会）。

这个曾经令美国政客胆寒的“金钱怪兽”，在2026年的中期选举初选中却踢到了铁板。

AIPAC成立于1954年，起因是1953年以色列特种部队制造的“基比亚村屠杀”引发了国际谴责，为了公关危机而设立。

长期以来，它一直坚称自己是美国国内草根组织，资金来自国内，以此避开《外国代理人登记法》的审查。

在过去半个世纪里，AIPAC主要靠“捆绑模式”运作，号召会员以个人名义捐款给亲以政客，并利用“反犹主义”标签武器化来打压异议。

但到了2026年，随着美国社会对以色列批评声浪的扩大，AIPAC开始亲自下场砸钱。

他们利用2010年美国最高法院裁决的漏洞，成立了名为“联合民主项目”的超级政治行动委员会（Super PAC），接受来自华尔街寡头的无上限捐款。

但在2026年的初选季，AIPAC发现，“支持以色列”竟然成了一件很败好感的事，为了阻击反以政客，AIPAC在砸钱时甚至不敢使用自己的真名。

更让AIPAC尴尬的是，被它攻击反而成了很多候选人的“勋章”。在伊利诺伊州第九选区，AIPAC支持的候选人因为这层关系招来了选民的极度反感，好感度从36%暴跌，负面观感飙升至50%。

而在4月中旬的新泽西州第11选区初选，AIPAC砸下230万美元试图拉下一个批评以色列的政客。

结果弄巧成拙，反而让另一位名不见经传、但对以色列批评更猛烈的进步派候选人梅西亚脱颖而出。

可见，在美国目前的政治生态下，金钱并不是万能的。

当拿AIPAC的钱成为一种政治污点，当草根选民的怒火足以对抗亿万“软钱”的广告轰炸时，AIPAC的旧有模式就正在面临解构。

那么大家如何看待美国政坛正集体疏远以色列这一现象？欢迎来评论区一起讨论。