(快消品讯)此前备受关注的真假“开市客”纷争并未平息,反而持续升级。一边是已在中国大陆布局运营、为人熟知的开市客(中国)投资有限公司(下称“开市客中国”),一边是宣称将打造“开市客在华新总部”的开市客北京国际商业发展有限公司(下称“北京开市客”),双方的对峙从声明辟谣延伸至司法诉讼,一位名叫皮省川的人士逐渐浮出水面,其背后层层嵌套的关联公司网络,让这场闹剧更显荒诞。
回顾此前纷争,北京开市客自亮相以来宣称,其股东为注册于美国纽约州的“开市客国际批发公司”,计划投入15亿美元布局在华业务。对此,开市客中国发布声明,明确与北京开市客无任何关联;北京开市客也回应称,自身与大众熟知的美国内华达州开市客并非同一主体。
![]()
COSTCO WHOLESALE INTERNATIONAL, INC.(纽约州)注册信息
经媒体核查,纽约州“开市客国际批发公司”成立于2026年3月26日,登记联络人拼音指向皮省川,且未登记任何高管信息。该公司登记地址实为一处约117平米的普通民宅,与“投资15亿美元”的跨国企业形象严重不符。北京开市客公众号预留手机号也指向皮省川,其相关人员所述公司办公地址无法核实,且称将使用自有商标。
![]()
![]()
皮省川并非首次涉足类似场景。2025年,重庆一名地产招商人士曾接触过自称“开市客”工作人员的皮省川,对方出示的文件存在商标混用漏洞,仅称将开“开客仓储超市”,无法提供有效凭据。此前,“开市客西南首店落地重庆”“成都将开西南首家仓储会员店”等消息先后被辟谣,这些不实信息均与皮省川关联公司有关。渣打银行、华润相关企业均否认与涉事投资方有关联,涉事公司也已更名。
![]()
天眼查显示,皮省川关联多家公司,业务覆盖多领域且层层嵌套。其过往诉讼案例显示,他曾与多家关联公司因买卖合同纠纷被起诉,涉事公司存在财务、人员混同,还曾伪造明星授权等文件。
4月23日,北京开市客起诉开市客中国,称其发布不实声明诋毁自身,案件已进入审核程序。截至目前,开市客中国未作回应。业内分析,纷争核心或因美国“开市客”同名主体授权混乱,本质是品牌使用权与中国区运营主导权的争夺。目前,司法诉讼已启动,事件后续有待追踪。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.