83岁打72岁，不能把“养老院霸凌”当普通矛盾 | 新京报快评

护工巡房不能成了走过场。

▲老人在养老院被室友打伤送医，引发社会关注。图/红星新闻

文|郭元鹏

72岁老人遭83岁室友殴打导致全身多处骨折、颅脑损伤。这一老人霸凌事件引发了社会关注，也让人质疑，养老院管理是不是有问题？

据新京报报道，4月24日，内蒙古阿鲁科尔沁旗民政局发布情况通报：2026年4月10日午休期间，颐和康民营养老院两名同住双人居室近4个月的老人王某某（1943年11月出生）、马某某（1954年5月出生）因口角引发肢体冲突，造成马某某受伤。

通报称，当日视频监控显示，此事件中该养老院值班护工巡房间隔时间为1小时32分钟，符合相关规定中巡查频次不低于每2小时1次的制度要求。但该养老院对突发事件应急预判存在不足，未能第一时间发现冲突，未能有效保障入住老年人人身安全。针对上述问题，该局已对该养老院进行约谈，责令整改。

看到这里，人们会追问，规定每两小时巡查一次，护工确实照做了，可在这1小时32分钟里，两位老人之间究竟发生了什么？冲突是如何一步步升级到动手的？为何没人听见动静，没人提前觉察到异常？巡查本身不是目的，发现问题才是。如果只是卡着时间点签个到、推开门看一眼，巡查就成了走过场。

近年来，养老院霸凌事件并不少见，而且几乎都暴露出管理上的漏洞。比如，某地一家养老院，一位62岁老人入住仅一个月，就被同楼层66岁老人持续殴打两小时。还有一家养老院，一位85岁老人因日常行为不便，长期遭到同院老人欺凌。

这类霸凌事件一再发生，说到底，是一些养老院把“符合规定”当成了履责终点，把霸凌当成了普通矛盾。检查来了，台账做得规规矩矩，巡查表上的时间、签字一样不落。可护工有没有真正停下来听听屋里的动静？有没有留意一下老人身上的异常？有没有主动多跟老人聊几句？这些看不见的日常细节，才是决定安全与否的关键。

有人可能会说，养老院也有难处，老人多、护工少、老人脾气性格难以捉摸，哪能事事防得住。这话不假，但“难”不等于可以降低管理服务标准，日常多留点心，很多苗头是可以提前发现的。比如，谁和谁总是合不来，谁最近情绪明显不对劲，谁身上开始莫名其妙出现淤青……这些都是信号。巡查不是为了完成任务，而是为了发现问题，并尽早干预。

某种意义上说，养老院的工作不是管理，而是陪伴。老人最需要的，不是冷冰冰的流程，而是被看见、被留意、被放在心上。就像此次官方通报提到的“突发事件应急预判存在不足”，措辞虽然委婉，但意思很明确：不是时间不够，而是警觉不够，是责任心没到位。

这也提醒养老机构，合规只是及格线，真正让老人安心的，不是墙上贴的制度，而是护工多留的一个心眼，多问的一句“您今天怎么样”。

老吾老以及人之老，我们每个人都有老去的一天。有必要像重视“校园霸凌”那样，把“养老院霸凌”重视起来，让老人们安享晚年生活。

撰稿 / 郭元鹏 （媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 刘军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。