会不会读AI写的书？看看大家如何“啃书”｜“书”适圈

来源：市场资讯

（来源：封面新闻）

封面新闻记者 张峥 实习生 罗薇

如今，AI让知识获取变得前所未有的便捷，“认真刻苦地啃书”是否已成多余？你会读AI写的书吗？

2026年4月25日，在首个“全民阅读活动周”期间，由中国科学院学部工作局、共青团中央宣传部联合主办，中国科学院计算机网络信息中心承办的“大家读书”首映暨倡议发布会在中国科学院学术会堂举办。

中国科学院院士周忠和、徐义刚，著名纪录片导演李成才，清华大学科学史系主任吴国盛教授，以及青年科技工作者与学生代表齐聚一堂，共同探讨一个关乎未来的命题：在AI时代，我们为何还要好好读书？

AI时代，深度阅读有必要吗

院士导读名著先导片发布

活动伊始，两集《大家读书》先导片首映，周忠和院士导读《恩斯特·迈尔讲进化》，徐义刚院士导读《活力地球》，为现场观众打开了一扇通往科学经典的大门。

周忠和院士指出，许多人对达尔文进化论存在根本性误解，以为“生物是不断往前进化的”。他强调，生命演化已有35亿年，它没有预设方向，也不存在“终极目的”。他推荐的《恩斯特·迈尔讲进化》由被誉为“20世纪达尔文”的恩斯特·迈尔所著，系统阐述了进化的证据、机制与生物多样性的起源。

周忠和院士：我会在意信息的真实性

徐义刚院士则以“房东与房客”比喻地球与人类的关系。他推荐的科普书为《活力地球》。书中将46亿年的地球历史浓缩为24小时，而人类的出现的历史就是这一天的最后一分钟。“这本书告诉我们，只有将地球作为一个整体来理解，才能真正理解人类的命运。”徐义刚的研究聚焦于峨眉山大火成岩省等地质事件，他深知，对地球深部秘密的探索，离不开对经典文献的精读与思考。

徐义刚：警惕信息病毒

读书 对“大家”有什么影响？

“圆桌对话·攀登思想的梯”环节，周忠和、徐义刚结合治学经历与读书体悟，李成才结合自身深耕纪实领域、创作科普纪录片的经历，共同分享与书籍为伴的成长故事。

清华大学吴国盛教授从科学史角度指出，科学包含“仰望星空”的哲学追问与“脚踏实地”的实证精神。他强调，课堂学习远远不够，必须通过大量阅读来弥补认知的不足。

清华大学吴国盛教授：判断力比知识掌握更重要

纪录片导演李成才分享了他最近重读安·兰德《源泉》的感悟。这部小说，讲述建筑师霍华德·洛克如何坚守原创、对抗世俗的故事。“这本书中有一句话影响我最深：在学会说‘我爱你’之前，要先学会说‘我’。”李成才解释说，人的成长，本质上是一场寻找独立自我的旅程。

周忠和院士亦提及卡尔·波普尔的科学哲学。他解释道，波普尔提出“可证伪性”是科学理论的核心特征——一个好的科学学说，必须能够被潜在的证据所推翻。这一思想深刻影响了他的科研观。

会不会读AI写的书？

当被问及“会不会读AI写的书”这个问题，嘉宾们表示了谨慎。周忠和院士表示，不会一开始拒绝。“我比较在意信息的真实性，是不是最权威最新的知识，先做一些判断，我感觉我不会投入太多的时间。”

徐义刚院士则坦言，要当心信息病毒，“人的时间有限，我们要读对书。”AI可以帮我们快速梳理目录、总结观点，但不能替代我们与作者进行深度的思想对话。

李成才导演则表达了对AIGC（人工智能生成内容）的忧虑。他引用了一句作家李娟的话：我太讨厌AI写的文字了。而李娟的文字因为充满“呼吸感”和原始生命力为读者所喜欢。李成才说，如果有一天，他希望能在自己的自然类和社会纪实类纪录片中标注“本片未经AI处理”。

导演李成才：我希望在我的纯自然、社会观察纪录片中打上“本片未经Al处理”

吴国盛教授一针见血地指出：“判断力比知识的掌握更重要。”“ AI的缺陷在于，它容易让人沉浸在现有认知中；而读书，恰恰能打破认知边界，带来‘醍醐灌顶’的觉醒时刻。”

在快时代 坚守慢阅读

活动最后，周忠和院士代表中国科学院学部科学普及与教育工作委员会宣读《与大家同读，与科学共进——“大家读书”倡议书》，正式启动“大家读书”系列活动。倡议提出：在快时代坚守慢阅读，于文字中滋养心灵；跟随大家研读经典，感悟科学深远之美；以书香培育求真精神，以经典激发创新思维；与“大家”同行共进，在浩瀚书海中拓展思想广度、安顿内心丰盈，共同营造爱读书、读好书、善读书的浓厚社会氛围。