联合国秘书长古特雷斯竞选：美阻击亲华，特朗普先否掉亲华候选人

你敢信吗？距离联合国现任秘书长古特雷斯任期结束还有整整八个月，下一任位子的争夺战早就已经杀疯了。本来不少人觉得这就是走个流程的常规外交遴选，可现在明眼人都看得出来，这根本就是披着外交外衣的大国博弈，美国上来就划死了红线，亲华候选人直接被摁住，特朗普那边更是提前把否决牌攥得紧紧的。

现在浮到台面上的候选人一共四位，各有各的背景，各有各的背靠力量。现任古特雷斯要到2026年底才卸任，这四位是最早冲出来抢位子的，分别是塞内加尔前总统马基·萨勒，智利前总统米歇尔·巴切莱特，哥斯达黎加前副总统雷贝卡·格林斯潘，还有国际原子能机构负责人、前阿根廷外交官格罗西。

之前在联合国总部举办的候选人面试现场，四个人说的话里，有一句直接戳破了窗户纸。格林斯潘说得特别直白，现在全世界对联合国的信任一天比一天弱，留给联合国重建公信力的时间真的不多了。

这话真不是为了拉选票瞎喊口号，实打实就是一句大实话。你看，乌克兰打了三年多还没停火，加沙那边的硝烟一直没散干净，波斯湾又攥着导火线随时可能炸。这么多热点冲突明晃晃摆在那，联合国翻来覆去能干的事，好像也就发声明、开会、再发声明。

就说霍尔木兹海峡的封锁威胁，拖到现在都没个结果，联合国连一份能真的管住各方的实质决议都拿不出来。

这真不能怪古特雷斯个人能力不行。说句良心话，他在任九年多，在各大国博弈的缝隙里来回奔走斡旋，已经算得上尽心尽力了。联合国真正的问题，从诞生基因里就带着。

安理会当初设计的时候就定下了“大国一致”的规矩，说白了就是五常里只要有一个投反对票，不管什么决议直接作废。2024年通过的加沙停火决议，以色列直接明说拒绝执行，这份决议转头就成了一张废纸。

美国碰到涉及自身或者盟友利益的议题，动用否决权的频率越来越高，安理会那点积攒的权威，就这么被一点点消耗干净钱的问题更是让整个情况雪上加霜。美国作为联合国承担会费最多的国家，本来要负担差不多五分之一的常规预算，结果已经连续多年拖欠不交，累计欠款超过了30亿美元。

了。这套1945年定下的治理架构，撑过了冷战，到了多极化、势力碎片化的当下世界，早就严重跟不上趟了。美国带头欠钱不还，这种示范效应很快蔓延开，截至2026年4月25日，联合国193个成员国里，还有92个国家没有缴纳当年的会费。

钱不够用，联合国只能在全球范围内裁员，压缩各种援助项目，处理国际事务的能力进一步萎缩，慢慢就陷进了越没钱越干不成事，越干不成事越没人愿意交钱的恶性循环里。

这次候选人的数量，从2016年的13人直接锐减到现在的4个人，这个数字本身就说明问题。很多资深外交官早就看明白了，当前格局下接这个烫手山芋，能做的事越来越少，要背的锅却越来越重，没人愿意平白无故来蹚这浑水。

联合国秘书长的选举，从来就不是谁能力强谁就能上的单纯比拼。五常手里握著的一票否决权，就意味着不管候选人多优秀，只要有一个大国不点头，结局只能是出局。这次美国的态度，早就提前摆到台面上了。

28位共和党议员联名给国务卿卢比奥写信，明确要求美国否决巴切莱特的提名。理由说得特别清楚，巴切莱特是左翼政治家，不管是担任智利总统还是联合国人权事务高级专员期间，对中国始终保持温和立场，走的就是务实亲华的路线。

现在特朗普政府本来就在大力压制拉美左翼力量，这个政治背景对巴切莱特来说几乎就是致命伤。再加上她是巴西和墨西哥联合提名的，美国对这个组合的警惕程度，想想都知道有多高。

按照联合国秘书长区域轮换的惯例，下一任秘书长应该来自美洲地区，这给三名拉美候选人增加了正当性，唯一一个来自非洲的萨勒，天生就处于劣势。

格罗西目前在竞选中暂时领跑，原因也很直白，他长期活跃在国际舞台，各国对他最熟悉，信任感也更强。但联合国内部选出第一位女性秘书长的呼声不低，这给格林斯潘留下了不小的反超空间。

说穿了，这场选举的核心逻辑只有一条，谁能同时闯过五常这五道关，谁才有资格坐上那把椅子。候选人的能力、资历、政策主张，都是次要的东西。

美国已经率先出手划定了红线，有亲华倾向就是碰不得的硬伤，有左翼背景就是实打实的减分项。这套筛选标准一出来，剩余候选人能走的空间已经被大幅收窄。

不管最终谁能胜出，都必须直面一个特别残酷的现实。联合国的问题不是换个管理层就能解决的，是根子上的结构性问题。一个在大国高度对抗环境里运转的多边机构，本来能指望它做的事，其实就已经越来越有限。

下一任秘书长刚上台要面对的第一道难题，就是说服各大国推动安理会改革，同时解决会费拖欠这个积累了多年的老毛病。这两件事单拿出任何一件，都够最老练的外交官头疼好久，更别说还要同时推进。

更大的考验还在后面，要在美国的单边主义冲动、大国之间的结构性博弈、全球南方国家日益强烈的话语权诉求中间，找出一条能让各方勉强接受的中间路径。

当然也不是说完全没可能出现奇迹，但指望一位新秘书长就能给联合国带来脱胎换骨的改变，未免也太乐观了。现在更现实的期待，或许是能找到一个能在大国夹缝中守住多边主义最后一道防线的人。

不用强求什么力挽狂澜，只求不让这个成立八十年的多边机制，在当下的乱世里彻底失去存在的意义就好。毕竟在当前的国际格局下，能守住底线本身，就已经是一种胜利了。

特朗普的否决牌早就握在手里，亲华候选人的路已经越走越窄。这场选举最终选出来的，大概率不是最有能力的那个人，而是最不会被否决的那个人。这就是当下联合国的真实处境。

中国新闻网 联合国秘书长候选人亮相阐述自身优势与愿景

新闻网 联合国发言人:美国若继续“欠费”或失去联大投票权