4月中旬,黄一鸣发了第二段回应视频,她对着镜头说,前男友把两人的私聊记录、录音和性生活细节都放到了网上,还说她出轨、被60岁男人包养、孩子不是王思聪的,她一条条驳回去,提到那个所谓的“60岁包养”对象其实四十多岁,自己选谁谈恋爱是个人自由,不等于拿钱做交易。
![]()
她提到一句"一天8个男人"的话被截出来到处传,很多人觉得这话太离谱,在道德上接受不了,但她没说明具体是在什么情况下说的,只说这是气话,关于孩子的父亲是谁,她一直说是王思聪的,但没拿出DNA检测报告,也不打算要抚养费,她说自己不需要证明什么,态度很坚决。
![]()
这件事闹得很大,其实背后藏着老问题,她指出如果男性做了差不多的事,网上根本不会骂成这样,大家对女性的私生活特别在意,稍微有点动静就上风上水,前男友把隐私内容公开出来,这已经不是普通吵架,而是明显的分手报复,类似情况以前也出现过,比如2023年的张婉婷事件,但没人处理,平台照样推送,法律也没跟进。
![]()
她是一位未婚妈妈,这个身份本身就容易被别人挑毛病,评论区里有很多人说怕教坏孩子,好像当妈的人就必须清心寡欲,可是没有人问过,一个一岁多的孩子为什么非得被拉进大人之间的撕扯里,所有喊着要验DNA的人,其实并不是真的关心孩子,只是想要确认八卦真假。
![]()
![]()
![]()
王思聪那边一直没有动静,他这几年很少公开露面,连社交账号也基本不更新,大家不清楚他会不会出面处理亲子认定的事,也不知道他有没有能力或者愿不愿意去管这个事,而黄一鸣之前做过母婴相关的内容,一直以独立女性的形象出现,现在出了状况,她的商业合作有没有受到影响,也没人说起。
![]()
她说的那句"我未婚我自由",听起来很酷,但现实没那么简单,没有单亲家庭的补贴,没有心理上的支持,也没有反网络暴力的法律保障,她喊得越大声,越像是在求救,前男友发那些材料,不是为了什么正义,就是知道这种事容易吸引眼球,能赚取关注,平台频繁推荐,用户快速点击,一场私人恩怨就这么变成了公开表演。
![]()
孩子现在还在国内,没人去评估他的监护环境是否安全,去年发生过类似情况,明星的私生子被全网曝光,最后家长只能把孩子送出国,黄一鸣的孩子没有离开,但风险一直存在,没人关心这孩子将来怎么面对这些热搜标题,也没人在意他会不会被当成“证据”反复利用。
![]()
她在视频里说话很冲,仔细想想,这根本不是自由宣言,而是被逼到墙角后的挣扎,你让一个人在没有规则的地方打架,她就只能靠着嗓门和情绪保护自己,前男友用算法当作武器,她就用镜头作为盾牌,两边都不是圣人,都只是在漏洞里寻找活路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.