北京
去年九月，特朗普在一场记者会上反复叮嘱孕妇：别吃泰诺。卫生部长小罗伯特·肯尼迪更在播客里声称，一个周末读完76篇论文后，他确信"科学非常清楚"——孕期服用对乙酰氨基酚（扑热息痛）与儿童神经发育障碍有关。
但科学并不清楚。今天发表在《美国医学会儿科杂志》上的一项台湾研究，让这个本就混乱的争议变得更加难以解读。
这项研究追踪了超过200万名儿童，规模远超以往。研究人员发现，母亲在孕期服用对乙酰氨基酚的孩子，确诊自闭症谱系障碍或注意缺陷多动障碍的风险确实略高。但关键问题在于：这种关联在兄弟姐妹对比中消失了——当比较同一家庭内母亲服用与未服用止痛药的孩子时，风险差异不复存在。
这意味着什么？研究作者推测，真正的原因可能是家庭本身的某些特质，而非药物。比如，母亲自身的健康状况、遗传因素，或家庭环境，可能同时导致她更可能需要止痛药，孩子也更容易出现神经发育问题。
这并非首次出现矛盾结果。日本与瑞典的大型研究同样采用兄弟姐妹对比法，未发现药物与自闭症的关联。美国食药监局至今态度谨慎，仅表示"尚未确立因果关系"。
然而争议已被政治化。肯尼迪将不确定的科学包装成定论，特朗普的公开警告更可能让真正需要缓解疼痛的孕妇无所适从。对乙酰氨基酚仍是孕期最广泛使用的止痛药，若因恐慌而拒绝用药，可能迫使孕妇转向风险更明确的其他药物。
台湾研究的真正启示或许是：科学需要更精细的工具，而非更响亮的断言。在200万个案例面前，简单的"是"或"否"都显得过于轻率。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
