胡适评毛主席的《蝶恋花》：没一句通的！是眼光高还是故意贬低？

提到毛主席，没人不夸他的诗词写得气势磅礴，意境开阔，从《沁园春·雪》到各类词作，圈了大半个文坛的粉丝。可偏偏有个文坛大拿，翻完毛主席的诗词集，直接笑出声说《蝶恋花》没一句通顺，韵脚全错。这事说出来不少人惊讶，说这话的偏偏是大名鼎鼎的胡适，这俩人还有过不少渊源，这事到底是怎么回事？

1959年毛主席的诗词合集出版，刚上架就被抢空，出版社加印了好几次才跟上市场的需求。不管是大陆还是传到台湾，都收获了一片好评，喜欢文学的人都抢着找书读。胡适应朋友推荐也拿到了这本集子，翻着翻着直接笑出了声。朋友摸不着头脑，赶紧问他怎么了。

胡适直接说，这本广受追捧的集子太离谱，韵脚都不对，尤其是那首《蝶恋花》，没有一句是通顺合乎规矩的。他还跟朋友掰扯，说这首词最后几个字全不押韵，根本算不上合格的诗词。朋友听完吓了一跳，自己读着意境全开没毛病啊，怎么到胡适这儿就全错了。这事当时没外传，直到胡适自己整理出版采访日志，才被大众知道。

其实站在胡适的角度看，他觉得不对劲太正常了。胡适那辈文人，对词牌格律的要求卡得特别死，《蝶恋花》这种常见词牌，韵脚对账都有严格讲究，半点儿错都不能有。毛主席写这首词的时候，为了更好的意境干脆放弃了严格的韵脚，更看重内容情感的表达。在咱们现在看来，这反而成就了这首词的独特，可在守着格律不放的胡适眼里，这就是不合规矩的“残次品”。

这事传到毛主席耳朵里，他也没生气，只说了胡适这个人“顽固”得很。其实这俩人早早就认识了，毛主席还一直对外说自己算是胡适的学生。说起来这段渊源，得回到1918年的北京大学。那时候毛主席还只是个北大图书馆的小管理员，一个月才拿三个银元，却天天泡在浓厚的文学氛围里开心得不行。

那时候胡适已经是新文化运动的领头人了，刚从国外留学回来，带着一众后辈推广大白话，硬是顶着老一派学究的反对开出了新路子。那时候老文人都骂白话文啰嗦没用，胡适就偏要教大家用大白话说话写字，最后才有了白话文取代文言文的今天。毛主席那时候刚接触胡适的文章，一下子就被他的观点震撼了，心里特别仰慕这位文坛前辈。

后来俩人偶遇在北大图书馆，毛主席一眼就认出了胡适，赶紧上前请教了几个纠结好久的文学问题，还说以后要去旁听他的课。从那之后俩人来往不少，毛主席有问题就找胡适请教，胡适也愿意耐心解答，那时候关系好得很。后来哪怕过了很多年，新中国成立后，毛主席还当众说过，自己是胡适的学生。胡适也一直以老大哥自居，谁看了不说一句这是文坛一段难得的交往。

谁能想到，后来两件事，让两人彻底分道扬镳。1945年，日本战败已经是板上钉钉的事，国内政权去向的事摆上了台面。那时候董必武去找胡适，想争取这位有声望的文坛大佬支持我党，谁知道胡适直接严词拒绝了。胡适还说，政权应该靠全民投票选，不能靠武力解决，根本看不清蒋介石的本性，说白了就是太天真也太固执。

这件事传到毛主席那儿，已经挺失望了。没过多久，蒋介石做好准备发动内战，我党已经退无可退，胡适从美国发过来一封电报，只有四个字“拒绝武力”。短短四个字，算是把两人多年的情分彻底推远了。胡适铁了心站国民党那边，劝我党放弃武力争取本该有的权益，换谁能不失望啊。

从那之后俩人就走了完全不同的路，新中国成立，胡适没跟着蒋介石去台湾，先去了美国深耕文学研究。后来他又受邀去了台湾的中央研究院当院士，和大陆这边断了联系。这一断就是好多年，直到胡适读到新出版的毛主席诗词集，说出那番评价，两人才算是又有了间接的交集。

其实说白了，这事说穿了就是文学观念不一样，说不上谁绝对的对谁错。胡适一辈子守着格律讲规矩，把词牌的形式看得比什么都重，毛主席写词更看重意境和情感表达，本来就不是一路路子。加上两人后来立场不同，胡适说出这样的话，也不奇怪。毛主席这边，虽然对当年胡适的选择有看法，可心里还是念着旧情，建国后一直邀请胡适回大陆，这份度量真的不是一般人能比。

参考资料：人民日报出版社 毛主席交往录