•实验空气PVT和实际建筑运行数据,用于能源模拟。
•空气PVT与HRV通风相结合,节省了16%的热能。
•空气PVT与DHW系统结合,能节约7%的热能。
•DHW系统的热峰值削减平均为11%,最高可达50%。
•评估了HRV霜冻形成、空气-PVT质量流及建筑选址影响。
摘要
空气光伏热电(Air-PVT)技术可视为建筑应用中的低成本可再生能源替代方案,因其同时提供热能和电力。其技术优势,如无泄漏、无冻结和安全风险,进一步强调了其在建筑集成中的实用潜力。
本研究旨在解决与北欧气候相关的一个具体且持续的研究空白:有限的经过验证的空气PVT系统在寒冷气候条件下、太阳能资源相对有限的多户住宅建筑中实际应用场景。
为此,探索了空气-PVT整合建筑的替代方法,并评估其运行效益,并与北欧气候条件下配备常规太阳能板的建筑进行比较。具体来说,通过使用TRNSYS软件包进行能源模拟,验证了Air-PVT与通风和家庭热水系统的协同效应,并通过对Air-PVT原型的实验测试测量得到验证,同时从瑞典斯德哥尔摩的一栋真实建筑收集了供暖和通风数据。编译 陈讲运
结果表明,采用Air-PVT的建筑相比标准光伏建筑,通风和家庭热水系统分别可实现16%和6.6%的热能节约。区域供热需求的热功率峰值削减在一个季节内平均为11%,在特定日期可达50%。
此外,还评估了冷气候下应用的其他关键因素,如:热回收单元中的霜冻形成、单个集热器的质量流量、集热器倾斜率以及建筑位置对空气-PVT联合建筑运行的影响。
研究结果表明,在建筑中实施Air-PVT是一种可行的能源解决方案。Air-PVT安装比普通光伏安装还能为建筑运行带来额外好处,应在能源改造中予以考虑。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明:本公众号文章多来源于公开媒体内容,整理、翻译、编辑而成,仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用,对读者不构成任何项目建议或承诺!如果本文不慎侵犯您的权益,请加微583769685联系,将及时处理。
1、
2、
3、
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.