我厌倦了订阅。还有人和我一样厌倦订阅吗?这就是为什么我总是尽量选择那些我能拥有的软件。我买下它,可能以后需要那些花哨的新功能时再升级,但初次花的钱之后,我的钱就留在钱包里,正合适,我可以用这些软件好多年。曾经是常态的事情,现在却越来越像遥远的记忆。
作为一名在 Mac 上工作的创作者,我一直把苹果的软件看作一种入门药物:是的,他们的电脑很贵,但确实是最佳平面设计笔记本之一。而且软件(大多数情况下)都很优秀,便宜甚至免费——苹果能做到这一点,是因为他们通过硬件销售来补贴软件部门,大家都能受益。
美好的旧时光
现在,确实不是一直这样。早在当年,史蒂夫·乔布斯向我们介绍 iWork 时,我们得为 Pages、Numbers 和 Keynote 的新版本付费。后来这些应用程序和任何新 Mac 一起免费提供……然后就完全免费了。就这样。
你确实得为他们的专业工具付费。比如,Final Cut Pro 或 Logic 每个要 $300,但就这样。每个未来的更新,无论大小,都包含在初始价格中。实际上,Pixelmator Pro(现在由苹果拥有)也是如此——只需一次性支付 $50,就可以获得 Photoshop 的替代品。和每月要给 Adobe 付的钱比起来,这对大多数人的需求来说简直是显而易见的选择。
订阅就是新的免费
但这一切正随着苹果的创作者工作室而改变。我提到的所有这些应用,还有其他一些,现在都被打包成一个大捆绑。对苹果来说,订阅并不是什么新鲜事:他们已经有电视节目、在线存储、新闻、游戏等的订阅了。我想如果这些应用被包含在他们的Apple One全包中,或许会有说法,但这个创作者工作室是在此基础上推出的。
那么你花钱能得到什么呢?当然是你以前免费用过的东西,还有你以前只需一次性付费的应用,以及一些新的模板和基于AI的工具,让这个交易更有吸引力。
我们早该看到iPad上的Final Cut Pro的迹象——一个必须订阅的专业应用。但自从它推出以来已经过去两年,Mac上的专业应用一直保持着原来的定价结构。现在可不一样了。
现在你每个月需要支付13美元,或者每年需支付130英镑来使用它们。
两全其美?
我知道,我知道,有些人会告诉我这并不完全对,你仍然可以单独购买和下载捆绑包里的所有软件,因此你可以选择租用或购买你将使用的工具。
哦,你这个可爱的孩子。你还记得当Adobe开始自己的订阅计划时吗?还记得那时你可以选择直接购买软件,或者租用它,让它成为两全其美的选择吗?好吧,我年纪大了,记得那段时间。这个商业模式现在过得怎么样?
我并不是说苹果会像 Adobe 那样做……但如果我认为在如此巨大的变化之后现状会保持不变,那我就太天真了。
不可避免的迁移
你敢打赌吗?即使未来几年新版本仍然是“免费”的,新的令人兴奋的功能也会被困在付费墙后面?毕竟,这已经发生过,或者你真的认为英特尔芯片无法处理 FCP 中的自动转录吗?这是否迫使你如果真的需要这个功能就必须购买一台带有 Apple Silicon 的 Mac?
也许苹果的日子不好过,必须做出一些妥协。毕竟,我们在这个经济环境中都在受苦,对吧?硬件和服务部门不能永远补贴软件部门,对吧?而且数据是不会骗人的:在他们上一个财政年度,苹果仅仅勉强赚到了可怜的 [查看笔记] 4160 亿美元……所以你看,他们真的别无选择,只能继续榨取客户(接下来会是什么呢?在价格不变的情况下把 MacBook Pro 的电源适配器也去掉?)。
史蒂夫·乔布斯讨厌订阅。我想知道他今天会怎么看待自己的公司。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.