河南一场“没有赃款”的诈骗案：76岁企业家一审获刑15年

撰文| 刘虎

已被羁押近三年的刘发宽，即将在河南高院迎来二审。

因一座尚未完成技改升级的煤矿，76岁的他被河南济源中院一审以合同诈骗罪判处有期徒刑15年，并被责令退赔1亿余元。

在失去煤矿控制权之前，经营煤矿四十余年的刘发宽，已为技改投入全部身家，但他最终还为之失去了自由。

济源中院一审判决刘发宽有期徒刑15年。刘虎 摄

刘发宽在改革开放初期创办河南万迪矿产品开发有限公司（下称：万迪公司），其核心资产是位于禹州市磨街乡尚沟村的神火宽发煤矿，其估值超过5亿元。

该煤矿近年来被纳入必须实施升级改造的名单，在长期停产、资金紧张的背景下，围绕如何完成技改、恢复生产，万迪公司先后引入多轮合作与融资。

其中，2008年和2020年的两轮技改融资，成为刘发宽人生失控的关键：前一轮的融资，以法院在未经资产评估的情况下，通过网络司法拍卖方式，将市值超5亿元的万迪公司100%股权作价1200万元贱卖。后一轮融资，则在煤矿技改即将完成时，引发刑事追责。

公诉机关指控，刘发宽在明知万迪公司股权多次转让、债务缠身的情况下，仍以技改、合作为名，通过重复发包项目、重复股权转让等方式获取资金，非法占有目的明确，数额特别巨大。

刘发宽的辩护人王永红却表示，涉案万迪公司股权已经转让不实，该股权被网拍前一直在刘发宽名下。本案案发，源于刘发宽2020年的合作伙伴河南绿海能源集团有限公司禹州分公司不满案涉股权转让协议被撤销，进而诬告陷害。

“本案最荒诞的地方在于，合同诈骗的‘赃款’全部用于技改，背负罪名的刘发宽至今一分未得。但一审法院仍以合同诈骗罪定罪。”

刘发宽的家属表示，本案争议的焦点在于，在煤矿技改已实际推进、资金用途明确的情况下，相关行为应如何在民事违约与刑事诈骗之间划清界限。

01

倾家荡产进行煤矿技改

河南禹州，因大禹治水有功受封于此而得名。又因夏朝建都之地，也有“华夏第一都”之称。

禹州境内，富藏煤炭资源，远景储量95.6亿吨，是全国重点产煤县（市）之一。

地处禹州市西部山区的磨街乡尚沟村，是刘发宽的老家，这里煤炭资源同样丰富。

生于1949年7月27日的刘发宽，父母都是农民，初中毕业后，他因家庭贫困，选择从军。在重庆部队服役期间，刘发宽不仅入了党，还成为连队代理司务长。后来，他还调到营部当了一名管理员。

当刘发宽在部队不断进步时，1978年，他接到“母亲病危”的加急电报。为尽孝道，他退伍回乡。

回乡后，作为党员兼退伍军人，刘发宽被选拔为尚沟村党支部副书记。

改革开放的号角吹响后，刘发宽和其他村干部商议决定，想办法办企业将煤炭挖出来让村民致富。村里将一台“东方红”拖拉机变卖后，作为启动资金以集体的名义办煤矿。

失去自由前的刘发宽。受访者提供

为给煤矿跑手续，文化程度高一点的刘发宽到北京跑进煤炭工业部，陈述农民办企业的艰辛。最终，在各级部门的支持下，尚沟村的小煤矿办齐经营手续及证照，在1984年9月投产，这也结束了尚沟村没有企业的历史。

煤矿投产后，全国却出现煤炭滞销的状况，不信邪的刘发宽决定与村里签订煤矿承包合同。直到1986年初，煤炭业形势好转，刘发宽的煤炭生意发展势头才好起来。

为拉长产业链，刘发宽多方寻找合作伙伴。最终，他与香港万迪国际有限公司达成合作。1992年12月26日，河南万迪矿产品开发有限公司成立，刘发宽担任董事长兼总经理。

刘发宽的儿子刘成刚说，煤矿以万迪公司命名，最初产能为年产3万吨，后来升级到9万吨。2006年经技改后，提升到15万吨。万迪公司的煤炭属优质高热值，发热量达七千大卡，且储量很大。

在发展煤矿的同时，刘发宽还在禹州市区打造了四星级标准的禹州大酒店。

这段人生的高光时刻，刘发宽带领全村发展了10多个小煤矿。在带领村民致富的同时，他为村中60岁以上的老人每月发放100元生活费，并资助11名大学生，也为村里铺路修桥。

此后，刘发宽担任尚沟村村委会主任、党总支书记，也当选禹州市人大代表、政协委员。

“这样的好日子并没持续太久。”刘成刚说，因为煤矿在2008年又一次面临技改，“每次技改都需要投入数千万元。”

刘发宽陈述说，别的煤矿技改时是边生产边技改，他觉得自己是党员，应当执行党的政策，所以技改时都是停产的。

刘成刚说，这就相当于净支出，却没有收入。父亲把过去在煤矿上干了几十年的收入全都投入进去。

由于技改资金短缺，刘发宽不得不将禹州大酒店、家里的住宅等产业抵押贷款。因为无法还款，他和三个儿女先后被列入失信人员黑名单。

由于政策变化煤矿还需升级改造，已经倾家荡产的刘发宽为了保矿，只能四处寻找合作伙伴。只是他没想到，这一抉择，竟让他坠入难以抽身的泥沼。

02

融资路上的两个伏笔

2008年9月14日，刘发宽迈出千方百计保矿的第一步。正是这一步，让他在15年后彻底失去煤矿。

这天，刘发宽和河南新密人陈某保签订《协议书》，约定以预售2万吨原煤为名向陈某保借款1120万元。

但是，陈某保实际支付1040万元后，因为技改的万迪公司并未生产，所以无法供应煤炭。

2009年3月24日，刘发宽与陈某保签订《股权转让协议书》，将万迪公司51%股权转让给陈某保，煤矿交由陈某保经营。

神火宽发煤矿入口处。刘虎摄

相关裁判文书材料证实，刘发宽其实给陈某保的并非股权，而是股权分红。

陈某保接手煤矿后，陆续投资3417万元。因为后来面临煤矿重组、兼并整合，陈某保就停止了对万迪公司的投资和技改。分红也就无从谈起。

经双方协商，刘发宽欠陈某保债务金额为1040万元。

在与陈某保的合作结束后，2009年5月29日，刘发宽与王某学等签订《采煤协议》，将采煤工作面承包给王某学等人，并收取200万元定金。

王某学等人还未施工，河南省政府2010年2月2日印发《关于加强煤矿安全生产的若干规定》，其中规定，推动生产规模15-30万吨/年煤矿实施兼并重组，省内现有煤炭生产规模100万吨/年以上的企业可作为兼并重组主体,以产权为纽带兼并重组小煤矿。兼并重组主体企业所占股权比例不得低于51%。万迪公司被列入兼并重组名单。

所幸的是，许昌神火矿业集团有限公司（下称：神火公司）给予万迪公司支持。

神火公司是上市企业河南神火煤电股份有限公司（下称：神火股份）的全资子公司。

2011年6月29日，神火公司作为甲方，与万迪公司签订《关于设立禹州神火宽发矿业有限公司（下称：神火宽发公司）合同书》。其中约定，双方确认万迪公司的全部资产为3307.49万元，同意相关资产及采矿权以此价格进入合资公司，合资公司注册资本为3307.49万元。神火公司持股51%，万迪公司占股49%。其后，万迪公司的煤矿更名为神火宽发煤矿。

2013年10月，神火公司退出，其股权由神火股份控股公司郑州裕中煤业有限公司（下称：裕中煤业）接手。

按合同约定，裕中煤业虽占股51%，但不享受分红，每年只收取100万元收益和投产后每吨煤50元管理服务费。所以，占股49%的万迪公司享有神火宽发煤矿全部利润的分配权。

神火宽发公司的成立，虽成功为神火宽发煤矿续命，但如果没有后续资金投入完成技改，煤矿依然面临关闭。

在引进湖北海虹燃料集团有限公司（下称：湖北海虹）、姜德良、何道弟等投资后，2017年11月，刘发宽的朋友王某升还准备对煤矿进行资产评估后在境外上市。

但这些操作，只是让神火宽发煤矿苟延残喘，并未让技改得以完成。

更致命的是，2020年4月，河南省工信厅等部门下发通知，神火宽发煤矿被列入升级改造计划的煤矿，升级改造方案必须在2020年12月底前审批通过，否则将关闭退出。

想法设法保矿的刘发宽，在郑州找到合作伙伴后，被河南煤矿安全监察局豫西监察分局官员申某有临时插了一脚。申向他介绍在河南济源市经营煤矿的浙江籍商人张某顺、河南济煤能源集团有限公司（下称：济煤集团）董事长齐某红，希望与他合作救矿。

张某顺的材料显示，申某有介绍称刘发宽的煤矿资源特别丰富，（年产能）可以从开采煤炭30万吨扩展到60万吨。他和齐某红在与刘发宽两次面谈后，齐某红派他全权负责与刘发宽谈判和后续投资事宜。

张某顺在委托律师进行前期调查后，于2020年4月与刘发宽签订协议。

刘发宽的这一抉择，3年后让他的命运走向完全失控的深渊。

03

值1.5亿的股权，三次补充协议后变成100元

张某顺在与刘发宽签订协议前，他与齐某红于2020年4月7日就合作经营神火宽发煤矿签订协议。

该协议显示，济煤集团与张某顺名下的河南绿海能源集团有限公司（下称：绿海能源）按23.5∶28.5的出资比例组建合作公司，合作公司以完成神火宽发公司年产30万吨原煤技改工程投资作为投资对价，实质性取得万迪公司所持有的神火宽发公司股权中的55%，并代行万迪公司在神火宽发公司中享有的权利。

双方同意暂时以绿海能源的禹州分公司作为合作公司的存在形式，绿海能源禹州分公司代替神火宽发公司建立财务账，一切收支计入神火宽发公司财务账。

协议约定，取得万迪公司55%的股权，投资总额暂定1.5亿元。因为万迪公司只持股神火宽发公司49%，这也意味着，1.5亿元投资，只占神火宽发公司26.95%的股份。按此计算，神火宽发公司的估值超过5.5亿元。

此外，在律师调查时，张某顺也得知，万迪公司的股权因两起案件被法院冻结。不具备过户条件。其中之一是湖北海虹的融资担保；另一起则是陈某保2018年起诉刘发宽偿还1040万欠款，新密法院对万迪公司股权进行100%查封。

张某顺说，刘发宽告诉他，两处查封只需要他提供1000来万就可以解封。

2020年4月10日，绿海能源禹州分公司注册成立，张某顺的女婿金某皓担任负责人。

次月28日，该分公司与万迪公司签订了《股权转让协议》。由此开始，刘发宽的命运在一个个精心设计的协议中险象环生。

首先，《股权转让协议》约定，刘发宽将万迪公司在神火宽发公司的49%股权以3000万元转让给绿海能源禹州分公司，其中45%为绿海能源禹州分公司替刘发宽代持。

刘发宽说，按实际价值，转让的股权价值2亿。因为技改迫在眉睫，他只能答应对方的要求。“煤矿就像我的孩子，我得保它。”

签订《股权转让协议》前，刘发宽与张某顺达成口头协议，他每月可获得10万元生活费。后来，这也成为其诈骗罪状之一。

捏住技改的软肋后，绿海能源禹州分公司不久后要求万迪公司签订《补充协议1》，称为了解除神火宽发被查封、冻结的49%股权，该司同意借款1500万元给万迪公司。

但是，《补充协议1》约定，该1500万元需万迪公司出具借据，但款项由万迪公司直接支付到法院 或法院指定账户。且不论股权最终是否解封，均不影响该借贷关系的成立，且折抵绿海能源禹州分公司的股权转让款。

“这就相当于3000万元的股权转让款，又折价一半，变成了1500万元。”刘发宽说。

然而，绿海能源禹州分公司并未停下得寸进尺的举动。在其后的《补充协议3》中，股权转让款从1500万元变成了100元。

《补充协议3》还预留了一个陷阱，它在协议中注明签约地点在济源市，这为三年后的案发管辖权埋下伏笔。

“虽然在协议上处处做手脚，但绿海能源禹州分公司还是投入超八千万元为煤矿进行技改，对保住煤矿作出了贡献。”王永红说，2021年1月初，神火宽发煤矿的技改就通过专家评审，五六月份即将试生产时，却因为何道弟施工队的问题引发大冲突，导致技改停摆。

04

技改暂停，引发股权起诉

相关材料显示，因为技改即将完成，张某顺就想让负责煤矿施工的何道弟施工队离开，用自己的施工队。

刘发宽说，因为何道弟当初交了1000万元保证金，双方签有十年的施工协议。绿海能源禹州分公司接管煤矿后还给何道弟支付过工程款，也知晓此事。“但他们既想让何道弟离开，又不退钱，这就引发了矛盾。”

矛盾发生后，刘发宽的生活费也被拖欠。更严重的是，煤矿的技改也停了下来。

在案证人证言显示，煤矿技改一旦启动就不能停下，不然就会前功尽弃。

无奈之下，刘发宽一边寻找其他投资人，一边请求磨街乡政府介入调解万迪公司与绿海能源禹州分公司的矛盾。

停产后，神火宽发煤矿的道路被一辆破旧的洒水车拦断。受访者提供

万迪公司也多次给绿海能源禹州分公司发函进行协商沟通，但绿海能源禹州分公司并未同意。实际上，已经拖欠刘发宽生活费的绿海能源禹州分公司已无资金再投入技改。

鉴于此，2022年年初，刘发宽通过此前的投资人湖北海虹，准备引入湖北华电联科技有限公司（下称：湖北华电联）进行技改的扫尾工作。万迪公司、刘发宽、湖北海虹、湖北华电联就后续投资技改股权调整与绿海能源禹州分公司进行协商，但最终因张某顺拒签未果。

因为绿海能源禹州分公司不复工，也不接受新的投资人共同投资等问题，刘发宽2022年3月10日向相关部门进行反映，但同样无果。

刘发宽表示，他曾找张某顺协商，他始终认为万迪公司与绿海能源禹州分公司的合作协议有效，他也请求对方能履行投资义务。如果要终止投资，双方可以对投资、财务进行清算确认，万迪公司愿退还绿海能源投入的资金。

在仍未取得进展的情况下，万迪公司于2022年6月12日、20日接连发函给绿海能源禹州分公司，要求6月30日以前必须复工，否则将终止协议，同时将自行组织资金和人员完成剩余技改任务。

第二次发函当日，绿海能源禹州分公司回函拒绝万迪公司的要求，并称万迪公司伙同第三方抢夺该司对神火宽发煤矿的投资及成果的行为。

王永红说，绿海能源禹州分公司所说的第三方，其实是湖北海虹在得知万迪公司49%的股权被绿海能源禹州分公司以100元价格转让后，以债务人万迪公司以明显不合理的低价转让财产，便与受让该司债权的湖北华电联等提起诉讼，请求法院撤销该股权转让协议。

一审法院驳回诉请后，二审此案的许昌中院认为，案涉股权转让价格过低，已超出商业交易的合理范围。案涉系列股权转让协议符合债权人行使撤销权的条件，遂撤销一审判决，改判撤销万迪公司与绿海能源禹州分公司签订的《股权转让协议》和三个补充协议。

绿海能源禹州分公司向河南高院申请再审，被以不符合再审申请情形，裁定驳回。

而后，湖北海虹等派人接管神火宽发煤矿，绿海能源禹州分公司则留下几个工作人员看管东西。

05

违法网拍、报案

2022年11月20日，万迪公司、刘发宽、湖北华电联、杨某冰签订《合作协议书》。其中约定，万迪公司对外债务包括绿海能源禹州分公司、何道弟、陈某保等约3.5亿元。刘发宽、湖北海虹在万迪公司各自股权收益的90%用于偿还包括绿海能源禹州分公司在内的历史债务。

就当刘发宽以为技改迎来光明局面时，他融资路上埋在的第一个伏笔爆发——搁置在河南新密法院多年的的陈某保诉万迪公司、刘发宽、神火宽发公司民间借贷纠纷执行案，其执行程序被启动。

执行程序启动前，新密法院在2022年7月26日向刘发宽身份证地址邮寄《限期执行通知书》，该邮件被退回。邮件备注“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。

4天后，新密法院作出《执行裁定书》，决定拍卖或变卖刘发宽持有的万迪公司100%股权。

新密法院以无法找到刘发宽为由，于2022年8月2日在《消费日报》发布公告送达，称将依法拍卖或变卖刘发宽在万迪公司持有的100%股权，要求对上述财产进行议价或选择评估机构。

由于公告到期后，刘发宽并不知晓公告送达一事，所以法院称刘发宽未回复也未履行生效法律文书确定的义务。

于是，新密法院在2022年9月7日将万迪公司100%股权移送评估机构委托评估，但评估机构称法院未将评估所需的材料移送，遂无法评估股权的价值。

为补充评估资料，2022年9月27日，新密法院再度在《消费日报》对刘发宽进行公告送达。

2022年11月15日，陈某保向新密法院提交申请书，要求将刘发宽持有的万迪公司100%股权按1200万元拍卖。新密法院于同月29日又在《消费日报》发布拍卖公告，拟定于2023年1月1日-2日对万迪公司100%股权进行拍卖。

股权被拍卖一事被刘发宽一方知晓后，派出代理人南某明2022年12月29日到新密法院办公室提执行异议。

法院工作人员出具的材料显示，南某明和陈某保一起到法院办公室，陈某保向法院递交《撤拍申请书》并做笔录后，南某明也将提交的《异议申请书》拿走。

网拍前，刘发宽的代理人提交执行异议后，陈某保撤回拍卖申请。受访者提供

但陈某保次日又向新密法院提交《申请书》，决定撤回撤拍申请，继续执行拍卖，同样未通知刘发宽及其代理人。

2023年1月1日，新密法院如期对万迪公司股权进行拍卖，因无人竞买流拍。1月3日，申请执行人陈某保及其侄女陈某芳向新密法院提交《以物抵债申请书》，请求将刘发宽在万迪公司持有的100%股权抵偿申请执行人的债务（陈某保、陈某芳分别受偿70%和30%）。

新密法院作出《执行裁定书》，将刘发宽在万迪公司持有的股权作价1200万元交付陈某保、陈某芳。

“从结果倒推来看，这是为抢夺刘发宽股权精心布下的局。”王永红说，为完成这个局，新密法院不惜严重程序违法。

《民诉法》规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，才适用公告送达。本案中，刘发宽委托的民间借贷律师从2018年至2021年一直在和新密法院沟通。法院不仅有该律师的电话，还有该律师留的《送达地址确认书》。新密法院曾多次给该律师快递刘发宽一案的材料，并被签收。“但为了违法网拍，新密法院选择性不联系刘发宽的诉讼代理人。”

新密市法院在能联系上刘发宽的情况下，选择公告送达被指违法。受访者提供

万迪公司股权被新密法院违法网拍后，接踵而至的便是张某顺2022年12月9日到济源市公安局经侦支队报案，控告刘发宽涉嫌合同诈骗、诈骗。

张某顺报案称，“在投资1.3亿元后，现在不但股份没有了，投资款也没有了，给我方造成了事实巨额损失”。

06

煤矿被报案人的密切关系人购买

刘发宽的家属说，事后来看，对方设计“抢夺”万迪公司股权的局，一直延伸到陈某保、陈某芳的股权转让，因为张某顺也参与其中。

股权转让《协议书》显示，2023年1月11日，陈氏父女将万迪公司55%的股权，以715万元转让给男子李某。而绿海能源禹州分公司原本投资万迪公司的股权也恰好是55%。

刘发宽的家属调查核实到，李某系张某顺哥哥名下公司河南顺琪法建材有限公司的财务负责人，张某顺的女婿金某皓持有该公司30%股份。

股权转让《协议书》中还特别约定，李某的预分红款优先偿还绿海能源禹州分公司的债务。

更关键的是，警方询问陈某保的股权管理人笔录显示，签订股权转让协议时，张某顺在现场，购买股权的715万元也是由张某顺出资。

但张某顺解释是他帮浙江老乡杨某垫资购买股权，因为他欠杨某2000万元。后来杨某又将这715万元钱还给张某顺。

“这是极其不符合常理的。”王永红说，按正常逻辑，张某顺欠杨某2000万元，张某顺帮忙垫付后，直接从债务中扣除即可，打款给张某顺实属画蛇添足，明显矛盾。

该证人还表示，他们经过与绿海能源禹州分公司协商，约定绿海能源禹州分公司之前的投资新的万迪公司不负责偿还，并且绿海能源禹州分公司继续完成对煤矿的技改投资。达成该协议后，绿海能源禹州分公司就和陈某保合作。

警方调查显示，陈某保后来将万迪公司另外31.5%的股权，以3800万元卖给张某顺。张某顺支付700万元，剩下3100万元等煤矿投产后再支付。“种种迹象都表明，张某顺报案反映的情况完全不属实。”

张某顺报案后，刘发宽2023年5月16日被济源市公安局以涉嫌合同诈骗罪刑拘。

办理刘发宽一案的济源市公安局。刘虎摄

济源市公安局侦查结束后，济源市检察院指控称，刘发宽以煤矿投资、合资合作为诱饵，故意虚构事实、隐瞒真相，采取重复发包项目、重复股权转让，拆东墙补西墙的手段，诱骗绿海能源禹州分公司投入其实际经营的神火宽发煤矿资金1.3亿余元，给他人造成巨额损失，其涉嫌合同诈骗罪。

据此，济源市检察院2024年4月7日向济源市法院提起公诉。

12天后，在济源市法院召开的庭前会议上，王永红提出，如果刘发宽涉案金额成立，属于诈骗金额特别巨大，可能判处无期徒刑，该案应由中级法院进行一审。

2024年6月28日，济源市法院下发《改变管辖通知书》，决定将该案移送济源中院审理。

河南省检察院济源分院仍以刘发宽涉嫌合同诈骗罪、诈骗罪向济源中院提起公诉。

经辩护人申请，刘发宽一案被提级管辖。受访者提供

07

一审去掉一罪仍获刑15年，律师以无罪上诉

对于公诉机关的指控，刘发宽及其辩护人都认为其不构成合同诈骗罪和诈骗罪。

王永红认为，《起诉书》指控刘发宽在签订、履行合同过程中采取重复发包项目的手段骗取对方财物不实。

首先，刘发宽及万迪公司不存在隐瞒“万迪公司股权已经转让”的事实，案涉股权根本没转让。

虽然万迪公司与陈某保、湖北海虹分别签订了名为股权转让、实为股权分红和担保的协议。但这些协议签订十余年从未进行股权变更，不符合交易习惯。

王永红说：“如果真的存在股权转让，后期陈某保（陈某芳）怎么可能通过网拍成功将万迪公司100%股权拿走？”

其次，刘发宽也没有隐瞒万迪公司的债务问题，且万迪公司的债务根据双方的约定由万迪公司承担，与绿海能源禹州分公司无关。刘发宽也没有隐瞒湖北工队何道弟承包井下工程的事实。

刘发宽配合湖北海虹、湖北华电联等撤销万迪公司与绿海能源禹州分公司的股权转让系列协议，并不会造成绿海能源禹州分公司的投资损失。撤销权之诉针对的仅是股权，协议撤销后，刘发宽会依约优先偿还其投资款。

此外，绿海能源禹州分公司与万迪公司签订的《补充协议3》明确约定由绿海能源禹州分公司单独建账，除了刘发宽的个人借款部分，其他资金都用在技改支出上，刘发宽没有占有也不可能占有案涉资金。

特别关键的一点在于，案涉诈骗罪中200多万元款项，绿海能源禹州分公司用于给员工发工资。

王永红说，一旦本案刘发宽被认定为犯罪，将会出现极其荒诞的一幕，追赃将追到被害人绿海能源禹州分公司头上，因为在案证据表明：目前，绿海能源禹州分公司拥有万迪公司的大部分股权，并控制着技改后的神火宽发矿。

一审法院认为，刘发宽故意隐瞒万迪公司股权分别转让给陈某保、湖北海虹，且将井下工程发包给何道弟的事实，谎称万迪公司股权被法院冻结只是因为和陈某保的借款纠纷，对湖北海虹的连带担保责任，诱使绿海能源禹州分公司与万迪公司签订股权转让协议及系列补充协议

在履行协议过程中，绿海能源禹州分公司投入大量人力物力对煤矿进行技改，在投入1亿余元煤矿“起死回生”的情况下，刘发宽与湖北海虹及其关联人员相互勾连，通过民事诉讼，造成双方股权转让协议被法院撤销的事实。

绿海能源禹州分公司与万迪公司签订股权转让系列协议被撤销后，刘发宽及万迪公司对外负债巨大，没有能力偿还绿海能源禹州分公司投入的资金。

一审法院认为，虽然绿海能源禹州分公司的多数资金确实用于煤矿的技改上，这些资金的投入使煤矿未被关闭价值大增，刘发宽与他人勾连，使绿海能源禹州分公司投入句子却无相应权利，刘发宽和相关方从中受益，非法占有绿海能源禹州分公司的投入。

“法院的两个结论充满矛盾。”王永红表示，既然煤矿价值大增，刘发宽会受益，那法院怎么又得出刘发宽及万迪公司无力偿还绿海能源禹州分公司投入的结论？

济源中院据此于2025年12月16日作出一审判决，认为刘发宽骗取绿海能源禹州分公司1亿余元，数额特别巨大，以合同诈骗罪判处其有期徒刑15年，并处罚金50万元。同时，刘发宽还得退赔绿海能源禹州分公司被骗取的1亿余元。

一审判决后，刘发宽以其构成合同诈骗罪事实不清、证据不足向河南省高院提起上诉，请求河南高院撤销一审判决，改判其无罪。

在技改中停摆的神火宽发煤矿。刘虎摄

代理该案二审的王永红表示，经他们申请，河南高院已决定在二审时对本案进行开庭审理。

家属们则期待法律能还刘发宽一个清白，毕竟这位76岁的老人为守护煤矿已经投入全部身家，他不应该在别人掠夺其“煤矿技改成果”后再失去人身自由。