极目新闻评论员 屈旌
近日,有网友指出在爱奇艺暂停剧的时候弹出缉毒影视剧的广告太“辣眼睛”,像非法弹窗小广告。
网友发布的截图与录屏显示,爱奇艺的争议弹窗广告集中出现在剧集暂停界面,广告画面聚焦女性受虐场景:女警角色被绑、穿着暴露,三位女性满眼惊恐护着孕肚。文案表述为“毒枭用酷刑折磨女卧底”“东南亚魔窟”“少女被强灌不明药水,醒来竟身陷东南亚吃人园区”。
![]()
![]()
相关话题引发激烈讨论。23日晚,爱奇艺公司官方发言人@桃厂上线了 发文称:“已第一时间对相关广告进行下线处理,并对此类广告进行排查,后续将进一步加强相关审核机制。”
![]()
作为一家上市公司,也是正规的头部视频平台,爱奇艺居然给用户推送如此低俗擦边、博取眼球的广告,其问题远远不只是审美低下,把关不严,而是对用户尊严、公序良俗以及法律底线的三重冒犯。
引发争议的广告很明显是一种低俗营销,渲染暴力虐待、刻意凝视女性受虐等场景,污染了网络空间的清净。更恶劣的是,它消费和扭曲的是缉毒题材,用卧底牺牲、禁毒凶险等当作流量噱头,既是对缉毒英雄们的亵渎,也是对严肃社会议题的娱乐化结构。
这类充斥着暴力与不良暗示的广告,在用户暂停剧集时就会毫无预警地出现,不仅违反《广告法》等相关法律法规,更会误导公众认知,对青少年形成负面引导。此前,平台已多次陷入低俗广告争议,屡屡靠猎奇内容博取眼球,凸显出流量至上、无视社会责任的短视思维。
低俗广告吃相难看,事件发酵后,各方推诿的态度更显得可笑。所涉电影之一《突袭》的导演安佳星表示,她不知晓广告制作方的具体信息;投资方工作人员称已联系发行方和制片人进行沟通;平台客服起初含糊其辞只表示核实处理,舆论闹大了才将广告下线。
这一套丝滑推卸简直匪夷所思。难道这几部剧和电影,都是全自动拍摄完成的,编剧、导演、投资人都没经手吗?毫无下限的广告文案和画面难道是凭空从平台服务器里长出来的?整个链条上的每一方都“懵”,恰恰暴露了审核责任的全面失守,恰恰就解释了,为什么平台会对这种含有明显暴力、性暗示和低俗内容的广告大开绿灯。
平台作为广告直接发布者,对自身界面推送的内容疏于把关,本就负有不可推卸的主体责任。以不知情为由搪塞问题,本质是将审核漏洞当作免责借口,用后续排查掩盖全程失职。
正因为如此,这件事不能“下线广告”就完事。如果违法违规的成本仅仅是“错了就改”,那么下一次,仍有内容方、平台方会为了利益再次铤而走险,试探观众底线。
首先,法律责任必须追溯。有律师指出,含有淫秽、暴力、危害社会公德内容的广告,已涉嫌违反《广告法》,可以处以20万至100万元的罚款,甚至责令停业整顿。市场监管部门应主动介入调查,依法处罚,让违规者感到“肉疼”,发挥法律的震慑力。
其次,要整治不良广告,更要整治不良内容导向。爱奇艺目前是下架了相关广告,但那些刻意制造女性受虐卖点、将卧底警察的苦难娱乐化的影视剧,是不是仍在播出?其内容本身是否有违规之处?需要对这些影视剧的拍摄、制作、宣传等环节进行全面调查审视,如涉及不良、违规内容也应整改和惩处。
最后,监管要“长牙齿”,更要常态化。据用户反馈,爱奇艺的低俗广告并非第一次出现,屡教不改的背后是监管力度的疲软。一次性的应急整改,恐怕很难让平台长记性,需建立并落实全流程严格审核机制,细化广告内容准入标准,从源头遏制低俗内容上线露出。
平台如果因为经营压力,就走上“擦边”和“猎奇”的歪路,无疑是饮鸩止渴,最终只会被用户彻底抛弃。爱奇艺应正视审核漏洞,主动承担相应法律责任,反思流量至上的发展误区,严守法律法规与公序良俗底线,尊重观众权益与从业者尊严。唯有靠优质内容与正向价值立足,而非靠低俗猎奇吸引眼球,才能走出发展困局,修复公众信任,挽回用户和市场。
(来源:极目新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.