AI漫剧与微短剧版权如何保护？这场研讨会达成这些共识

4月20日，爱奇艺宣布百余位明星入驻旗下平台“纳逗Pro”的AI艺人库，引爆全网。次日上午，爱奇艺创始人兼CEO龚宇连发三条微博回应“AI艺人库”争议，澄清“入库”不等于“授权使用”。这场风波虽以平台方的紧急公关暂告段落，但平台方高调展示，艺人方紧急声明，背后折射的是行业对“AI授权”边界尚未形成统一规范。

不止于此，内容行业版权乱象丛生，近日，知名网文IP《凡人修仙传》频遭恶意碰瓷，多款与原作无关的AI漫剧、微短剧，仅凭相似名称误导用户点击，成为AI时代内容行业版权乱象的缩影。

日前，“AI漫剧与微短剧版权保护研讨会”在人民日报社新媒体大厦举行。来自产业界、法律学界、媒体界的多位专家齐聚一堂，围绕AI漫剧与微短剧产业发展现状、版权保护痛点难点及典型侵权案例等议题展开研讨。

研讨会现场

企业维权困境：跨作品形态比对难，“缝合怪”认定无标准

AI技术的迭代，让微短剧与AI漫剧迎来爆发式增长，却也让侵权行为变得低成本、高泛滥。数据显示，2025年中国动画微短剧市场规模达189.8亿元，同比激增276.3%；截至2026年2月末，在播AI剧/漫剧达12.78万部，较去年翻倍。但高速发展的背后，侵权乱象遍地丛生：除了《凡人修仙传》这样的头部IP被恶意仿冒，改编抄袭、盗版搬运等行为更是屡见不鲜，不少小作坊靠着“蹭热度”“抄内容”快速获利，让原创者苦不堪言。

作为行业头部IP企业，阅文集团早已主动亮剑。早在2022-2023年，阅文就推动短剧《A神攻略手册》抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，该案被认定为业内微短剧维权第一案，更入选2024年度江西省十大案例，为行业维权树立了标杆。2025年，阅文AI漫剧收入突破亿元大关，截至今年3月底，阅文漫剧已有《诡异命纹》《三千庇护》《魅魔叛主》等26部漫剧播放量破亿，却仍难逃侵权困扰，《凡人修仙传》《没钱修什么仙？》等核心IP被碰瓷的乱象，正是其维权困境的真实写照。

研讨会上，人民在线品牌研究院研究员李斌在研讨会上分享，AI漫剧与微短剧版权话题热度持续攀升，敏感信息占比达16%，主要集中在对侵权行为的批判和对平台责任的质疑。目前行业存在版权与人格权认知混淆、多层舆论场分化等问题，司法案例对行业议程推进具有关键驱动作用。

阅文集团诉讼维权负责人唐豪臻直言，企业维权之路举步维艰，多重难点让侵权行为难以遏制。“跨作品形态比对太难了”，唐豪臻表示，网文多为百万字长篇，而AI漫剧、微短剧篇幅短、视听属性强，文字与视听作品的“调色盘”比对不仅耗时耗力，还难以获得平台认可，曾有网文IP被抄袭，仅取证就耗时上百小时，而维权期间侵权方可能已推出数十部侵权作品。

更让人无奈的是，“像素级抄袭”“缝合怪”认定无标准，不少侵权作品仅抄原著10%的核心“名场面”就可获利，业内对抄袭相似度缺乏统一界定；司法与大众认知存在错位，部分道德层面的“抄袭”未达法律侵权标准，多起维权主张最终败诉；诉讼成本高、周期长、判赔额低也极大挫伤了权利人的积极性。此外，各平台投诉处理标准不一，部分平台“反通知”机制让侵权作品轻易恢复上架，进一步降低了侵权成本。

阅文集团诉讼维权负责人唐豪臻发言

从法律到舆论：AI微短剧版权保护的多维破局

AI漫剧与微短剧的爆发式增长让版权保护成为行业焦点，法律界定与舆论引导成为破局关键。法律界专家围绕AI生成内容版权归属、侵权认定等核心争议给出专业解读，媒体代表则从舆论引导、侵权监督等维度探讨共治路径。

安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹指出，当前行业最核心的争议在于AI生成内容的版权归属与侵权认定。她强调，AI技术并未改变版权侵权的基本法理，但却让侵权认定更复杂。对于AI生成内容，其版权归属的主流标准是“人类的独创性智力投入”，仅输入简单提示词一键生成的内容，因缺乏创造性劳动难构成作品；通过多轮迭代、参数调整等深度干预，体现个性化选择和创造性表达的内容，可受版权法保护。她建议制作方系统保存提示词迭代记录、参数设置等全流程证据，并审查AI工具服务协议中的版权归属约定。同时，制作方需建立素材来源审查机制，确保合法授权，生成作品后比对在先作品相似度以尽审查义务；AI服务商和平台方应尽到合理注意义务，尤其对知名原创作品。

安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹发言

清华大学法学院副教授蒋舸表示，当下行业最关注的核心是“人用AI生成的内容能否主张版权”。她强调，机器无法成为作者，但这不妨碍用户在做出最低限度创造性贡献时，将人机混合内容视为自己的作品。无论是多轮迭代修改还是输出调整，只要体现了用户的个性化选择与创造性表达，就应获得版权保护，无需刚性要求人机贡献清晰分离。“AI时代遇到的所有问题都需要回答前AI时代去深究法理与案例获得答案。”蒋舸总结道道，目前中国版权相关的产业实践和司法实践是全球最活跃的，已经成为其他国家司法和教学实践的重要参考。

清华大学法学院副教授蒋舸发言

在“多方协调下的AI漫剧与微短剧版权共治路径”圆桌讨论中，媒体代表们一致认为，媒体不仅是信息的传播者，更是版权生态的建设者与守护者。在舆论引导与侵权监督方面，中国新闻出版传媒集团赵新乐指出，媒体应充当“校准器”，“第一时间提供准确的、理性的法律分析，让公众跳出认知误区”，同时利用“深度调查、报道、分析的能力”这一“最基本的优势”，“针对社会痛点提出有建设性的意见，推动问题系统性解决”。知识产权报侯伟补充道，媒体能“更及时、更广泛发现侵权线索、曝光侵权行为”，并“对接版权监管部门、司法机关，及时反馈线索，协助推进案件查处”，形成多元监督合力。

在版权科普与行业倡导层面，赵新乐强调需“针对不同群体设计差异化科普产品”，“传递积极价值观，告诉公众保护版权就是保护自身未来创作权益”，最终“让版权意识像交通规则一样融入日常生活”。侯伟则提出，媒体应“宣传优秀企业版权管理经验、创作者维权事迹”，“发起行业倡议，呼吁共同抵制盗版、抄袭，推动建立行业自律机制”。赵新乐最后总结，媒体“既是版权创造者也是使用者，既要有‘扫好门前雪’的自律，也要有‘管好他人瓦上霜’的担当”，唯有“多方协同才能织就严密版权保护网络”。

针对行业痛点问题，本次研讨会达成共识：AI时代下，行业迅猛发展迫切需要相关法律法规加快完善步伐，明确AI生成内容的版权归属、侵权行为的司法认定标准，强化行政监管力度。此前，国家广电总局已启动不良动画微短剧专项治理行动，对未履行备案程序的存量AI动画微短剧实施全网强制下线，标志着短剧行业正式告别“野蛮生长”。平台需履行主体责任，建立重点IP预警、白名单制度；行业企业应强化自律，推进版权授权机制建设；法律界要加强判例解读与普法；公众则需提升版权意识，自觉抵制侵权作品。