让这些人当裁判，《三国演义》也不能拍了。

又到了春夏交接的时节，小李我又感冒了。我鼻子不停冒水，上班也无精打彩的。不过我下班之后依旧想写一点什么，因为这个世上的痴儿还是太多了。

今天我们继续来聊影视作品对历史的改编话题。
如果大家喜欢看古装片的话，会发现一个很明显的现象，在过去，大量的古装历史剧会有一个确切的朝代，然后会有大量的历史名人真的出场。
比如《康熙王朝》《雍正王朝》《神探狄仁杰》《康熙微服私访记》之类，都是直接对历史人物进行改编。有些剧本比较严肃比较贴合历史，有些则完全是凭空而来是戏说，只是挂了历史人物的名字。
但最近这几年，古装片大部分都是完全虚构的人物和朝代。不再有汉唐宋明清，而是一个个完全没有听过的朝代。用专业的术语来说，这叫架空。意思是完全虚构出一个古装朝代来。
只有极少数官方投资的诸如《太平年》之类的片子才敢对历史进行改编，才可以使用历史名人。其他就是一些超级大咖，比如马伯庸的《荔枝》,但这些片是不是真的符合历史呢？大家懂的也都懂，电视剧为了剧情流畅自然要虚构。吐槽《太平年》不符合历史的段子很多，我就不重复了，我也不认可这些吐槽。
我举《太平年》这个例子只是想说明，当下真实的历史人物和历史朝代一般人不敢去触碰了，只剩下官方媒体或者大名人才有资格去碰。但即便他们真的拍出《太平年》这样的作品，也始终有一群人会批评作品不符合历史，歪曲了历史，是胡编乱造。
这非常可笑。

不触碰真实历史的好处肯定是有的。第一个就是避免了监管，不需要负责。第二就是减少了来自一些好事者的批评。
但缺点肯定也是有的。
就是整个文化市场衰败。现在无论是电视剧，还是电影市场都在畏缩之中。大家都在感慨工作难找，机会变少。而唯一在增长的是可以随便胡编乱造的短剧市场。
这不得不说是一种极大的讽刺。

好事者不敢去批评短剧，因为她们的娱乐方式就是看短剧。
好事者每天都要盯着电视剧和电影,批评是她们唯一的工作，而点赞夸奖的是广告需要收钱。哪怕她们甚至不买票，也不是真的观众，他们也要管这个闲事，在鸡蛋里挑骨头。
这些好事者的逻辑几乎是零，审美也是零，更没有丝毫的宽容之心。她们看起来懂一点历史，懂一点是非观。但他们自己写不出任何文化作品，所以不懂什么艺术。

《三国演义》是很多历史爱好者的启蒙小说。三国可以说是中国最受人关注的历史。
但这段历史如此知名，到现在却几乎没有人敢再改编了，电视电影对于三国的改编和这段历史的关注度完全不成正比，这是为什么呢？
因为在好事者的逻辑里，《三国演义》也是胡编乱造。
《三国演义》里有大量的鬼神故事。比如关羽死后变成了神灵，然后把吕蒙活活逼死了。比如刘备在荆州被追兵所逼，本来应该防主的的卢马却一跃而起。这些段子吸收于民间传说，脍炙人口，是中国传统文化的精髓。可好事者一看到“鬼”“神”就要怒喷这是“胡编”。
《三国演义》有许多和历史完全不符合的剧情，为的是衬托刘关张的蜀汉集团。比如虎牢关大战吕布的主要是曹操和孙坚，但书上却非说主要立功的是三英大战吕布。比如赤壁之战的主力明明是周瑜的东吴水军，但书上却非要说最大的功臣是“借来东风”的孔明。这些“剧情”千年流传，不是因为千年来没有人懂历史，而是民间对英雄主角的尊重，更是艺术文化创造中需要的对主角贴金。但在好事者看来，这都是“与历史不符”，都是“乱造”。

当下文化娱乐圈面临很多问题，其中最大的问题在于创造者太少，而批评者太多。这些批评者自己不能创造出优秀的作品，却拿着各种“道德”大旗，进行胡乱批评。
而群众本身的需求是多样性的。有些群众就是喜欢看历史人物的改变，有些群众就是喜欢看各种爽文段落，有些群众就是喜欢男帅女靓。当我们的电视剧和电影不能满足他们的需求，他们就跑去看手机上几分钟一集的短剧。
而短剧因为数量太多，暂时没有被人批评到，就迎来了所谓的蓬勃发展。但这种发展是压制电影和电视剧造成的。给电影电视剧带上锁链，然后问她们为什么斗不过短剧，这答案不是很明显么？

我不是要争论什么。
我是害怕我们的电视剧和电影都死了。我是怕我们的后人再也看不到优秀的文化作品了。
写到这里
一声叹息
微博伯光君26.4.23岭南藏剑楼