转载 | 绿金委“金融支持生物多样性工作组”2026年交流会会议回顾

来源：市场资讯

（来源：北京绿金院）

由北京绿色金融与可持续发展研究院牵头组建的绿金委“金融支持生物多样性工作组”（以下简称“工作组”），于4月16日在我院召开2026年交流会，邀请各成员单位代表分享各自最新研究进展，共商2026年的研究与实践重点方向。会议由北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯主持，并邀请多位行业专家围绕生物多样性金融标准实践、自然相关评估方法学研究等重点议题进行交流与讨论。会议采用现场与线上相结合方式召开，共有40余位成员单位代表参会。

回顾2025年，工作组在课题研究与成果转化方面取得持续进展，18项课题阶段性成果已于2025年7月的绿金委年会上发布。同时，工作组公开出版发行金融支持生物多样性年度报告第三卷——《人与自然和谐共生：生物多样性金融2025年度报告》，共包含九个章节，为政策制定者、金融机构、企业及研究机构提供了重要参考。

工作组连续三年出版

生物多样性金融年度报告

白韫雯在主持中指出，近期，国内生物多样性金融取得显著进展。人民银行发布的《生物多样性金融目录（试用稿）》（以下简称《目录》）涵盖四大类别，分别是生物与自然资源可持续利用、生物多样性和生态系统保护与修复、基于自然的解决方案（NbS）、高敏感性行业的生物多样性友好型活动，目前26个省市正在积极试用《目录》。而在立法层面，今年3月，十四届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国生态环境法典》，结合“十五五”期间规划实施生物多样性保护重大工程、加强栖息地与生态廊道保护修复等一系列举措，金融支持生态保护的政策体系日趋完备。同时，她简要回顾了工作组2025年工作进展，重点包括：成员机构已增至五十余家，课题研究与成果转化取得丰硕成果等。她强调，未来需持续推动政策解读、案例研究与实践创新，促进理论研究向实践落地转型，并提升国内实践在国际生态治理中的示范作用。

中国环境科学研究院生态研究所潘玉雪围绕IPBES《关于企业对生物多样性和自然对人类贡献的影响和依赖的方法评估》分享了核心内容，指出企业对自然的依赖与影响是可持续发展的核心议题。企业活动通过直接运营和供应链环节依赖自然对人类的贡献（包括物质、调节及非物质贡献），同时通过土地变化、过度开采、污染、外来物种入侵和气候变化等方面对自然产生影响。报告显示，2023年全球对生物多样性具有直接负面影响的公私资金流总额高达7.3万亿美元，而用于保护的资金仅为2200亿美元。她强调，企业转型需要政策、金融激励、知识建设、治理及社会文化等多支柱支持，其中金融与经济激励尤为关键。她指出，中国可借助绿色金融实践和国际方法框架，引领企业在全球生态治理中发挥更大影响力。

北京绿色金融与可持续发展研究院研究员殷昕媛指出，过去一年，生物多样性金融在标准建设、信息披露、创新工具与国际合作等领域成果显著，重点包括：在信息披露领域，目前全球已有769家机构采纳TNFD框架，或明确表示将依据此框架进行披露；在生物多样性信用方面，相关理论框架不断完善，地方试点逐步启动。同时，她围绕工作组2026年工作计划进行阐述：一是推动《目录》在试点地区落地应用；二是加强能力建设，提升金融机构信息披露水平；三是聚焦生物多样性敏感行业，探索自然向好转型路径与生态效益核算方法；四是深化国际合作，系统总结中国区域的实践经验与良好做法，加强国际交流互鉴；五是协调支持创新研究，统筹出版《人与自然和谐共生：生物多样性金融2026年度报告》。

此外，与会专家指出，过去一年，各地金融机构自主探索自然相关信息披露实践，目前已有二十余家金融机构发布TNFD报告。同时，在《目录》试用过程中，应突出行为指标导向，兼顾可操作性与适用性，并通过案例和指标推动生物多样性金融标准在国内实践中持续完善。

在各成员单位代表分享环节，来自十五家成员单位的代表对各自所开展课题的研究进展进行了介绍。研究主要聚焦以下三大重点领域：

在信息披露与风险管理领域，成员单位从标准构建、工具应用等层面开展了系统性探索：一是围绕企业生物多样性信息披露，通过构建信息披露指数识别出信贷引导、ESG治理、市场资本驱动及内源融资支撑四条金融驱动路径，同时研究编制披露指引并推动试点验证；二是基于人民银行发布的《目录》，设计覆盖具体项目的环境效益信息披露指标体系；三是在实践层面，国内金融机构率先开展自然相关信息披露实践，应用TNFD LEAP方法论分析投融资组合的自然依赖与影响，并将自然因素嵌入风险管理体系；四是针对海上风电等自然影响显著行业，研发风险管理指南与“无损害”操作方案；五是构建基于气象驱动的生物多样性风险动态管理框架，设计“银保协同”产品，实现从被动应对向主动管理的升级。

在市场化工具与投融资模式创新领域，成员单位探索多元资金机制支持生物多样性保护：一是深化生物多样性信用研究，在盐城湿地珍禽国家级自然保护区开展信用核算方法学开发；二是研究基于自然的解决方案的生态价值实现路径，分析国际债券相关案例；三是梳理东南亚农食系统投融资的四种典型模式，为中资机构参与区域可持续农业转型提供参考；四是开展基于绿色债券环境效益分析，推动资金精准投向生物多样性友好项目；五是更新全球自然融资报告，揭示资金缺口已扩大至9420亿美元，并探索生物多样性信用合规市场建设，借鉴国际成熟市场经验；六是推动多边开发银行自然融资标准本土化应用，在地方银行落地实践中构建三级筛选与两级评估方案；七是地方金融机构深耕一线，以湿地碳票质押实现生态价值转化，并推出可持续发展挂钩贷款等创新工具。

在跨领域交叉议题研究领域，成员单位拓展分析维度与工具应用：一是运用多区域投入产出模型，量化G20国家间生物多样性压力的贸易传导路径，揭示消费与生产分离带来的生态空间不对称；二是评估全球生物多样性金融中的性别主流化机制，提出细化性别响应指标的路径建议；三是探索AI技术在生物多样性金融中的全流程应用，构建覆盖贷前智能筛选、贷中动态评估、贷后自动化披露的管理闭环，助力金融机构提升操作效率与合规能力；四是聚焦可再生能源与生物多样性协同发展，提出覆盖土地可持续利用、社区权益保障等内容的具体原则。

部分课题成果展示

在专家点评环节，中国环境科学研究院正高级工程师徐靖指出，近年来政府机构、金融机构、科研院所和社会组织在信息披露、方法学、案例试点和应用工具等方面已取得丰富研究成果，为国内机构参与国际框架评估与谈判提供了坚实支撑。他建议，未来生物多样性金融领域的研究与实践可重点围绕三方面推进：一是进一步完善企业依赖与影响的评估指标体系，深化方法学研究；二是加强落地试点案例建设，探索实践应用；三是推动相关成果在《中国生物多样性保护战略与行动计划》中充分体现。同时，他鼓励行业和科研同仁积极参与学术交流与研究合作，共同推动生物多样性金融在国内的主流化发展。

随着本次交流会圆满落幕，北京绿色金融与可持续发展研究院作为工作组牵头单位，将持续支持课题研究与成果应用，并协调提供专家支持、机构对接与信息共享，促进成员单位间更广泛的交流互鉴与协同合作。