一条扎心的建议：不要与为你提供服务的人、你要服务的人，多聊天

按照过去的逻辑，多个朋友多条路；办事找熟人，买东西到熟人店铺。

现在呢？看到熟人，第一反应是“杀熟”。

还有人清醒地意识到，找熟人办事，这是成本最高的办法。因为欠人情，太难了。还不如按规矩来，反正不是特别的事情，有规矩就够了。

因此，当今社会，我给你一条扎心的建议：不要与为你提供服务的人、你服务的人，多聊天。

多聊天，往往会让你付出代价。

朋友在城里开一家小餐厅，来的顾客，都是附近几个小区的。

顾客来的次数多了，也就变成了熟面孔，要什么口味，喜欢什么时候来，都很清楚。

有一天，餐厅里的顾客很少，就一位常来的小伙子。朋友走过去，和小伙子打招呼，还特意添了一碟花生米。

接下来，交谈了一下，主要问小伙子干啥的，有没有女朋友，工作怎么样。

小伙子再来，朋友也会给加一点饭菜或者米粉的分量。小伙觉得很为难，似乎是人情味太多了。

再后，小伙子就不来了。

把服务对象变成了熟人，朋友，拉家常，会让对方很难受。

1.服务对象被特别热情地对待，吃喝就很不自然。

2.服务对象觉得欠人情了。

3.服务对象怕被人打听隐私，说假话吧，又觉得亏心。

“再也不来”，这就是最好回应。不能够堵住你聊天的欲望，也不能让你不窥探，但躲起来，不见面，那什么都好了。

很多店铺的顾客流失，就是这样的。一开始大家图个新鲜，都来。但是混熟了之后，爱占便宜的人会常来，不喜欢聊天的、讨厌被询问的、不要人情浓的，都不会来了。

朋友还经历了另外一件事：自己很忙碌，就请了一个钟点工，每个星期搞一次卫生。

钟点工是一位五十多岁的阿姨，脸色总是很沉重的样子。

询问了之后，发现阿姨的丈夫长期卧病，孩子还在读书，家里也因此穷困。阿姨自己，是二婚，苦命人。头婚丈夫意外过世。

知道了阿姨家的情况，朋友就给了一点小费。

之后，朋友不给小费，都觉得不好意思。

还有，阿姨有时候做得不够到位，有的地方没有弄干净，朋友也不好意思责怪。

把服务你的人，变得太熟悉了，那最终受损失的，是你。

1.不好意思挑剔对方，更不好意思扣钱。

2.如果一顿聊天，发现对方和自己有亲戚关系（亲戚的亲戚，朋友的亲戚之类），那你不得不客气起来，干什么都抹不开脸。

3.你还会觉得，对方打扰到自己了。因为城里人，习惯关起门过日子，有熟人来，都会不自然。

有服务关系的人，最好是保持陌生感。

行为经济学大师丹·艾瑞里在《怪诞行为学》中，提出了一个超厉害的底层理论。人类社会同时运行着两套完全不一样的规则：市场规范和社会规范。

我们用的是市场规范，那就必须执行冷冰冰的“规矩”。

我拿钱去消费，买到东西、吃完了，走人；我拿钱请人干活，干好了就给钱，干不好就扣钱，不干就不给；我去给人做服务，做完了，对方就给钱，按规定给。这样，大家都没有心理负担，也维护了市场运作。

如果聊天多了，人与人就会熟悉起来，因此破坏规矩。能用规矩的，都变成了用人情。

比方，朋友家用钟点工，从家政平台找。结果和钟点工熟悉了，那就绕开平台，私下找。这就违反了规矩。

比方，你去吃饭，按照饭店的折扣买单。和老板混熟了，你非要很低的折扣，老板很为难。这就导致老板不欢迎你，但不好明说。

比方，去开一个证明，到现场就可以办理。你非要找熟人，结果你欠人情，对方也不好意思让你到现场来。这证明开的，太繁琐了，还可能因此被外人指责，麻烦大了。

除了规矩之外，人们还越来越注重隐私管理。

现在很多人会有这样的一种感觉——别人知道我家里的情况太多，我很不舒服。本能地排斥。

过去，讲究的是“熟，不逾矩”。

现在的人，熟悉，都不行。大家更注重人际弱关系。

常常去关顾小区门口的一家店铺，和老板面熟了。偶尔有点东西，寄存在店里是可以的。但老板询问家庭情况，就不行了。

和小区保安说句“您好”是可以的，但是保安问你在哪里上班，就不行了。

找一个临时工，搬东西，瞎扯几句没问题。要请临时工吃饭喝酒，就不行了。

宁愿找一个偶尔去的店铺里，买窗帘，都不去某亲戚家的店铺，就因为不好砍价，怕多花钱。

人情是一把双刃剑，彼此都不好受。

而人情的开始，就是“多聊天”，无意识地透露了大量的个人信息，产生了人情互动。从第一步，就开始止损，再好不过。

写在最后：很多农村大妈，到城里跟子女一起住，结果把整个小区人的情况，都摸清楚了。还带着小区其他大妈来串门。

后果是，大妈被子女嫌弃，甚至被赶回老家。

老一辈的人情逻辑，新时代的年轻人，不喜欢了，从某种程度上看，也不太需要了。

越来越多的人，缩小社交圈，保持边界感。在上班的时候，大家职场关系，不上班，就毫无关系。别把人家祖宗三代都搞清楚，这是长舌妇的行为。

半生半熟的关系，更符合当今社会。进一步可以很熟，退一步可以陌生。聚散随时，毫无压力。

作者：布衣粗食。

配图来源于网络。