从规范商事履约到维护创新秩序 青浦区人民法院发布高质量发展白皮书

东方网记者马鑫洋4月22日报道：今天（4月22日）下午，青浦区人民法院举行服务保障展会经济高质量发展新闻发布会，发布《上海市青浦区人民法院服务保障展会经济高质量发展工作白皮书（2023年—2025年）》（以下简称白皮书）及典型案例，系统梳理了近三年涉展会知识产权、商事纠纷的新情况、新问题，帮助展会主体防范化解经营风险，持续推动展会行业提质升级，助力上海国际会展之都建设迈向更高能级。

白皮书显示，2023年至2025年，青浦区人民法院共受理涉展会知识产权与商事案件363件（知产案件66件、商事案件297件），审结367件（知产案件69件、商事案件298件），实现高效审结。

案件结构呈现鲜明分化。涉展会知识产权案件“量额齐升”，收案量与标的额年均增幅分别达25%和32.86%，反映出展会作为创新成果展示平台，知识产权保护需求与风险同步攀升。相比之下，涉展会商事案件稳步回落，年均降幅约17%，显示出经营主体合规意识增强及多元解纷机制初见成效。这一趋势表明，司法保护的重点正从规范基础的商事履约行为，向维护更高层级的创新竞争秩序深化。纠纷类型高度集中。知识产权案件以著作权、商标权侵权为主，合计占比超六成；商事案件则围绕展览、承揽、买卖合同等展会核心环节，占比超七成。案件调撤率保持高位。知识产权与商事案件调撤率分别达81.16%和70.47%，表明多元化解机制精准契合了展会主体高效解纷的需求。

白皮书通过对案件的深入分析，总结了当前涉展会纠纷的五大特征，并揭示了背后亟待解决的行业治理难题。

纠纷全周期分布。纠纷发生与展会筹备、举办、闭幕的全流程深度绑定，形成覆盖展会生命周期的分布态势。主体多元集中，权责差异化。纠纷涉及主办方、参展商等多类主体，但知识产权案件直接侵权主体高度集中于参展商，而商事纠纷争议多集中于缔约双方，契合展会交易契约属性。类型持续扩容，复合型案件涌现。知识产权保护已从传统实物侵权，延伸至商业秘密、商业诋毁等多领域，且常交织发生；商事纠纷拓展至跨境贸易等领域，复合型争议占比上升。侵权行为趋于隐蔽，维权取证难度大。部分侵权行为采用定向洽谈、闭馆时段实施等方式规避监管，线上引流类侵权行为取证难度大。高效实质解纷需求突出。当事人核心诉求往往与展会进程直接挂钩，迫切需要在展会周期内快速实质定分止争，以保障商业机会、维护品牌声誉。

​白皮书分析案件中反映的五方面问题，直指制约展会行业转型升级发展的隐形风险：

一是主办方管理责任缺位。“重招商、轻管理”，知识产权审查与展中投诉处置机制不健全，存在履约不规范问题。二是参展商合规意识薄弱。展前不做知识产权检索与授权，布展变更随意且缺乏证据留存意识。三是权利人维权能力存在短板。部分权利基础存在瑕疵，更缺乏应对隐蔽侵权、瞬时侵权的有效取证能力。四是行业协同治理效能不足。行业的自律管理、信用约束及快速调解作用尚未充分发挥。五是 新业态保护领域主体认知滞后。部分主体对展会直播、数字展品等新业态中的知识产权保护边界把握不清，缺乏相应的监测取证能力，数字化侵权风险显现。

发布会上还通报了青浦区人民法院推动司法服务从进博会专属保障向各类商业展会常态化覆盖延伸，从个案审理向全链条治理转型的系列工作举措。

一是优化诉讼服务，构建展会全周期保障机制 。展前主动对接，开展合规培训与风险研判；展中常态化巡馆，设立服务点化解纠纷；展后梳理问题，规范行业治理。

二是强化专业建设，树立涉展案件裁判规则。组建专业化审判团队，实行归口管理；通过典型案件审理，明确裁判规则；开展专题调研，推动研究成果转化为制度供给。

三是深化多元协作，凝聚行政司法协同合力。引入专业调解机构，提供菜单式解纷服务；与职能部门建立常态化协作，深化长三角司法协作机制。