美国驻泰国大使馆日前公布一项新的签证申请规定,要求部分非移民签证申请人在递交材料时,将个人社交媒体账号隐私设置调整为“公开”,以便美方审查申请人的线上活动记录。消息一出,立刻在泰国及网络社群引发巨大争议,不少网友批评该政策侵犯个人隐私,也有人质疑这一做法的实际意义。
![]()
根据公告,申请A-3、C-3(家庭雇员类别)、G-5、H1-B、H-3、H-4、F、M、J、K系列、Q、R系列、S、T、U等多种非移民签证的人,都必须将所有社交媒体账号设为公开状态,方便美国方面进行身份核查与入境资格审查。
美方表示,此举是为了加强安全审核,确认申请人身份真实性,并判断其是否符合美国法律规定的入境条件。如果申请人未按要求调整账号权限,签证审核进度可能被延迟,甚至影响最终结果。
这项政策公布后迅速遭到大量网友反对。许多人认为,签证申请本应属于申请人与官方机构之间的私密程序,不应要求个人将生活内容公开给所有人浏览。有人指出,若账号设为公开,不仅是美国使馆能看到,其他陌生人同样可以查看内容,这对个人隐私与网络安全都构成威胁。
还有人讽刺道:“想去自由之地旅游,先交出你的自由。”这番评论迅速引发大量共鸣,不少人点赞转发,认为美国在强调自由价值观的同时,却不断加强审查与限制,形成明显矛盾。
分析人士指出,美国近年来持续收紧移民与签证政策,尤其在国家安全、非法移民和边境管理问题上采取更强硬立场。社交媒体审查并非首次出现,美国此前已要求部分签证申请者填写过去使用过的社交平台账号,但此次要求直接公开账号权限,被视为进一步升级。
支持者则认为,社交平台已成为个人公开表达的重要窗口,通过审查网络活动,确实有助于识别潜在风险人物,减少签证欺诈或安全威胁。
随着全球数字生活越来越普及,社交媒体内容是否应成为签证审核依据,已成为新的国际争议焦点。美国此次新规,无疑再次把“隐私权与国家安全如何平衡”的问题推到台前。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.