美国共和党前总统候选人保罗揭内幕，称美国并非真正的自由之地

上周，唐纳德·特朗普总统为了庆祝所得税缴纳截止日期，特意让外卖平台DoorDash从麦当劳向白宫送餐。此举旨在突出免税小费政策实施的第一年。取消小费税是2025年“大而美法案”（Big Beautiful Bill，简称BBB）的一部分。

作为国会首项“小费免税”法案的发起人，我当然很高兴看到这项税法改革被纳入《商业改进法案》（BBB）。该法案还包含其他一些利好的税收改革，例如取消加班费征税和延长2017年的减税政策。遗憾的是，该法案也增加了联邦支出和债务。

支持所得税的人实际上认同这样一种观点：我们的权利是政府赋予的，因此，统治者可以随意剥夺这些权利。所得税的实施标志着人们放弃了“个人拥有造物主赋予的不可剥夺的权利”这一信念。

因此，信奉自然权利的人必须反对所得税。当中央银行通过隐性通货膨胀税降低美元价值，从而削弱人民的购买力时，这也是对人民权利的侵犯。

所得税制度对自然权利的漠视体现在预扣税制度上，该制度赋予政府对个人收入的优先索取权。之后，政府可以通过所谓的“退税”返还部分已扣缴的税款。正常的退税是指商家因顾客对所购商品或服务不满意而退还货款，而不是窃贼归还部分赃物。

二战期间，政府实施了扣留关税的“临时”战时措施。几十年后的今天，这种做法仍然存在。

年轻时的经济学家米尔顿·弗里德曼曾参与美国政府的预扣税制度的制定。当然，弗里德曼后来成为了自由市场的领军人物。此外，他还积极倡导废除征兵制，从而弥补了自己在预扣税制度方面所犯的错误。

征兵制是政府背弃《独立宣言》原则的最恶劣例证。它赋予政府权力，强迫年轻男性（也可能包括年轻女性）参军，在战争中杀人或被杀。与某些进步人士的观点相反，允许个人在服兵役或从事其他形式的强制性“服务”之间做出选择，并不能为支持征兵制辩护。

虽然美国没有实行征兵制，但征兵的基础设施仍然通过兵役登记制度保留下来。今年的《国防授权法案》（NDAA）中的一项条款允许兵役登记机构自动登记所有18至25岁的男性。这使得政府比以往任何时候都更容易恢复征兵制。

所得税、兵役制度以及其他类型的强制“服务”与自由社会格格不入，所有珍视自由与和平的人都应该反对它们。正如罗纳德·里根在一份声明中所说（该声明的内容可以稍作修改以适用于所得税），兵役制度“基于这样一种假设：你的孩子属于国家……这种假设并非新鲜事。纳粹也曾认为这是一个绝妙的主意。”