一家AI公司说自己的模型太危险不能公开,另一家的CEO立刻跳出来说这是"卖炸弹再卖防空洞"。这场骂战背后,是两种商业路线的正面碰撞。
「我们造了颗炸弹,1000万美元卖你避难所」
![]()
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼在播客"Core Memory"里没点名,但所有人都知道他在说谁。Anthropic本月刚发布了网络安全模型Mythos,只给少量企业客户试用,理由是"担心网络犯罪分子会武器化它"。
奥尔特曼的原话很直接:「这显然是惊人的营销话术——『我们造了颗炸弹,马上要扔你头上了。我们1000万美元卖你个防空洞』。」
他补了一刀:「世界上有些人长期以来就想把AI攥在一小撮人手里,你能用各种方式合理化这件事。」
这话从奥尔特曼嘴里说出来,现场效果有点微妙。毕竟他自己也没少谈AI灭绝人类的风险。但此刻他的角色是拆台者,不是被拆的那个。
Mythos的"危险"叙事是怎么设计的
Anthropic的剧本很清晰:先宣布模型存在,再强调其危险性,最后限制访问。这套组合拳在Mythos发布时打得行云流水。
公司官方说法是,该模型在网络安全任务上表现太强,公开部署会被坏人利用。所以只向"经过审查的企业客户"开放,普通人摸不到。
批评者的反应分两类。一类觉得这套说辞夸张了,AI安全圈的"能力夸大"是老毛病;另一类更直接——这就是制造稀缺性的销售策略。
奥尔特曼显然站第二类。他的核心指控是:恐惧营销+限量供应=把AI变成精英俱乐部。
但这里有个尴尬的镜像问题。OpenAI自己也没把最强模型公开啊。GPT-4的完整版本、后来的o1-pro,都是分层访问。区别只是Anthropic把"危险"说得更直白,OpenAI包装得更技术化。
恐惧营销到底是谁发明的
原文有个关键判断:恐惧营销不是Anthropic发明的。
AI行业整体都在用这套。末日论不只是卢德分子(Luddite,指反对新技术者)在喊,卖技术的人喊得一样响——奥尔特曼自己就在其中。
这形成了荒诞的行业常态:同一批人,一边警告AI可能终结人类文明,一边把订阅服务卖给你。风险越大,产品越神秘,付费墙越高。
奥尔特曼现在的策略是,把Anthropic单拎出来当靶子,模糊掉行业的集体操作。他在播客里的姿态是"揭露者",但听众里足够多的人会想起他去年在国会山说的那些话。
这种互相揭短的竞争格局,说明头部公司的差异化正在缩小。模型能力差距在收窄,故事差距反而在拉大。
两种封闭路线,两种收费逻辑
拆解一下双方的实际做法,会发现结构惊人的相似。
Anthropic的Mythos:强调"太危险所以封闭"→企业专属→高价服务。OpenAI的o1/o3系列:强调"需要更多算力所以封闭"→Plus/Pro分层→高价服务。
终点都是"你不付钱就摸不到最好的",只是入口的叙事不同。一个走安全焦虑路线,一个走性能阶梯路线。
奥尔特曼的攻击精准在于,他指出了Anthropic叙事的商业本质——"炸弹+防空洞"的比喻把两层利益都说透了。但这也暴露了他自己的焦虑:当竞争对手也开始讲"危险"故事,OpenAI的技术领先叙事就不够独特了。
更底层的冲突是,两家公司都想定义"谁有资格用AI"。Anthropic说"只有我们能判断谁安全",OpenAI说"只有我们能判断谁付得起"。两种精英主义,互相看不起。
用户在这场骂战里的真实位置
对25-40岁的科技从业者来说,这场高管互撕有个实际的观察窗口:模型访问权正在成为身份标识。
不是"你用不用AI",是"你用哪个 tier 的AI"。Mythos的限量策略,和OpenAI的Pro订阅,都在制造同一种社会信号——我的工具比你的贵,所以我的决策更高级。
这种分层正在从消费端蔓延到企业端。当两家公司都把"最强模型"锁在门后,门外的开发者被迫在次优选项里做工程妥协。真正的创新成本,被转嫁给了那些没有"炸弹避难所"预算的团队。
奥尔特曼的批评有个未说出口的潜台词:Anthropic把"危险"当成品牌资产,会拉高整个行业的信任成本。但反过来说,OpenAI把"性能"当成付费理由,也在拉高整个行业的使用成本。
两种路线都在测试同一个边界:用户愿意为"排他性"付多少溢价。
数据收束
这场骂战没有赢家叙事,只有两条被验证的商业公式。
公式A(Anthropic):安全焦虑 × 限量供应 = 企业高价合约。公式B(OpenAI):性能阶梯 × 订阅分层 = 消费者持续付费。
奥尔特曼在播客里说的"1000万美元防空洞",可能低估了实际数字——但方向是对的。当模型能力趋同,定价权越来越依赖故事而不是benchmark。
2024年的AI竞争,技术差距在缩小,叙事差距在放大。这场互撕的真正产品,不是Mythos也不是GPT-5,是"谁更有资格定义危险"的解释权。而这份权利的账单,最终要寄给所有在门外排队的人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.