北京
“我就是宣威人，为啥不能卖火腿？”4月21日，距离上次被起诉侵权已过去近半年时间，云南省昆明市官渡区的食品经营店主崔先生言语中还有些委屈。2025年10月，崔先生因为在网上售卖“宣威火腿”，被宣威火腿行业协会起诉侵害商标权，索赔6万元。和他一同被告的，还有北京某科技有限公司和官渡区某腌腊制品店。
这次诉讼最终以双方和解结束。崔先生告诉记者，他现在已经不卖“宣威火腿”了，也注销了店铺，希望能够以此作为教训，规范“宣威火腿”地理标志商标的使用。
崔先生说，他的食品经营部成立于2020年，最开始是一家小型店铺，在线下销售饮料、茶叶和部分当地的农产品、腌腊制品，后来随着电商平台的发展，崔先生变更了经营范围，包含了食品互联网销售（仅销售预包装食品），并开始在网上销售当地的土特产，包括“宣威火腿”。
2025年，崔先生收到一张法院的传票——宣威火腿行业协会起诉他的食品经营部和某腌腊制品店、北京某科技有限公司侵害商标权。这次诉讼的起因正是他在网上售卖“宣威火腿”，在产品和广告标题上显示有“宣威火腿”四个字，“我当时的标题是把它们连在一起，然后就被告了，对方说不可以。”崔先生说。
崔先生告诉记者，他售卖的不是宣威火腿行业协会的产品，而是“宣威人生产的火腿”，在他看来，这和“宣威火腿”没啥区别，“自己是地地道道的宣威人，为什么不能在网上卖‘宣威火腿’？”崔先生说。
一字之差，在庭审过程中，崔先生逐渐发现，自己从前的认知确实存在偏差，后来他与宣威火腿行业协会选择调解解决，而经过这次诉讼之后，崔先生说自己长了记性，已不再售卖“宣威火腿”，也注销了腌腊制品店。
随后，记者与宣威火腿行业协会取得联系，该协会办公室一名工作人员回应称，将记录并转达采访意见给另外一个科室，之后会有专人进行联系。截至发稿时，记者并未获得对方的回复。
记者注意到，云南省曲靖市中级人民法院和宣威法院曾公布过多起关于“宣威火腿”司法保护的案例，强调重点强化司法保护，为“宣威火腿”地理标志商标构建司法防护栏。法院在处理此类案件时，将严格界定地名“正当使用”的条件，防止“打擦边球”的行为侵害“宣威火腿”地理标志商标的声誉。
华西都市报-封面新闻记者 宋潇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
