融资抄底潮下，一批肥羊又被机构盯上了

我前几年炒股纯靠瞎蒙，看到融资增持、业绩预增的新闻就敢冲，踩过的坑数都数不过来，最多的时候账户浮亏超过40%，连吃饭都要抠着花。近期有市场统计显示，沪深两市有超150家上市公司连续多日获得融资净买入，部分个股连续获净买入的时间超过20个交易日，换以前我早就拿着名单挨个扒业绩找机会了，现在只会一笑而过。毕竟我太清楚，这些表面的数据根本说明不了问题，你不知道这些资金是不是真的在积极参与交易，也不知道他们是不是只是做个样子给市场看。之前我身边有朋友买了某只连续获融资净买入的股票，业绩增速排在行业前三，结果拿了三个多月一点动静都没有，反倒是同板块几只业绩持续亏损的股票走势要好得多。很多时候我们拿业绩、热点、走势当选股标准，本质上就是没有其他靠谱的参考依据，只能拿这些明面上的东西充数，踩坑自然是常态。哈哈哈

一、别拿业绩走势当决策依据

我之前选股也总盯着三个标准：是不是热点板块、业绩够不够亮眼、估值是不是够便宜，可真用起来才发现根本不是那么回事。就拿前两年行情来说，很多业绩增速排在全市场前列的板块，走势反而不如那些全行业都在亏损的板块，当时中报披露后业绩增速最高的公交板块，接下来俩月走势平平，反倒是持续亏损的光伏板块走势格外亮眼。 那时候我总觉得是自己运气不好，直到接触了量化大数据才明白，真正影响股票走势的核心，是参与交易的机构大资金的真实行为，只有机构大资金真的在积极参与交易的股票，才有可能走出独立行情，毕竟大资金的每一分钱都有成本，不会平白无故在里面耗着。 很多人最头疼的不是普涨普跌，而是跌势放缓后的横盘阶段，就像有的股票连续走弱之后开始长时间横盘，大家都觉得是跌到位了，结果后续走势反而继续偏弱。要是用量化大数据看就很清楚，K线下方的橙色柱体是反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据，代表了机构资金参与交易的意愿，活跃度越高说明参与交易的机构资金越多、参与时间越长。 这只股票横盘的时候，「机构库存」数据没出现多久就消失了，说明机构资金参与的意愿非常弱，后续自然很难有好的表现。 看图1：

二、横盘不是调整到位的信号

可能有人会说，调整幅度这么大的股票肯定基本面有问题，不碰就没事，但真不是这样。同样是连续走弱后长时间横盘的股票，有的后续走势就格外亮眼，用量化大数据看就很清楚，这只股票在横盘阶段「机构库存」数据一直处于活跃状态，说明机构大资金一直在积极参与交易，后续走势自然不会差。 看图2：

还有人会觉得这是不是巧合，我们再看另一只宽幅震荡的股票，震荡过程中时不时就有大阳线拉起来，很多人看到这种走势就觉得股票已经企稳，放心拿着没问题，结果后续突然走弱，想走都来不及。结合量化大数据看就会发现，震荡过程中「机构库存」数据已经在逐步消失，说明机构资金参与交易的意愿非常弱，就算偶尔有大阳线，也根本撑不住后续的走势。 看图3：

三、破位也不一定是负面信号

还有的股票震荡的时候看起来已经破位，大家看到这种走势第一反应就是赶紧走，结果后续走势反而越来越好。用量化大数据看就会发现，哪怕是看起来破位的阶段，「机构库存」数据依旧保持活跃，说明机构大资金一直在积极参与交易，所谓的破位不过是资金的常规动作而已，根本没必要慌。 看图4：

四、普通人也能抹平信息差

我以前总觉得我们普通投资者和机构之间有天然的信息差，机构知道的我们不知道，所以肯定玩不过机构，直到接触了量化大数据才明白，其实根本不需要去瞎猜机构的想法，所有的交易动作都会在数据上留下痕迹，量化工具就是把这些痕迹提炼出来，给我们最直观的参考。我们不需要知道机构到底是买还是卖，也不用去猜他们的成本是多少，只要通过「机构库存」数据看到他们是不是真的在积极参与交易，就足够帮我们避开大多数没必要的坑，也不会错过真正有机构关照的股票。量化从来不是机构的专属武器，我们普通人只要用对了工具，一样可以摆脱靠瞎蒙做决策的状态，建立属于自己的交易体系，不用再追着热点、业绩这些表象跑。

以上内容仅为个人投资经验分享，所有信息均收集自公开网络，仅供交流参考，如有侵权请联系删除。本人不推荐任何投资个股，不指导任何投资操作，无任何收费群及荐股行为，任何冒用本人名义涉及利益往来的均为诈骗，请大家注意防范。文中提及的「机构库存」等数据名词仅为数据分类标识，无其他引申含义，不构成任何投资参考。