爱奇艺在2026年世界大会上宣布117位艺人签约“AI艺人库”引发全网争议,CEO龚宇“真人实拍或成非遗”的言论激化矛盾,多名艺人紧急辟谣未授权AI,行业对AI替代真人表演的抵制声浪高涨。
![]()
平台单方面官宣引发艺人集体否认。爱奇艺公布陈哲远、曾舜晞、丞磊等117位艺人签约“纳逗Pro AI艺人库”,称其授权肖像、声音及表演数据用于生成数字分身制作AI剧集。
![]()
多名艺人火速辟谣,张若昀、于和伟、王楚然、李一桐等工作室明确声明“未签署任何AI授权”,部分艺人强调“入库≠授权”,仅代表接洽意愿。平台被批混淆概念、虚假宣传。
授权规则争议。爱奇艺解释艺人入驻库代表项目接洽意向,具体角色需逐项单独授权,流程与传统影视一致。
艺人方反驳,平台试图用普通合约捆绑AI使用权,但肖像数据需明确书面同意,否则涉嫌侵权。广电已明令禁止无授权AI使用。
![]()
观众抵制AI表演空洞僵硬,74%用户拒绝观看全AI剧集,批评其缺乏情感传递,触发恐怖谷效应”。胡锡进指出,若剧集全为AI合成,“观众看一堆代码有何意义?”
![]()
商业与伦理困境。降本增效逻辑,AI短剧成本仅3000-5000元,长片成本为真人剧1/20。但观众质疑若内容同质化,会员费是否值得?
行业恶性循环,腾讯、优酷同步押注AI长剧,若效仿爱奇艺模式,恐引发演员失业潮及创作生态崩塌。
数据真实性争议。爱奇艺宣称十部热播剧收入67亿,但《莲花楼》等高口碑剧未入榜,反以衍生品收入入选118亿IP矩阵,暴露收入统计标准矛盾。
![]()
爱奇艺的激进AI策略实为股价暴跌(跌幅97%)后的资本自救,但以牺牲演员权益与艺术价值为代价,终将遭观众用脚投票。技术需服务创作,而非本末倒置。
爱奇艺宣布117位艺人签约AI艺人库,评论区呈现主流抵制AI艺人趋势,45%网友拒绝观看AI剧并拉黑签约艺人,30%质疑平台施压导致艺人两难,15%担忧技术滥用如数字人替代真人伦理风险,10%澄清当前仅入库未授权,呼吁理性,整体凸显维护真人表演价值的诉求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.