农民听戏现场动情落泪，是谁在网上说文艺不能有教育意义

看到一个河南农民听戏的视频，应该是豫剧下乡的场景，台上演的是经典豫剧《清风亭》，从视频里看，台下穿着朴素的老农民听戏动情了，为剧中的故事感动得潸然泪下。

好长一段时间以来，网上那些人说正宗的戏剧没有人听，说得好像全国人都热衷于听三俗相声。根据网上资料，这个豫剧《清风亭上》根据以前老艺人留下的抄本改编的，2016年才启动全国演出，截止到2023年，全国300多个剧团演出了这个剧本超过了3000多场，观众反应强烈，网上的这个视频就是剧团在农村演出，农民看了入戏落泪的场景。

《清风亭》个场戏，也没有复杂的剧情，就是说一对老夫妇收养了一个孩子，这个孩子后来不认这一对老夫妇，后来这个孩子遭报应了，剧情不复杂，那肯定是演员的演出好，人物和剧情刻画得好，表演出来的效果能让朴素的农民落泪，也是一种朴素的感情，在听戏中强化人世间的情感冷暖等。这不就是文艺的教育意义吗？我们的文艺理论是从群众里来到群众中间去，教育群众，提高群众精神文化生活，倡导一种积极向上的生活态度，怎么到了网络上，文艺作品只要搞笑就行，说要有教育意义怎么就被围攻了呢？

我们新中国的文艺理论，产生于抗日战争最艰难的那几年，我们是把文艺当成团结人民，教育人民，唤起人民，打击敌人的工具，从那时起，文艺工作者深入群众体验生活才进行创作，从战争时期就创作出来感动群众的文艺作品，不是连剧本都没有，上台前不对台词，用几句低俗的段子让人笑一阵子就赚了很多钱。

欧洲有一个文艺复兴，这个时期的文艺作品开创了欧洲近代文明的基本，文艺的社会意义不容忽视，按照西方的艺术哲学理论，文艺作品是与观众息息相关的，文艺作品的教育意义在于观众欣赏的时候同时进行了二次创作，才算是一个好的文艺作品，所以在创作的时候就想好了说给谁听。

现在的三俗相声说了给谁听呢？头条上有一个视频，一个60多岁的北京大爷拿着1800块钱的票，进去一看，前两排都是小女孩，这位北京大爷在视频里说不合适，说那些粗俗的内容是他们工棚里与工友们说的，说给小姑娘听不合适。

即便是在旧社会，民间流传的文艺作品也是教育老百姓一种认同的社会价值观的，现在的网上各种文艺作品教育了年轻人什么呢？

最近看到的一个网上视频，一个小伙子看到一个女生穿得性感，不顾人家男朋友就在身边，就跟人家要联系方式，然后引起了争执。

2025年8月10日，在江西省南昌市八大山人梅湖景区，一个23岁的男生给在这里游玩的女大学生要联系方式未果，男孩杀害了女生。

现在男生在大街上看到陌生女生要联系方式引起的命案很多，网上一搜好多起，轰动全国的烧烤店事件也是搭讪引起的，是三俗的文艺作品带动了男生有这种想法呢？还是男生和女生都有了这种想法，三俗的文艺作品迎合了他们呢？能说得清楚吗？