逐利者最愚蠢，让利者最高明：阿根廷女权与红军长征对比

在历史的长河中，一切政治力量的兴衰，都遵循着一个朴素却深刻的辩证法则：逐利者最愚蠢，让利者最高明。那些表面上得势一时，最终必遭反噬；那些甘愿让利、牺牲小我以造福广大群众的队伍，最终成就伟业。

阿根廷女权主义的“顺利”崛起，正是逐利者最愚蠢的典型写照。左翼政府上台后，在某些左翼政党，尤其是 阿根廷社会主义工人党的推动下 大搞女权主义，在司法系统推行优先提拔女法官策略，并在案件审理中强行贯彻“姐妹我们相信你”原则，将性别利益凌驾于事实与证据之上。

这种“女性力量”的扩张看似顺风顺水，却以牺牲无数男性公民的合法权益为代价，制造了历史上罕见的“被诬告父亲”群体。无数无辜男性因虚假指控而家破人亡，女法官集体司法迫害男性，司法公信荡然无存，社会公平被彻底撕裂。

老百姓活在水深火热之中，于是他们投票选出了米莱，这个号称米圣，听民意的家伙！

以反女权、反诬告著称的米莱上台后，果断废除左翼女权政策，对女法官深表抵触。三年来，他从未任命或提名任何女法官，尤其在2024年初最高法院女大法官空缺时，直接无视“性别平衡”的国际公约建议，提名两名男性候选人——联邦法官阿里尔·利若和法律学者曼努埃尔·加西亚-曼西利亚。

米莱发言人明确指出：“是否有女性”只是借口，法官选拔必须基于能力和功绩，强制性别配额是“反向歧视”男性的行为。如今，阿根廷一审法院女法官比例已降至30.8%，二审上诉法院24.1%，最高法院更是降至0%。民众对女法官的觉醒，在“三八节祝福短信事件”中达到高潮：3月8日国际妇女节，阿根廷刑事上诉法院大法官格米尼亚尼在法院WhatsApp群组发文：“祝女性囚犯们节日快乐，她们在审判中总是更有利。”

整个阿根廷都愤怒了！米莱公开怒斥女法官将女权置于国家民族之上，丧失职业道德，迫害无辜男性。逐利者的“顺利”扩张，最终换来的是彻底的失败——他们损害了多数人的利益，也就失去了立足之基。

1935年4至6月，国民政府在《云南民国日报》等报纸上反复宣称：“红军不过两三千人，皆已老而瘦，意志不坚”，“他们饥瘦已极，子弹缺乏，我联军四面包围，不难一鼓荡也”。

同时，他们大肆吹嘘中央军的“军容整齐、军纪严明”。这些谎言经地方报纸传播后，许多人信以为真，甚至地方守军也反复灌输：“中央军服装整齐，武器精良。”

结果，红军长征沿途屡屡遭遇“误认”：地方武装将军纪严明、装备整齐的红军当成“中央军”，反而将涣散的国民党军队视为“红军”。红军借此大摇大摆、一枪不发“接收”多座城市。

《英勇的西征》记载，红军抵达贵州一县城，当地传言红军为“土匪”，但见到整整齐齐的队伍后，误认“中央军”而热情款待，提供粮食、向导，县城各机关负责人争相“拜访”，红军将士哭笑不得。在昆明附近，红军进嵩明城、过官渡时，竟由当地县长及军警“迎入”。

《随军西行见闻录》解释：云南官场虽称红军为“匪”，但民众眼中“匪”即褴褛不堪；红军纪律严明、公平买卖，军容远胜滇军，故被视为“南京军”。红军让利百姓、牺牲小我，反而获得了最广泛的支持，得到了最广泛的利益！最终完成战略转移，奠定解放全中国的胜利基础。

两者辩证统一地证明了“逐利者最愚蠢，让利者最高明”的真理。

阿根廷女权势力逐一己之私利，损害男性与社会公平，最终被米莱改革彻底清算；红军甘于让利群众，牺牲局部以换取全局胜利，反而化敌人的污蔑为助力，赢得天下。

毛主义《矛盾论》深刻揭示：矛盾的普遍性在于，任何力量的存亡都取决于是否代表最广大人民的利益。逐利者违背这一规律，表面得势却根基不稳；让利者顺应规律，虽暂处劣势却终成大器。这不仅是历史教训，更是当代启示：只有亏，才能赢！

“逐利者最愚蠢，让利者最高明”如同一面明镜，照出一切政治势力的本质。尤其是阿根廷某党，打着左翼政党的名义，推动的却不是进步，而是群众斗群众，而是性别对立和底层互害。背叛曾经的领袖、背叛曾经的纲领、背叛曾经的信仰！有哪一点符合社会主义？又有哪一点配谈工人？简直连路边一条都不如，当然，我说的是阿根廷社会主义工人党（全称Partido de los Trabajadores Socialistas, PTS）。