养户长文曝光越群饲料质量不合格！标注粗蛋白≥53%，检测却只有49.8%。

正文/1886字

预计阅读时间/4分钟

作者：农财宝典-大国渔业 林琳

近日，海南一名东星斑养殖户通过网络平台反映，其使用的广东越群海洋生物科技股份有限公司生产的东星斑配合饲料存在粗蛋白含量检测结果与标签标注不符的问题，认为养殖鱼类生长受影响，造成经济损失。

01

养殖户发文控诉饲料质量不达标

该养殖户在文中指出：“粗制劣造不达标造假的饲料，让我们在年底行情还马马虎虎的时候无鱼可卖，凡踏门而入的鱼中无不摇头痛惜、唏嘘不已，规格长势相去甚远，体色发黑丑陋，导致我们损失惨重。”

据养殖户提供的产品标签显示，该款饲料执行企业产品标准Q/GDYQS07，生产日期为2025年12月12日，保质期为4个月。为避免饲料过期影响维权，4月10日，养殖户在万宁市农业农村局见证下，将饲料送检。

4月11日，中国热带农业科学院分析测试中心出具检验报告。检测结论为：该样品所检项目中粗蛋白的检验结果不符合Q/GDYQS07-2024《经济鱼虾配合饲料》的技术要求，该样品本次检验不合格。”

检测数据显示，样品粗蛋白实测值为49.8%，而产品标签标注的成分分析保证值为粗蛋白≥53%，实测值较标注值低3.2%。

依据GB/T18823-2010《饲料检测结果判定的允许误差》国家标准，粗蛋白质指标在标准规定值50%~60%区间时，允许绝对负误差为1.4%。按标签标注的≥53%计算，该产品合格判定下限应为51.6%，而检测报告中49.8%的实测值低于该底线。

GB10648-2013《饲料标签》为强制性国家标准，明确指出：第3.16条，产品成分分析保证值是在产品保质期内采用规定的分析方法能得到的、符合标准要求的产品成分值；第4.2条，标示内容必须真实、科学、准确；第5.3.1条，产品成分分析保证值应符合产品所执行的标准的要求。

同时，根据国务院《饲料和饲料添加剂管理条例》第四十六条，生产与标签标明内容不符的饲料，属于违法行为。

02

企业回应与业内讨论

4月17日，记者就此事联系广东越群总经理洪宇建。对方表示，公司已关注到此事，并已与涉事养殖户进行对接，目前相关事宜正在按流程处理中。

针对“实测值大幅低于标签值是否普遍”以及“鱼体发黑是否因蛋白不足”等问题，记者咨询了另一东星斑饲料生产企业的负责人。该业内人士表示，实测值明显低于标签值的情况在正规生产中并不常见。但他同时指出，仅凭目前的检测报告（仅检测了粗蛋白）难以直接断定鱼体发黑就是由粗蛋白降低引起的，因为水产动物的体色受多种因素影响，单一指标的关联性需进一步论证。

记者还向某饲料集团企业的生产主管咨询，他指出，饲料出厂前都会通过品控检测，符合标准才能流入市场。

据知情人士透露，目前该养殖户已向市场监督管理局反映，事件进展有待进一步调查。农财宝典-大国渔业将持续关注后续进展。

欢迎报爆料加微信畅聊

转载声明

本文版权属于南方农村报、农财宝典-大国渔业（ncbd0000），未经授权，谢绝转载。

作者：林琳

2026年4月

福建.宁德

会议规模

500人左右，规模养殖户、经销商、流通商以及饲料、动保、苗种、养殖设备、添加剂等产业链上下游专家、企业、协会、媒体等代表。

同期活动

2026中国大黄鱼产业榜颁奖典礼

1.评选中国大黄鱼高端品牌饲料企业

2.评选中国大黄鱼优秀动保企业

3.评选中国大黄鱼良好商誉经销商

4.评选中国大黄鱼产业风云人物

5.评选中国大黄鱼养殖高手TOP10

6.评选中国大黄鱼养殖示范基地TOP10

7.评选中国大黄鱼优秀流通与加工企业

8.评选中国大黄鱼养殖先进设备企业

主要议题

1.中国大黄鱼产业现状与市场趋势深度分析

2.我国大黄鱼苗种育繁推一体化最新进展

3.我国大黄鱼流通与加工产业现状及发展趋势

4.大黄鱼养殖设备和养殖模式创新路径分享

5.大黄鱼主要病害与锥体虫病的防控落地方案

6.高效饲料配方技术驱动养殖大黄鱼全程饲料替代冰鲜进展

7.金融保险政策赋能大黄鱼全产业链高质量发展

8.“国鱼”品牌化战略实施路径——以大黄鱼产业升级与品牌价值提升为核心

9.大黄鱼配合饲料市场格局演变——品牌化引领与定制化生产的协同发展

10.大黄鱼养殖设施装备迭代趋势及与新型网箱技术应用前景

扫码了解更多会议详情

水产人为“大国渔业”加油！