“三明动保”法案永久下架，中国动物保护登上巅峰无须立法

文/周伯通

福建三明市提出了一个叫“城市伴侣动物保护管理办法”，这是一个地方性的法律，草案征询意见本来是到4月27号才结束的，但是现在已经宣布从此结束，也就是流程没有走完，这事决定不干了，就不了了之了。

这得要感谢诸多网友反对的功劳，好多人并不是单纯的辱骂，而是摆事实、讲道理，然后在网上提交给了上级部门。也要感谢科技的进步，让信息没有了中间商的拦截，目前国家搞的小程序、app、以及信箱都有，比如，微信小程序里，有一个“国务院客户端”，基本涵盖了所有的老百姓和政府沟通的渠道。

提交的意见基本都是有来电反馈的，我不能确保百分之百，我记得有人把我的文字复制黏贴递交了，结果电话打到我这儿来了。我为啥说不能确保百分之百呢，或许只有一句话的，带着情绪的，没让人看懂的，估计未必会有反馈。

其实我的文字是不适合意见提交的，因为我是侃大山聊天唠嗑性质的。正规的操作，是别的网友提交的建议，他们写的逻辑分明、层层递进，比如，为什么反对？反对完了，还要说保护动物的正确方法，也就是有说服力，并不是胡搅蛮缠。

我觉得，中国人民的意见一定要尊重，不管你职位多高，最好都要听听老百姓的建议，尤其是社会底层的，现在的人走进群众的机会也不多，村长都难得出现在田间地头，街道主任都不会出现在工厂车间，那接近群众怎么办？

你至少得在网上去了解，以前上网还要有门槛，得买电脑，现在一部几百块的手机就能解决，要鼓励底层人民发声。那我为什么说“中国人民的意见一定要尊重”呢？为什么不说世界人民呢？你是不是歧视外国人？对的，我就是光明正大的歧视外国人。

老外也有网上递交民情民意的渠道，假设我是外国的政客的话，老百姓递交的意见之类的，我看都不会看的，为啥呢？因为他们脑回路不正常，比如要办一个厂，他说树上的鸟要孵蛋，土里的蛇要冬眠，非要把人家项目搅黄了。

还有国外的老百姓受“快乐教育”的影响，写建议的时候，毫无逻辑，全凭情绪，甚至被网红带节奏，一开始出发点是为了老百姓的利益，结果却是保护了资本家的利益。因此国外搞舆情，很有意思，让人家做选择题。讲一个事情，下面搞四五个答案，让人家勾选一个答案，这种事非常不靠谱的，出题方为了想要自己的答案，就用软件在上面瞎点击，然后说，你看，点的最多的就是“民意”！

再加上国外的老百姓基本是一个摆设，政府满足他们低俗的要求之后，他们开心的不得了，比如吸麻合法化，色情合法化，零元购合法化，还有光身子上街合法化之类的，这样的民众脑子里基本丧失了思考能力。

比如美国总统最近搞了一个“进口退税”法案，前段时间，美国不是把进口商品加关税嘛，这税是谁掏钱付的？是美国老百姓额外掏的钱，然后退的钱，退给谁了，退给资本家了，资本家会把商品涨价部分的钱退给老百姓么？并没有！但美国民众为何一点反响都没有呢，因为他们认为加关税，关税是卖商品的国家掏的，不是自己掏的，他们连经济学常识都没有！

而中国人民的意见为什么要尊重呢？我觉得我们的民众是“人均政治家”啊，有时候真的是有好点子的，而且有了想法之后，还能够表达出来。我们老一辈的革命家应该很清楚，他们有一个基本思路，叫“万事不决问群众”，并不是说一定要采纳某个群众的意见，众口难调的情况是有的，但是问群众是没错的，这是对意见的汇总，这就是前期的调查，“调查就像‘十月怀胎’，解决问题就像‘一朝分娩’。”如果你不调查中国的国情，上来就直接下个通知，就说“我要保护猫猫狗狗了”，你人都还没吃饱，你提这个，老百姓当然有意见。

人民的要求，就是我们经济工作的目标。经济问题的核心，就是“关心群众的痛痒，真心实意地为群众谋利益，解决群众的生产和生活问题，比如，盐的问题，米的问题，房子的问题，衣的问题，生小孩的问题，养老的问题，解决群众的一切问题”。把人的问题解决了，保护动物的问题也就解决了。

我为什么这么说呢？自从农村通水、通电、通路、通气之后，那个山上的柴火、树木都没人砍了，大家过上了现代化生活之后，山上兔子、蛇、野猪都出现了，小时候根本没这东西，都被人抓吃了，小时候的山也是光秃秃的，全被人砍了烧火用去了。现在连农村的猫都不抓老鼠了，因为猫跟着人后面吃香喝辣的，不抓老鼠了，老鼠都过上好日子了！

我们有时候一听到西方人说搞“动物保护”了，就很激动，说人家文明，因为人家为动物立了法。我们中国也有为动物立的法案啊，“野生动物保护法”不是现成的么？我们还有保护植物的法案呢，聚焦48种极度濒危野生动物和50种极小种群野生植物，部署栖息地修复、收容救护、野化放归等任务，这才是正确的做法。你说你要上书提交建议，说要保护韭菜，韭菜有什么好保护的，割了一茬又一茬的，你割的速度还没它长的速度快，你去保护他干嘛呢？

说到“动物保护法案”，不得不提到一个“猎场”的事情，让大家知道有钱人咋玩的。国外的大资本都投资了“猎场”，隔壁的大鹅家也有，向国际游客开放狩猎场，主打驼鹿、熊、狐狸等，冬季为旺季，一个星期的价格约2万美元，就是你交了钱，就可以用枪打死这些动物；西方资本在非洲搞了不少“狩猎场”，如，‌津巴布韦、纳米比亚、南非‌等国拥有成熟的狩猎旅游产业，允许猎取狮子、大象、犀牛等“五大兽”，只需满足两个条件即可，第一个缴纳高额的费用，第二个要有持枪证。‌美国、加拿大也‌设有大量合法狩猎区，针对鹿、麋鹿、熊等物种；这些“狩猎场”都是资本运作的产物，拿来挣钱的，西方老百姓在家里喊，要保护猫狗啊，结果人家卖门票，交2万美元，可以去枪杀大象、狮子、熊等等，你们喊的动物保护，岂不是假仁假义嘛！

中国以前向西方学习，一切向钱看，也搞过狩猎场，比如，青海都兰、北京密云狩猎场、甘肃哈尔腾等国际狩猎场，现在都全部关掉了，转型为动物观光园了，“娱乐狩猎”为卖点的商业项目在中国根本搞不下去，因为中国老百姓只要吃饱饭了，那是爱心爆棚，看不得这些残忍对待动物的行为。

不过中国人的这种爱心，有优点，也有缺点，比如有时候爱心过于泛滥，看到外国人可怜，就同情他们，甚至同情欧美国家的人，这就没有必要了，你把他当人看，他们的脑回路和印度人一样，反过来不把你当人看！

有个美国旅游博主到中国玩，看见中国人热情，他回家发了个视频，说“中国人为什么热情，因为他们把白人当做高等人，是高种姓！”你说这群人简直牲口不如，动物确实是需要保护的，但是西方蛮夷不一定需要保护，因为动物，你不惹它，它不作恶！而蛮夷，你不惹他，他脑子里想都是作恶的事情，整天想到中国来抢东西，迎接蛮夷的应该是猎枪！

我们的经济工作是从解决群众的一切迫切问题，真心实意地为群众谋利益出发？还是从抽象的模型、数字出发？是从解决群众住房的问题、生小孩的问题、生疮害病的问题、养老送终的问题出发？还是从抽象的经济学理论出发？这个问题，要想想清楚！想清了人的问题，就想清楚了动物问题。

当然，我们的工作是从实际出发，从老百姓实际需求出发。而西方人越来越抽象，躲在屋子里搞经济学，把经济搞的一塌糟，等吃不饱了，他们一定会吃狗、吃猫、吃老鼠、吃马、最后发展到和日寇一样，把人煮着吃，不搞好经济，不搞好分配，别说保护动物了，哪怕你想去保护人，最后都沦为了纸上谈兵！

明人不说暗话，

支持的点个在看。