一场无人见证的田间冲突，检察机关细致核查引导取证还原真相

之前投诉“办案慢”

现在直夸办得好

四川绵竹：细致核查引导取证还原故意伤害案真相

春回天府，川西平原的油菜花次第绽放。

阳光穿过农家小院的屋檐，落在检察官何静肩头，她熟门熟路地叩响了杨大爷家的大门。杨大爷听见敲门声，赶紧迎过来，边开门边朝屋里头喊：“军娃子，何检察官来了。”谁能想到，就在几个月前，这个家还因一场“说不清”的故意伤害案陷入困境。

近日，四川省绵竹市检察院检察官到当事人家中回访。

一场无人见证的田间冲突

2025年3月，公安机关向四川省绵竹市检察院移送了一起故意伤害案。

冲突双方是邻居还是远亲，由于农田灌溉等琐事在田间起了争执。被人发现时，杨大爷手臂受伤躺在地上，其子杨小军头部受伤，而嫌疑人王某攥着一把铲子站在一旁。经鉴定，杨大爷左前臂损伤程度为轻伤二级，杨小军头部损伤程度为轻伤一级。

因事发在僻静的田间，没有监控。双方陈述截然相反：一方坚称“他先动的手，我是自卫”，一方咬定“他拿着家伙冲过来就打”。关键物证未提取到生物痕迹，也无现场勘验笔录，案件陷入僵局。

“我爸70多岁的人了，被打得手臂骨折，我跑去制止，也被对方用铲子打得颅骨骨折，医疗费压得我们喘不过来气，案子为什么没进展？”2025年4月，因不满案件进展，杨小军拨通了当地12345投诉电话。

他不知道的是，检察官何静此时正在隔壁灶房，细致询问其父案件的每一个细节。

“何检察官问得可细了，那天争吵时你们站在哪儿？铲子是怎么用的？她还让我们当场演示了一遍。”杨大爷后来跟村里人念叨，“当时我还纳闷，问这些有啥用？后来才明白，人家是在还原现场，把事往透里问、往实处查。”

用扎实证据还原真相

面对“各说各话”的僵局，检察官没有轻易下结论。他们一方面主动与杨小军沟通，让其明白“只有证据扎实了，结论才能经得起考验，才能真正解决问题”；另一方面将办案重心转向客观证据，两次将案件退回补充侦查，围绕工具痕迹、伤情鉴定、现场细节等引导取证。

公安机关根据补充侦查提纲，对涉案铲子、镰刀重新提取痕迹并进行鉴定，完善物证链条；委托法医结合病历分析损伤机制，补充现场勘验笔录、照片，向劝架的证人复核双方站位、伤情等关键点；核查当事人既往行为，评估双方是否存在长期矛盾。最终，通过证人证言、物证痕迹、鉴定意见的相互印证，一条完整的证据链逐渐浮现，“自卫”之说被客观证据推翻。

原来，杨家父子第一次与嫌疑人王某发生冲突被邻居劝开后，王某并未罢休，趁杨小军离开、杨大爷独自一人在场时，返回现场再次动手。正是在这个空当，杨大爷被铲子打伤。杨小军闻讯赶来，看到父亲受伤，在上前查看伤情时又被王某手持铲子砍伤头部。

2025年11月24日，法院开庭审理此案。公诉人用多媒体把证据一组组展示出来——伤情照片、物证痕迹、勘验笔录、证人证言——那些原本零散的东西，在大屏幕上一一对应，清清楚楚。

当日法院采纳了公诉意见，以故意伤害罪判处被告人王某有期徒刑一年。被告人当庭服判。

“一帮到底”解开当事人心结

判决下来第三天，杨小军带着一面锦旗来到检察院，亲手交到何静手里。

“秉公执法为人民，热情真诚解民忧”——锦旗上的字，是他专门请人写的。

“之前打那个投诉电话，是我不了解情况。”杨小军握着何静的手说，“现在我明白了，你们把一件事问得透透彻彻，把那些农具、脚印都弄得明明白白，我心里反倒踏实了——这案子，办得真，判得也服。”

案子判了，检察工作却没完。杨大爷父子因伤致贫，经杨小军申请，检察机关依法启动了国家司法救助程序，帮他们申请救助金。案子判了，疙瘩还在。何静一趟趟往两家跑，联合综治办、法律援助律师进行释法说理。

回访这天，何静带来了新消息：“民事赔偿法院执行法官后续会全程跟进，你们安心春耕。听说你们家今年有喜事？”

杨大爷脸上漾开笑意：“可不是嘛！孙子在上海工作谈的对象，今年春节两家把婚事定了，五一就办酒席。要不是案子判得明白，我们家哪有心思张罗这喜事。”

太阳慢慢西斜，两个多小时的唠嗑，从案子聊到日子，从过去聊到将来。临走时，杨大爷往何静的包里塞了一包喜糖：“何检察官，这糖你一定得收下，这是我们家的甜头，也是盼头。”

院门外，曾发生冲突的那片田埂上，油菜花开得正盛。院子里新贴的窗花，在春光里红得鲜亮。温暖的春天，已然到来。

来源：检察日报·要闻版