广东
还没开售就摊上事，华为Pura 90的“橘子海”配色，被真正的橘子海乐队盯上了。
4月17日，国内知名独立摇滚乐队橘子海联合经纪公司ABY发布官方声明，一纸控诉直指华为终端：其最新Pura 90系列手机未经授权，大规模盗用“橘子海 概念做商业推广，涉嫌侵权与不正当竞争。这场原本看似简单的命名争议，因双方悬殊的体量与曲折的前情，迅速引爆全网。
说起橘子海，不少年轻听众都不陌生。这支2012年组建于青岛的乐队，凭借《夏日漱石》《有暖气》等出圈作品圈粉无数，拿下过微博音乐盛典“年度突破乐队”称号。十余年间，“橘子海” 早已不只是一个乐队名字，更是沉淀出专属辨识度的文化IP。
而这场纠纷，并非毫无预兆的突发冲突，反而藏着一段“谈崩了”的合作前史。
据乐队透露，今年年初华为曾主动抛来橄榄枝，洽谈Pura 90系列的营销合作，彼时乐队还对华为的审美与创作者尊重感抱有好感。可没过多久，华为便单方面通知更换合作方向与艺人，双方的沟通就此戛然而止。
本以为合作告吹便再无交集，直到华为新品高调官宣，橘子海乐队才彻底被激怒。华为Pura 90系列不仅将主打配色直接命名为“橘子海”，还打出“一起去看橘子海”等核心标语，在全国商圈、地铁、户外大屏及线下门店全线铺开宣传，甚至专门改造门店主题，宣发规模之大，绝非偶然撞名。
更具戏剧性的是，4月16日华为刚官宣易烊千玺担任该系列全球代言人，以“橘子海”美学为核心造势，声势正盛；转天，橘子海乐队便公开发声维权，timing拉满，让这场争议瞬间冲上热搜。
还有个有意思的细节，这款“橘子海”配色在此之前就已意外出圈——橙蓝渐变的机身设计，因撞脸某知名安全套包装，被网友调侃成“万元杜蕾斯”。如今再叠加上侵权争议，华为这款新机还未开售，便深陷双重舆论漩涡。
在官方声明中，橘子海态度强硬：“橘子海”不是通用公共词汇，而是乐队深耕14年的专属标识。华为明知权属、终止合作后仍擅自商用，主观侵权意图明显，本质是借乐队的品牌热度为产品引流。
为此，乐队正式提出三大诉求：立即下架所有“橘子海”相关宣传物料；公开道歉承认侵权行为；协商赔偿名誉与经济损失。同时明确给出期限：七个工作日内无回应，将直接走司法程序维权。
事件发酵后，网友吵成了两派。支持者力挺乐队：知识产权不分大小，大厂更该守规矩，先谈合作再盗用，吃相难看；反对者则认为，“橘子海”本就是形容日落海景的常用词，乐队商标未覆盖数码品类，疑似碰瓷炒作；而更多中立网友看得清醒，争议核心从来不是词语本身，而是商业使用的合规边界，对错终要法律说了算。
截至发稿，华为官方始终保持沉默，未作出任何公开回应，双方私下沟通也无消息披露，形成“一方强硬维权、一方全程静默”的对峙局面。
有意思的是，华为在版权领域向来立场鲜明，却屡屡陷入双面争议。2024年，华为音乐曾因擅自使用音乐作品被判侵权；而就在2026年3月，华为还以原告身份起诉多家企业不正当竞争，索赔百万。如今从维权者变成被维权对象，反差感拉满。
七天倒计时已经开启，一边是坚守原创的独立乐队，一边是体量庞大的科技巨头。这场关于“橘子海”的版权博弈，最终会是私下和解，还是对簿公堂？全网都在等一个答案。
来源：星河商业观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
