山东
▲李荣浩近期多次卷入版权问题。 （图／翻摄自微博）
记者廖翊慈／综合报道
本以为已落幕的版权之争，15日又被搬上微博。音乐人吴向飞15日再度指控歌手李荣浩涉及侵权《路一直都在》，并发表长文说明，针对2013年一场公益音乐活动中的演唱争议，提出多项法律与版权疑点，仍认为李荣浩未获得自己的授权。不过多名网友认为，吴向飞应向环球音乐讨要说法。
▲吴向飞发文。 （图／翻摄自微博）
据综合陆媒报道，吴向飞长文指出，李荣浩当年在陈坤发起的公益项目「行走的力量」音乐分享会上，演唱其作词歌曲《路一直都在》，涉嫌未经合法授权使用作品，整体争议围绕演出性质、版权归属以及音著协授权三大面向展开。
一、演出性质认定争议
吴向飞表示，「公益活动不等于非营利」，依《著作权法》规定，免费表演须同时符合未收费、未支付报酬及不具营利目的等条件，才能适用免责。他强调该活动存在商业赞助，实际仍属商业行为，不能因未售票就视为可随意使用作品，并反驳所谓「旧法适用」的说法，认为新旧法在此原则上并无实质差异。
二、版权归属与授权链问题
吴向飞指出，北京、杭州、四川等地法院均已认定其为《路一直都在》唯一词作者，并指控环球音乐透过台湾MUST协会不当取得代理权，于2008年至2021年间对外授权并收取版权费。他并提到，2023年北京网路法院已认定相关授权链不完整，意味着此前透过环球取得授权的使用方，恐被认定涉及侵权。
三、音著协授权合法性质疑
吴向飞进一步质疑，主办单位「北京东申童画」虽曾向音著协申请演出授权，但申请表未填写日期，无法确认是否在演出前完成申请；此外，音著协于2015年仅支付180.48元（人民币，下同），作为2013年该场演出的授权费用。他认为，音著协长期依据环球音乐的不实版权登记分配收益，且内部权属记录多次变动，显示审查机制存在问题，进而损害创作者权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
