福建
“流氓不可怕，就怕流氓有文化！”
近日，一女子的做法真的是让人大跌眼镜。
她为了节省生活各种开支，网上多次购买衣食住行所需商品，而后利用自己的法律知识，薅羊毛钻空子进行仅退款操作。
事情的起因是这样子的，余女士是一名卖货主播，3月18号那晚直播结束，后台提示“仅退款”弹窗，一看是998块钱的鱼货。
这一单自己抽20多而已，可是“仅退款”就要损失大几百块钱，申请退款的这个人，真的是够狠的啊。
据余女士透露，退款的这个女顾客叫当当，3月10号在她直播间买了8条带鱼，当当收到货立即申请退款，并且附上很多图片，填写的理由是：收到鱼是破损的，直播没有说是破损的。
当当提供的照片可以看出，白色带鱼身上确实有划痕，余女士解释：新鲜捕捞的带鱼都是这样，不是质量问题。
尽管如此，998元带鱼售后申请，还是被系统通过，全额仅退款给了当当。
余女士通过查询发现，当当在她这购买了两单，还有一单是258的板鱼，同样也是以“鱼肉腐烂”为由，申请“仅退款127元”。
通过上传的图片发现，其实是人为的刮鱼鳞用力过猛，甚至刮出鱼刺的伪造假象，照片中的鱼肉通体鲜红，不属于腐烂的迹象。
还有几单是去年购买，只是收款名字不是当当，但收款地址却和当当一致，也就是说用不同账号在余女士这多次“薅羊毛”，恶意退款纯属故意找茬了。
事后查看当当后台记录，原来她的购买记录很差，体验分和诚信分很低，早就被平台标注不计入监管，但是两次仅退款，平台都给通过了。
余女士直播时气的一把鼻涕一把泪，如果真是鱼货有问题，完全可以承担退款责任，很明显当当把她当做零元购商店了。
如果货不满意，可以退货啊，为什么仅退款。这就是个漏洞，当然我也是消费者，人要将心比心。
余女士认为平台也有责任，消费者提出“仅退款”，不用调查、审核就给退款吗？所谓的消费者的权益得到“保护”了，商家的权益受损了，谁来保护？
既然多次购买鱼货都不满意，为何要多次下单而后退款。正常买一次不满意，就不会再去买第二次的。
余女士被逼无奈，4月10号连夜开车奔赴杭州，11号多次尝试联系当当，希望当面协商解决，可是对方像是刻意回避一样，电话不接短信不回。
于是又联系当当所住小区物业，得知当当这一家在小区名声不好，邻里矛盾常常闹矛盾。
“家里养的狗把人咬了不赔钱。”
“老人随意在小区公共区域大小便。”
上门维权视频曝光网络，有不少网友联系余女士，其中有个当当的律所实习同事透露，当当很爱占便宜，经常乱拿同事的私人东西。
甚至还有跟余女士一样卖鱼货的网友，称自己也被当当恶意退款过，看来是一个惯犯了。
当一个无赖做了律师，懂得了法律， 这无赖律师所到之处，将寸草不生！
目前最新消息是，余女士已经联系律师，准备商议维权事宜，定要通过法律途径追究当当的责任。
无赖可以明目张胆的耍无赖，好人却要小心翼翼的做好人。
让一些这样无底线的人，带坏了社会风气，支持商家维护自己的权益，和这种无赖斗争到底。
参考资料：2026-04-14大海热线《多次买海鲜申请仅退款！网友爆料当事女子疑似为执业律师。截至目前，商家已委托律师走法律途径。》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
