米芾与贾浅浅的谈话

仲春时节，西安古城里，一老者到西北大学找到贾浅浅副教授。老者何人？竟是北宋书画界的大咖米芾。

接下来，米芾与贾浅浅展开了一番谈话。

米：贾教授，打扰了！久闻你的大名，今日一见，果然不俗！

贾：大爷您是？

米：猜猜，你我可是有不解之缘的。

贾：看老先生穿得仙风道骨，莫非是那年在秦岭深处偶遇的高人？

米：嗨，什么高人矮人，我老米呀，你的大作里写过的——米芾。

贾：米啥？

米：噢，就是你写的“米蒂拜石”，本来是“米芾拜石”，那疯疯癫癫的事儿正是老夫干的。

贾：啊——是人是鬼？老米头不是已经死了九百多年了吗？

米：穿越，明白了吧？你们不是时兴穿越吗，老夫也赶了个时髦，从大宋跑到这儿，文明成果共享嘛。

贾：原来如此，吓死宝宝了！那请问您老不远千里而来，有何贵干？

米：聊聊，按你们老陕的话说，谝一谝。

在那边，一老哥们跟我说，癫子——我绰号“米癫”，所以他叫我“癫子”——知道吗，有个叫贾浅浅的教授，把你的光荣事迹写到她的文章里了。

我说，叫兽？有野兽禽兽，怎么又冒出个叫兽？

他说，不是你以为的“叫兽”，那可是非常有学问的，相当于咱们的“鸿儒”。

我说，好事嘛，写到咱是瞧得起咱。

他说，不过，写的是“米蒂拜石”。你什么时候改名了？也不给老伙计们说一声。

我这才知道承你美意，为我取了个新名“米蒂”。

贾：不好意思啊米老，这事儿确实有点冒犯。容我解释一下，可能是我的助手粗心大意，打字打错了，回头我好好收拾她。

不过话说回来，“蒂”本身是个好字，很多美好的事物都有“蒂”，花蒂，瓜蒂，烟蒂，多了；从姓名学的角度讲，“蒂”寓意清雅多才，象征这个人志趣高雅，才华横溢，拥有幸福人生。还望您老看在“蒂”是个好字的份上，消消气，对这个无心之错多多包涵。

米：我倒没有气，要真气的话，就直接告你侵权，不来跟你啰嗦了。

只是，我的名字是我爹搜肠刮肚亲自给起的，叫“米芾”也叫了快一千年了，突然改叫“米蒂”，大家不太适应，所以，如果可能，还劳烦你在适当的机会作个更正，恢复我的本名。

贾：OK，OK，跟编辑一个电话的事，您老放心好了。

米：真行啊，一个电话就能搞定，搁过去没有个三呈五批是弄不成的。

老夫有个疑问哈，你发表论文啊、诗啊，是不是也挺容易的？听说都是C刊、头部杂志。当年我们发表个啥费老鼻子劲了！

贾：现在信息时代了，发表文章没那么难。当然还是要看作品质量，质量高，编辑争着抢着来找您，稿费版税还往高里给。

米：就不看关系、人情啥的？不需要活动活动、打点打点？

贾：瞧您老说的，哪能搞那一套！现在可是文明社会、法治社会，凡事按规矩来，封建社会托关系、走门子、请客送礼的那些糟粕做法不好使了。

米：哦，那就是凭真本事，社会真是进步了。

但是听说你的诗很多人有意见呢，屎呀，尿呀，黄瓜呀，说“震碎了三观”，“拉低了诗人水准”，不一而足。我也写诗，作为同道中人，听了心里不好受。

贾：米老啊，嘴长在人家身上，说啥的没有？但您想想，人家说是我写的就是我写的吗？那我还说是余秀华写的呢，她背这个锅吗？

退一步说，就算写了那些东西，这么接地气，生活气息这么浓郁，大俗大雅，又有何不可？诗本来就是见仁见智的东西。您是专家，您说是不是这么个理？

米：倒也是，萝卜白菜各有所爱，人上一百形形色色。

说到这，跟你透露个事，当年宋徽宗召我写字，说皇宫搞装修要用，写完我想那方端砚被我用过了，留给皇上再用多不敬啊，我就给皇上说，“此砚经臣濡染，不堪复以进御”，皇上就很慷慨地把砚台赏赐给我了，结果就有人在背后乱议论，说我“一肚子心眼，连皇上的东西都算计”，“只痴进，不痴出”啥的，真是可笑之至！

贾：哈哈！想不到米老还有这个故事。我倒是从有些书上看到，说您临摹功夫了得，几可乱真，借来古帖古画临摹完，真迹自己留下，膺品还回去，人家还毫无察觉。南博的徐湖平要是有您这一手，那就更不得了了。

米：在写书人笔下，老夫竟如此不堪？我那是为了更好地传承文化，他们哪里懂我的良苦用心。这事不提也罢。

刚才你说到诗歌题材，让我豁然开朗，我还是太保守了，其实万物皆可入诗啊。

贾：是的，诗意无处不在，可惜领悟这一真谛的人太少了。还是您的老朋友苏东坡先生的妹妹苏小妹说得好，“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎”。

米：苏小妹也是个人才，别看是女流之辈，见识不比那些大老爷们低。

贾：我和苏小妹同为女流之辈，同为所谓的“文二代”，可我却不像苏小妹那样被人理解，有些人明显是戴着有色眼镜看我。

米：你还是有家学渊源的，有些评论家说你的诗有灵气（参阅贾浅浅：当你进入我的黑暗），应该是他们的心里话吧。

令尊贾平凹先生的大作我也读过一些，“鬼才”之称名不虚传，特别是《废都》，真是一部奇书，与明朝的《金瓶梅》有一拼，我们那边有不少人成天抱着精读细研，爱不释手。贾先生的文学思想、创作艺术确实值得研究，但一般来说，别人来研究的多，自己研究自己的爹却很少见——当然不是说就一定不行——请问你是怎么考虑的？

贾：不瞒您说，这个问题我从不讳言，我是真佩服我爹，研究我爹我就浑身充满能量，生活就充满阳光，这种骨子里的东西，谁也改变不了。现在文艺界理论界研究我爹不是多了，而是还很不够，我这当闺女的，着急上火啊，我不上谁上？义不容辞！这是为中国当代文学研究添砖加瓦。

再说了，我研究我爹有得天独厚的优势，谁还比我更了解他？有什么问题可以随时交流，需要什么资料唾手可得，这种优势不用足用好，岂不是暴殄天物？我能有今天的成就，取得博士学位，评上副教授，当上省青年文协副主席，很大程度上正是因为这些研究成果填补了历史空白。

总之，我以我爹为骄傲，也以研究我爹而自豪。

米：听你一说，老夫真为我那不上道的小儿子羞愧！我好赖也是“宋四家”之一，诗文书画皆有所成，为啥他就不研究研究我呢？不说我是一座“金矿”“银矿”，“铜矿”“铁矿”总算得上吧？要说他的天资也不差呀，真要挖掘我、研究我是能搞出名堂的。是瞧不上我这个老汉还是咋的？

贾：是挺遗憾的，小公子但凡研究您其中任意一门绝活，就够一辈子吃香喝辣了。

米：唉，不说他了，有天资不等于有头脑，有知识不等于有格局，活该他没什么大出息。好在老大随我，为官从政、写字画画都有两下子。

恕老夫直言，既然你拥有如此难得的资源，现在盛传的“抄袭门”又是咋回事？那个“抒情的森林”，一条一条列得非常细啊，老夫都怀疑他是侦探出身。

比如，他说《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》一文抄袭了4位作者的文章，查重率83.96%；《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》其中一段照搬贾平凹旧文，把贾平凹评论马治权书法的文字挪过来评价贾平凹；还有多首诗，说就是把外国作家的小说段落搬过来敲回车键分行，等等。

议论的那些话老夫都不忍听，什么“未见研究探索之力，但见复制粘贴之功”，“不是酒里掺了点水，是水里掺了点酒”，“有人一路开挂，有人一路碰壁”，“任你多少才华，不如有个好爸；拼得抽筋吐血，不如有个好爹”……

不过说实话，老夫也算见多识广，却对“抄袭门”有些难以理解。

贾：这个事是我没想到的，也的确让人头大，但事已至此，我只能面对。

目前大学的工作专班正在进行调查，在结果出来之前，我不便说什么，我相信组织，相信领导，相信群众。请您老见谅，到时请以调查结论为准。

米：好吧，那就静等后续。

我作为虚长你几百岁的长者，想再给你多说几句，这回调查如果没啥事，当然皆大欢喜，你继续写你的诗，搞你的研究；如果有事，也别怨这怨那，该认错认错，该认罚认罚，以后夹紧尾巴做人，找回真正的自己。

将来你的孩子要不要研究你，或者研究姥爷，也需要慎重对待，有那个志向和能耐自然好，万一没有也别勉强。你们一直崇敬的鲁迅先生不是说过吗，“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，但不可去做空头文学家或美术家”，话可能不太中听，但是中肯之言啊。

贾：米老所言极是，多谢您的指教！我理解您的意思，就是“大命由天，小势可为”，这段时间我会好好作些思考和调整。为聊表谢意，我这儿正好备有家父的新作《消息》和我的诗集《椰子里的内陆湖》，都是签名限量版，送给您老，请您教正！

至此，二人的谈话结束。贾浅浅盛情邀请米芾去一家老字号品尝羊肉泡馍，以尽地主之谊，米芾婉拒，说那边还有酒局，道声“后会有期”，飘然归去……

[声明：本文纯属文学演绎，请勿较真！]