伊朗提出2700亿战争赔款，万恶之源的以色列，为何不在索赔清单？

当地时间4月14日，伊朗政府发言人法蒂玛·穆哈杰拉尼在接受外媒 采访时表示，赔偿问题已成为伊美谈判的重要议题，且在近期于巴基斯坦举行的多轮外交磋商中被正式摆上桌面。

根据初步估算，伊朗提出的战争赔款规模已达到2700亿美元，除了美国以外，沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林和约旦5国也在索赔清单。

伊朗向美国提出战争赔款，这很好理解，伊朗向中东5国提出战争赔款，虽然存在一定争议，但勉强也说得出口。

现在问题在于，伊朗为何偏偏不找“万恶之源”的以色列寻求战争赔款，这里显然存在一定的隐情，或是更多考量。具体理由，很可能有以下4个：

• 伊朗没有公开承认以色列的国家合法性

伊朗在官方立场上不承认以色列的主权地位，将其视为“非法实体”或“犹太复国主义政权”，直接正式向一个“不存在”的国家申请法律框架下的经济赔偿，在伊朗的政治逻辑中存在自相矛盾。

• 伊朗将以色列定位为“打击目标”而非“债主”

伊朗对以色列的策略更多体现为军事报复（如针对以色列境内的导弹打击）而非外交索赔，在伊朗的叙述中，以色列应受到“惩罚”，而支持以色列的国家则应支付“赔偿”。

• 实际履行能力与资产控制

以色列并没有冻结大量伊朗资产，而美国控制着伊朗上千亿的海外资金，从现实主义角度看，找美国和海湾国家（有钱且有谈判空间）要钱远比找以色列更具可操作性。

• 政治博弈的筹码

伊朗将赔偿要求写入其“10 点和平计划”，通过向部分中东国家施压，伊朗试图分化美国在地区的盟友关系，增加在伊斯兰堡停火谈判中的议价能力。

在实际操作中，伊朗所谓的战争赔款更多是一种政治博弈，也可以说是一种谈判筹码，硬要美国等国拿出2700亿美元（未来可能会索要更多），这几乎是不可能真正落实的款项。

从可能性操作来说，美国若真的要赔，伊朗真的敢收，这里纯属大胆构思，大概的流程可能是下面这种情形：

1. 美国及其盟友解冻伊朗被冻结的1000～1200亿美元的海外资产
2. 美国将以上海外资产作为战争赔款给伊朗，不足伊朗提出战争赔款的部分，可能找中东5国进行补齐，或是成为“历史欠款”
3. 由于美国国内有大量针对伊朗的法院判决，任何流向伊朗的资金，都将会被美国法律优先扣押赔用于赔偿美国公民。这笔未支付判赔总额约为1022亿美元，且在不断增长中
4. 美国和伊朗在互相索赔的问题上，达成“两清”，也就是“双赢”

除非某国在战争中处于完全的失败，否则在这里谈论巨额“战争赔款”，在现实当中是很难实现的，伊朗需要谈判筹码，战争赔款这项既符合其自身角色，而且还有很大的谈判空间。

以色列国内因伊朗的导弹袭击，已收到了超过1.2万起财产损害索赔申请，至于以色列是否会向伊朗索赔战争赔款，没人说得清。