20岁青年投燃烧弹，两天后又有人朝奥尔特曼家开枪，太疯狂了

开放人工智能研究中心首席执行官萨姆·奥尔特曼位于旧金山的住宅，在3天内接连遭遇两次袭击。袭击者先是投掷燃烧瓶，随后又动用枪支。警方通报显示，首起袭击的动机源于对人工智能的仇恨。分析人士指出，这标志着反人工智能情绪的急剧升级。

上周五深夜，一名20岁男子涉嫌向奥尔特曼的旧金山住宅投掷燃烧瓶。据报道，该男子此前曾在一个名为“萨布斯塔克”的个人通讯平台上公开发表过反人工智能言论。联邦控告书指出，嫌疑人丹尼尔·莫雷诺-伽马企图谋杀奥尔特曼，随后还试图纵火焚烧附近的开放人工智能研究中心总部。

在涉案的个人通讯平台上，莫雷诺-伽马曾预言人工智能将导致人类灭绝。控告书披露，莫雷诺-伽马被捕时随身携带了一份“宣言”，其中不仅详细阐述了他的反人工智能理念，还列出了其他人工智能企业高管的名字。

两天后，一名25岁和一名23岁的嫌疑人涉嫌乘车向奥尔特曼的住宅开枪，随后驾车逃离。这两人随后被警方抓获。目前尚不清楚他们是否专门针对奥尔特曼发起了袭击。

这两起事件是迄今为止针对人工智能企业首席执行官最引人注目的袭击。这些暴力行径并非孤立存在，而是伴随着一股针对数据中心及人工智能硬件基础设施的强烈抵制浪潮一同出现。这股浪潮中，既有暴力冲突，也有非暴力的抗议。

助推这种抵触情绪的怨恨来源广泛且相互交织。作家、插画师、配音演员和音乐人等创意产业从业者声称，这项技术已经在取代他们的工作。他们指责科技公司在未经授权且未支付报酬的情况下，利用他们的作品来训练模型。规划中的数据中心附近社区也在抵制这些设施。这些数据中心需要消耗海量的电力和水资源，给当地电网带来沉重负担。在那些本就面临干旱或基础设施老化问题的地区，数据中心更是直接与当地居民争夺生存资源。

外界认为，还有一些人担忧的是更深层次的生存威胁：日益强大的系统可能会脱离人类的控制。一些知名研究人员曾警告称，人工智能对人类的生存构成了风险，这种发声进一步加剧了公众的恐惧。

针对奥尔特曼的袭击展现出一种不断升级的暴力模式。本月早些时候，印第安纳波利斯市一名市议员的住宅遭到13次枪击。袭击者在现场留下了一张写着“不要数据中心”的字条，起因是该议员曾公开支持一个数据中心项目。据《政治报》报道，圣路易斯附近一个仅有12000人口的小镇，在上周的选举中将所有支持数据中心项目的镇议会现任议员全部罢免。

波士顿学院经济学家兼战略、创新与技术副院长亚历山大·托米奇在接受《财富》杂志采访时表示，针对人工智能日益升级的威胁，让人联想到100多年前第二次工业革命所引发的社会动荡。

托米奇指出：“尽管人们很容易将这归咎于个别人的心理失常——事实很可能也是如此，但我确实认为，当下的情况与那个时代存在相似之处。技术发展日新月异，导致许多人感到极度焦虑，但制度建设却未能跟上步伐。而无论好坏，萨姆·奥尔特曼已经在某种程度上成为了人工智能的代言人。”

托米奇回顾历史时提到，上一次出现如此迅猛的技术变革时，“我们花了大约50年的时间，经历了两次世界大战，才最终理清头绪。”

从19世纪末持续到20世纪初的第二次工业革命，推动了包括美国在内的多个国家的人口从农村向城市大规模迁移，引发了剧烈的社会变革。当时，许多曾经在田间劳作的农民转入狭小且往往充满危险的制造厂和纺织厂，从事长时间的高强度劳动。这种生存境遇的落差，使得工人对拥有工厂的工业资本家的怨恨与日俱增。

托米奇认为，我们现在正处于一个类似的技术变革时代。而且由于人工智能的快速发展，这种变化可能会表现得更加剧烈。

“这一切发生得更快，规模也更庞大，”他强调。

斯坦福大学周一发布的一份报告显示，公众情绪可能正在转向抵制人工智能。2025年，全球对人工智能驱动的产品和服务感到“紧张”的人口比例上升了2个百分点，达到52%。在受访国家中，64%的美国人表示对这项技术感到紧张，高出全球平均水平10多个百分点。

这在很大程度上可能与人工智能的迅猛发展有关。斯坦福大学的研究指出，近三分之二的美国人相信，这项技术将在未来20年内导致就业岗位减少。

人工智能企业的领导者们也倾向于认同这一观点。安思罗普公司首席执行官达里奥·阿莫代伊此前曾预测，一半的白领工作将因为人工智能而消失。周一，安思罗普公司联合创始人杰克·克拉克更进一步，预言人工智能将引发颠覆性的变革。

克拉克在塞马福尔世界经济论坛上表示：“如果我们判断无误，这项技术确实将以巨大的方式改变世界。它将改变企业的创立方式、商业的运作模式、国家安全的各个层面，甚至改变我们人与人之间的交往方式。如果说世界发生了如此巨变，而经济结构却没有发生实质性的改变，这是根本说不通的。”

针对可能出现的大规模裁员潮，托米奇认为政府必须介入干预。这就像上个世纪美国在面临普遍贫困和人口结构变化时，政府推出社会保障制度一样。这一次可能会出现其他层面的政策转变。例如，可能会出台将医疗保健与雇主脱钩的政策，而目前大多数美国人正是通过雇主来获取医疗保障的，因为正式就业正变得越来越不稳定。

他补充道：“除了确保技术的顺利落地，我们还需要找到一种以人为本的发展路径。否则，我认为我们已经开始承受那些令人不快的负面后果了。”

不过，他也重申了对技术前景的信心。他认为从整体来看，技术进步将使未来变得“难以置信的美好”，并呼吁各方就这一话题展开充满善意的批评与辩论。

“在进行辩论的同时，我们应该缓和言辞和手段，努力减少发生在住宅里的爆炸事件——无论是比喻意义上的，还是字面意义上的，”他写道。

说到底，这是技术跑得太快、规则和安置跟不上的结果，焦虑越积越深，最后就从争论走到了冲突。人工智能带来的变化，像一列已经开起来的快车，有人盯着前面的机会，也有人担心自己会被甩在站台上；要是这些担心一直没人接住，类似的对立和撕裂恐怕还会往外冒。眼下爆炸声和枪声当然最刺耳，可真正要紧的，还是后面这场技术、就业和社会怎么磨合的硬仗，究竟会往哪边走，还得继续看。