国际观察：“欧洲北约”？美以伊战事阴影下，欧洲正在加速制定“脱美方案”

　　国际在线专稿：自美国总统特朗普开启第二任期以来，从威胁“夺取格陵兰岛”到抨击北约盟友在美以对伊战争中“不下场帮忙”,美国与北约之间裂痕渐深，跨大西洋联盟不确定性持续上升。日前，美国《华尔街日报》发表的一篇独家报道再为摇摇欲坠的北约投下“震爆弹”：面对华盛顿日益频繁的“退群”威胁与单边霸权行径，欧洲正在加速制定一套“欧洲北约”备选方案，旨在确保美国抽身欧洲防务情况下仍能依托北约现有体系实现自我防卫。

　　单边行动撕裂同盟互信 “欧洲北约”构想浮出水面

　　特朗普政府与欧洲的分歧，在数月前剑拔弩张的“格陵兰岛之争”中已初见端倪，美以对伊战争的爆发更是将矛盾显露无遗。美国未与大多数欧洲盟国事先沟通就悍然对伊朗发动军事打击，随后却指责北约盟友“临阵脱逃”。目前，德国、法国、西班牙、意大利等欧洲多国相继作出拒绝开放领空、拒绝美军机使用空军基地、拒绝派遣舰队协助美国封锁霍尔木兹海峡等强硬表态。

美国《华尔街日报》报道截图

　　4月8日,美国白宫新闻秘书莱维特在记者会上谈及北约时曾表示,美国对伊朗发起军事行动期间,“北约背弃了美国人民”“总统认为北约没有通过考验”。当日，特朗普与北约秘书长吕特会面结束后，继续在社交媒体上“开炮”，称“北约在我们需要他们的时候不在，未来也不会在”,并再度提起格陵兰岛，称其为“管理不善的一块冰”。

　　德国总理默茨9日表示，美以伊战事已成为“跨大西洋关系的压力测试”，他不希望战事成为压垮北约与美国关系的“最后一根稻草”。欧洲对美国安全承诺的信心，正在受到前所未有的考验。美国《国家利益》杂志刊发评论文章指出，信任破裂是北约遭受的“主要创伤”，美国基于《北大西洋公约》第五条的集体防卫承诺已笼罩在巨大的不确定性中。

　　面对随时可能被美国抛弃的风险，欧洲盟友们普遍打消了幻想，一系列旨在摆脱对美依赖的防务独立计划正被按下加速键。据《华尔街日报》披露，“欧洲北约”这一设想最初酝酿于2025年。该方案基本思路是：倘若美国未来从欧洲撤军，或者在危机时刻拒绝履行防务承诺，欧洲国家需要提前准备一套可以依托北约现有军事结构继续运转的替代程序。

　　德国立场松动释放关键信号

　　《华尔街日报》指出，“欧洲北约”方案之所以近期获得更多推动力，关键原因之一在于德国已表示支持。长期以来，德国坚持反对欧洲走“脱离美国、独立防务”的路线，更倾向于维持美国主导下的跨大西洋安全体系。因此，德国态度的变化，被视为欧洲安全思路正在发生调整的重要信号。

　　报道援引知情人士的话称，去年底，德国总理默茨出于对“特朗普准备放弃乌克兰”的担忧，开始重新评估曾长期持有的安全观。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯呼吁欧洲盟友主动承担更多防务责任，“北约必须更加欧洲化”。

　　德国的加入意味着这场讨论已不再只是少数国家对战略自主的“小声吆喝”，而是逐渐接近欧洲主流安全共识的核心。对欧洲而言，这种变化并不意味着要立即与美国切割，而更倾向于一种被动和现实的准备：在美国当前仍是盟友的前提下，为“美国未必始终可靠”做好打算。据“欧洲北约”计划知情官员透露，德国立场的转变促成了包括英国、法国、波兰、北欧国家和加拿大在内的更广泛参与。

　　“没有美国的北约”本质仍为“保住北约”

　　欧洲被倒逼出来的战略自主，其底色依然是对安全机制崩塌的深刻恐惧。所谓构建一个“没有美国的北约”，本质恰恰是为了“保住北约”。

卡内基国际和平基金会评论文章截图

　　卡内基国际和平基金会的分析指出，美国对伊军事行动与特朗普的做派无疑“给北约造成了不可逆转的损害”，然而当下岌岌可危的局面根本原因在于北约长期性和结构性问题。美国的战略重心已从欧洲转移，“如果欧洲国家发挥主导作用，利用北约的制度框架建立起自身可靠的防御体系，那么北约仍有可能存续。”

　　事实上，以北约关键岗位将领人选为切口，这种防务结构的“欧洲化”转型已经在悄然推进。《华尔街日报》援引曾在北约担任高级职务的美国退役海军上将詹姆斯·福戈的话称，欧洲国家拥有大量专业军官与领导者，“我认为他们具备相应能力”，当务之急是加快投资与能力建设步伐。目前，越来越多的北约关键指挥岗位正交由欧洲将领接手。近期举行以及未来数月内计划举行的大型军事演习，也将更多由欧洲军队直接主导——尤其是在与俄罗斯接壤、战略地位极为敏感的北欧地区。（浦海蕊）