为什么反AI的强烈抵制已转向暴力

以及为什么情况可能只会从现在起变得更糟。

作者：Brian Merchant 2026年4月15日

在4月10日周五的早晨，一名20岁的德克萨斯州男子丹尼尔·亚历杭德罗·莫雷诺-加马（Daniel Alejandro Moreno-Gama）被捕，原因是他涉嫌向萨姆·奥特曼（Sam Altman）位于旧金山俄罗斯山的豪宅投掷了莫洛托夫鸡尾酒（燃烧瓶）。不到两天后，警方逮捕了25岁的阿曼达·汤姆（Amanda Tom）和23岁的穆罕默德·塔里克·侯赛因（Muhamad Tarik Hussein），原因是他们涉嫌在驾车逃离前，从车内向同一栋房子开枪。

就在同一周的前几天，在数千英里之外，一名未知的袭击者向印第安纳波利斯市议员罗恩·吉布森（Ron Gibson）的家门连开13枪，吉布森刚刚投票批准在印第安纳波利斯新建一座数据中心，而此举遭到了排山倒海般的公众抗议。门垫下塞着一张写着“拒绝数据中心”的标语牌。

2026年4月6日，市议员罗恩·吉布森家门受损的情况。

这些事件共同预示着，针对生成式AI以及由硅谷发起的更广泛AI计划的反对声音正在升级。不到两周前，我曾指出，现在公开抵制AI的浪潮已然全面兴起，并详细列举了政客、劳工和倡导团体在社区、行业和工作场所回击或彻底禁止AI的一系列方式。体现这一趋势的是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），他们提出了一项法案，建议在全国范围内暂停数据中心建设。

在我写完那篇文章后的短时间内，这种激烈的AI抵制行动仍在加速。缅因州看起来将成为美国第一个彻底禁止数据中心开发的州。拒绝在工作中使用AI的模版信函正在广泛流传。公众对AI态度的民意调查已跌入谷底；它从未受欢迎过，而现在尤其不受欢迎。NBC一项被广泛讨论的民调发现，只有26%的美国人对AI持积极态度；大约一半人持负面态度。尤其是Z世代对此深恶痛绝：在18-34岁的受访者中，AI的净好感度为负44。

这种坚定的负面情绪反映在奥特曼家遭到袭击后，在社交媒体、Reddit和整个互联网评论区激增的帖子中。这一切都让人不禁联想到去年联合健康保险（United HealthCare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遇刺后的反应，当时网上对被指控的凶手路易吉·曼吉恩（Luigi Mangione）倾泻而出的支持令许多人感到意外。

关于汤姆或侯赛因的动机，以及印第安纳波利斯枪击者的政治立场，外界知之甚少，但记者和网络评论员很快挖掘出了莫雷诺-加马的聊天记录和Substack帖子。他是理性主义者和AI末日论者埃利泽·尤德科夫斯基（Eliezer Yudkowsky）的读者，尤德科夫斯基正如他上一本书标题所言，认为如果硅谷制造出“超智能”AI，“所有人都会死”。

据《旧金山纪事报》报道：

• 网络记录显示，莫雷诺-加马发表了多篇论文和论坛帖子，警告AI可能导致人类灭绝，称AI模型具有欺骗性且与人类利益不一致。他指责包括奥特曼在内的科技领袖缺乏道德，并且愿意拿人类的未来做赌注，并采用了化名“管家圣战者”（Butlerian Jihadist），引用了《沙丘》系列中虚构的反AI圣战。随着时间的推移，他的文字变得越来越激进，尽管社区管理员警告不要使用暴力，但一些帖子仍倾向于呼吁采取极端行动。

据旧金山警察局称，在袭击奥特曼的豪宅后，莫雷诺-加马去了OpenAI的办公室，在那里他因用椅子猛砸前门、威胁要烧掉办公室并杀死里面所有人而被捕。警方表示，他带了一壶煤油和一份包含其他AI行业高管姓名及住址的清单。

AI行业的许多人被打得措手不及。一些人谴责AI末日论运动放大人类灭绝叙事，另一些人哀叹行业的公关宣传策略太烂，还有一些人，如风险投资家查马斯·帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya），敦促AI公司的执行领导层“站出来”，并如他所言，“建立激励机制来让每个人达成一致”。奥特曼本人在他个人的博客上发布了一条长文，并配上了他丈夫和儿子的照片。他在遭到燃烧瓶袭击后、遭遇枪击前发布了这条信息。在信中，他似乎首先将暴力归咎于媒体，以及围绕AI的焦虑氛围。他特别点名了罗南·法罗（Ronan Farrow）最近在《纽约客》发表的文章，该文章将奥特曼描绘成一个两面三刀、不值得信任的人：

• “几天前有一篇关于我的煽动性文章。昨天有人对我说，他们认为这篇文章出现在一个对AI感到极大焦虑的时刻，这让我的处境变得更加危险。我对此不屑一顾。现在我在半夜醒来，怒火中烧，我低估了言语和叙事的力量。”

对于一个通过最极端的商业叙事开启了历史上最大的投机狂潮之一的人来说，说出这样的话真是奇闻。毕竟，奥特曼的故事是，他的公司正在构建一种几乎可以做任何事情、取代所有工人、并极有可能以其力量毁灭世界的产品。奥特曼无疑被袭击吓坏了，但那篇博客文章仍然明显缺乏严肃的反思。如果有的话，它证明了他完全不理解针对他的暴力产生的原因，并最终甚至支撑了法罗的论点：即奥特曼为了推进自己的利益，包括在危机时刻，会说任何话、做任何事。这也反映出许多AI行业领导层对反AI愤怒、其诱因以及如何有意义地减轻这种愤怒之间存在着巨大的脱节。

毕竟，许多AI高管多年来一直公开宣称，他们正在构建和销售的技术是如此强大，以至于它真的可能终结人类。如果它没有终结人类，那么它将自动化几乎所有人的工作。（无论如何，它现在就会让互联网充斥AI生成的内容，让我们的社区布满数据中心）。许多人明白这在很大程度上是一种病态的营销策略——而科技行业的一些人，如詹姆斯·罗森-伯奇（James Rosen-Birch），长期以来一直指出继续追求这种“末日营销”的危险——但许多人并不明白。

通过这种方式，在过去的三年里，AI行业一直要求公众像对待特朗普一样对待它：要严肃对待，但不要从字面上理解。这是不可能的。像OpenAI和Anthropic这样的初创公司之所以能成为历史上规模最大的公司，正是因为投资者和市场既严肃对待、也从字面上理解了它们。那些投资者期望看到他们被许诺的超智能，尤其是大规模自动化。

如果末日论者也相信了AI行业高管的话，那这不是他们的错。多年来，他们看到奥尔曼和达里奥·阿莫代（Dario Amodei）等人的视频，说AGI（通用人工智能）很快就会到来，如果不“”对齐”得当，它将给人类带来严重危险，我们将不得不代表他们重写社会契约，等等。然后他们看到了这些AI实验室和创始人表现出的明显不道德行为；他们看到了由于CEO被指控不可信而引发的董事会政变。他们看到了在聊天机器人的敦促下发生的青少年自杀和谋杀。他们看到OpenAI迫不及待地与一家随后开始轰炸伊朗的军方签署了数百万美元的合同。他们看到了周围AI行业扩张的实证；在似乎任何有电力和水源供应的地方都建起了数据中心。为此值得注意的是，据报道，莫雷诺-加马住在林地镇（The Woodlands），这是休斯顿北部的一个地区，根据Datacenters.com的数据，那里现在拥有不少于12个数据中心。他很可能听了奥尔特曼关于OpenAI如何创造数字神灵的故事，然后看着召唤神灵的基础设施就在他家后院拔地而起。

如果你从字面上理解AI高管们自己在过去十年里所说的话——即一个足以让人类灭绝的AI正在萌芽——那么采取武力阻止它将是一个理性的行动。AI行业及其高管——包括萨姆·奥特曼——需要对这一结果负责，而不是将其归咎于尤德科夫斯基、安全研究人员或那些从字面上理解他们话语的忧心忡忡的活动人士。

然而，这也不仅仅是科技行业公关策略烂的问题。AI叙事的第二个关键支柱，再次由CEO们亲自播报——即它将夺走每个人的工作——是不容忽视的。这是卖点。投资者最终并不太关心OpenAI是否能让软件产生意识；他们想看到的是大规模的工作自动化以及随之而来的历史性劳动力成本节省。这种前景——即去技能化、控制或直接消灭劳动力——正是AI最初如此具有独特价值的原因。这个承诺已经无法收回，再也没有比这更好的词汇组合来描述AI是老板自动化劳动力的工具了。这就是这个项目。人们明白这一点。

这也就解释了，虽然作为AI末日论者的莫雷诺-加马对AI的看法并非主流，但他的行为仍在网上无数非末日论者中赢得了广泛欢呼：他因代表阶级利益采取行动而被誉为民间英雄。

让我们回到NBC的那项民调：

• “对AI持最负面看法的族群是18-34岁的选民，其中AI的净好感度为负44，以及18-49岁的女性，她们报告的AI净好感度为负41。对AI持最正面看法的两个群体是50岁以上的男性（好感度为正2）和上层阶级选民（好感度同样为正2）。”

有趣的是，对AI的仇恨如何如此精准地映射在它是否会直接削弱你的个人就业前景上！Z世代正面临着某些统计数据中37年来最糟糕的初级工作市场；难怪他们彻底憎恨那个每个人都说是罪魁祸首的技术产品。与此同时，50岁以上的男性（通常更富有）和上层选民（嗯，确实更富有）对AI没那么焦虑，因为他们更能抵御经济不稳的冲击。

换句话说，一个男人试图从未来的超智能中拯救人类的故事，在产生同情心的群众中，其共鸣可能不如一个向首席执行官2700万美元豪宅（周围还围绕着他购买的三栋1300万美元的房子）投掷燃烧瓶的Z世代男人的故事。这两个叙事有一个共同点：它们将亿万富翁级别的AI高管定性为拥有独特权力的行动者，他们几乎不对民主约束和社会的最佳利益负责。正如詹妮弗·哈里斯（Jennifer Harris）指出的，我们正在见证新贵族的崛起。科技巨头和AI高管是其化身，高高在上地决定着我们如何生活和工作，以及哪些工业项目将占据我们的后院。这是驱动激进末日论者、反AI活动人士、数据中心抗议者和工会组织者等原本不同人群共同愤怒的燃料。

如上所述，OpenAI的愿景就是成为有史以来最大的权力集中者之一。在通过将艺术和作家的作品录入其模型以让产品能够模仿他们，从而使他们去技能化之后，OpenAI寻求以其拥有的技术订阅成本取代全球公司和机构的工人。随后的任何利润当然会流向奥特曼和高管层，是的，集中财富和权力。

OpenAI加入了一场游说闪击战，旨在帮助特朗普政府通过国会推动一项为期10年的各州立法暂缓令；虽然失败了，但它获得了一项旨在实现相同目标的行政命令。OpenAI斥资数百万美元游说反对加利福尼亚州和欧盟那些它不喜欢的法律，试图逃避监管、法律和民主产生的其他不便后果。据《华尔街日报》报道，它目前正与风险投资公司Andreessen Horowitz共同资助“领航未来”（Leading the Future）政治行动委员会，该委员会将在中期选举中花费1亿美元来推进AI行业的利益。

这也是为什么OpenAI近期发布的那份仅被少数盲从者吹捧的公共政策文件，本质上只是一个拙劣的笑话。它试图用 “AI或将带来每周32小时工作制” 等模糊的社会福利承诺，安抚公众情绪。但我们凭什么相信这样一家公司？

不平等现象已经达到顶峰。一个真正的科技寡头政治正在崛起，并受到AI提供的杠杆支持。它的数据中心带来的工作岗位寥寥无几，却推高了电费，激怒了左右两派的社区。劣质AI内容无处不在。靠盗版、未经授权的作品支撑，AI生成的艺术和文本正在削减创意人员的生存空间。从亚马逊到Block，从多邻国到Meta，雇主们正在解雇数以万计的员工，并将AI列为原因。我们被告知，AI有一天可能会治愈癌症；太好了，即使我们相信这一点，谁又能负担得起这种治疗呢？

这就是驱动反AI暴力的愤怒。对于那些把责任推给末日论者和糟糕宣传策略的AI行业圈内人，普通人正在说：醒醒吧。我们有充分的理由憎恨AI和从中获利的人。是的，随着人们变得绝望，随着年轻人越来越觉得AI精英抵押了他们的未来，随着那些投票决定监管AI或禁止当地数据中心项目却眼睁睁看着他们的意志为了行业利益被否决的居民——嗯，你期望他们有什么感觉？你期望发生什么？局势进一步升级的风险已显而易见。

我确实希望这对奥特曼及其同行是一个警钟。任何人都不应该像他那样遭遇暴力。不该是像亚当·雷恩斯（Adam Raines）这样抑郁的青少年，求助ChatGPT时却得到自杀怂恿。不该是加拿大一所高中的学生，被在ChatGPT上策划行动的枪手射杀，而多名OpenAI员工早已发出预警，却被管理层无视。也不该是那位母亲，在ChatGPT佐证了儿子的暴力阴谋论后，惨遭枪杀。

如果他们想让反AI的愤怒“降温”（正如奥特曼所呼吁的那样），OpenAI和其他AI公司的领导层就必须兑现目前那些空洞的言辞，并允许个人、社区和受害者参与到关于AI未来的合法民主进程中。他们会停止投入数千万美元用于游说工作和干预选举。他们会尊重社区对数据中心的意愿。他们会停止支持禁止AI立法和免除自身产品责任的努力。

当然，他们不会做这些事情中的任何一件。他们将继续构建和炒作终极自动化软件，也许会更仔细地选择他们的措辞和营销材料，但也可能不会。

在他的博客文章快结束时，奥特曼写道：

“我个人从过去几年中得到的感悟，以及对为什么我们领域内的公司之间发生了这么多莎士比亚式的戏剧性冲突的看法，归结为这一点：‘一旦你见证了AGI，你就无法视而不见。’它拥有一种真正的‘魔戒’效应，会让人们做出疯狂的事情。我不是说AGI本身就是那枚戒指，而是那种‘成为控制AGI的那个人’的排他性执念。”

奥特曼似乎忘记了，在他自己引用的那个隐喻中——他将竞相赢得AI竞赛的AI公司CEO们比作《指环王》中力图掌控权力之戒的人们——确保邪恶不获胜的唯一方法，是将那枚至尊魔戒本身扔进末日火山。

本文编译自substack，原文作者Brian Merchant

https://www.bloodinthemachine.com/p/why-the-ai-backlash-has-turned-violent