刘立杰、钱浩律师办理多起职务贿赂类犯罪案件，均获减轻处罚

在高压反腐常态化、监察体制改革深度落地的背景下，职务犯罪案件查办持续向重点领域、关键环节深化，案件结构日趋复杂，辩护难度也远高于其他刑事案件。面对调查程序封闭性强、证据审查专业门槛高、量刑辩护空间持续压缩的行业现状，有效辩护更显珍贵。

近期，北京市京都律师事务所高级合伙人刘立杰、专职律师钱浩办结的多起职务犯罪案件，凭借精细化、全流程的专业辩护工作，为当事人争取到大幅降档的量刑结果，在严苛的司法环境中实现了高质量的有效辩护，充分维护了当事人的合法权益。

一、某央企原厅级干部受贿案：跨省办案全维度辩护，刑期财产双重保障

核心指控

当事人系某央企原厅级干部，因工作安排、建设工程等领域涉嫌受贿被中央纪委国家监委指定跨省留置调查，案件异地指定管辖，办案机关认定其利用职务便利收受财物远超300万元，属于数额特别巨大，对应法定刑为十年以上有期徒刑。

辩护要点

案件核心证据存在一定瑕疵，当事人的自首、立功等法定减轻情节认定存在障碍；同时，涉案款项性质认定、罚金刑适用等财产处置问题，也直接影响当事人的核心权益。

辩护策略

律师团队经多次会见、全面阅卷后，以案件证据瑕疵为核心抓手，锚定量刑情节突破，制定“刑期辩护+财产辩护”全维度的辩护方案：

1.围绕案件证据瑕疵与办案机关深度沟通，结合案件事实与法律规定，完整论证当事人自首、立功情节的成立依据，为减轻处罚奠定法律基础；

2.针对案件罚金刑适用、已上缴款项性质认定等问题，提出独立的专业辩护意见，在争取刑期从宽的同时，全面守护当事人的合法财产权益。

裁判结果

人民法院最终判处有期徒刑六年，实现了法定刑以下的减轻处罚，同时在涉案财物处置上充分保障了当事人的合法权益，达成了刑期与财产双重维护的辩护目标。

二、北京某镇原党委书记受贿案：双轨辩护突破，十年以上法定刑终获五年刑期

核心指控

当事人系北京某镇原党委书记，因建设工程等领域涉嫌受贿被留置调查并移送审查起诉，办案机关认定其涉案受贿数额超300万元，根据《刑法》及相关司法解释规定，系数额特别巨大，对应法定刑为十年以上有期徒刑。

辩护要点

本案核心辩护要点集中于两大方面：一是指控的受贿数额中，部分事实的定性存在争议，能否核减直接影响量刑档位；二是当事人的到案情形特殊，自首情节的认定存在明显分歧。

辩护策略

律师团队介入后，摒弃单一的量刑辩护思路，制定“打数额+打情节”双轨并行的辩护方案，双向发力实现突破：

1.精细化穿透式审查全案证据，逐笔核对指控事实，针对证据链存在的缺陷，明确提出部分指控事实不构成受贿犯罪的专业法律意见；

2.全面梳理还原当事人详细到案经过，深度解读自首认定的立法原意与司法裁判规则，提交多份书面法律意见与类案检索报告，与办案机关开展多轮书面、口头沟通，全力推动自首情节的依法认定。

裁判结果

人民法院最终对当事人判处有期徒刑五年，较十年以上的法定刑实现大幅降档，成功为当事人争取到减轻处罚的判决结果。

三、某医药企业实控人行贿案：医疗反腐高压下，千万行贿额实现量刑降档

核心指控

本案系医疗反腐专项整治背景下形成的案件，当事人系某医药企业实控人，因关联受贿案件被异地监察机关留置调查，办案机关认定其为谋取经营利益，向他人行贿近1000万元，已达到数额特别巨大的标准，根据《刑法》规定，对应法定刑为十年以上有期徒刑。

辩护要点

涉案行贿金额近千万元，数额巨大，量刑起点高，部分涉案事实的索贿性质认定、当事人自首情节的认定，均存在较大争议。

辩护策略

律师团队介入后，以“精细化核证、精准化辩点”为核心，全面梳理全案卷宗，逐笔核对近千万元指控事实的每一处细节，制定针对性辩护方案：

1.针对涉案款项的支付背景、请托事项、款项性质等核心事实，提出部分涉案数额系索贿形成的关键辩护意见；

2.完整还原当事人到案经过，梳理供述形成时间链，结合司法解释与司法裁判规则，全面论证当事人的行为符合自首的法定构成要件，为减轻处罚提供核心支撑；

3.全程与检法机关保持专业、有效的沟通，持续推动辩护意见的采纳，为当事人争取最有利的裁判结果。

裁判结果

人民法院审理后对当事人判处有期徒刑六年，在涉案行贿数额近千万元、法定刑十年以上的情况下，成功为当事人实现减轻处罚、量刑降档。

四、辩护复盘：职务犯罪有效辩护的核心方法论

随着反腐工作的持续深入，职务犯罪案件的办理日趋规范，同时也对辩护律师的专业能力提出了更高的要求。上述多起案件的有效辩护结果，并非偶然，而是源于对职务犯罪案件辩护规律的深度把握，以及一以贯之的精细化辩护理念：

1.全流程、前置化的辩护布局：打破传统“重庭审、轻审前”的辩护思维，从案件介入之初便制定全流程辩护方案，在审查起诉阶段锚定核心辩点，提前与办案机关开展专业沟通，为庭审辩护与量刑协商筑牢基础。

2.以证据精细化审查为核心抓手：摒弃职务犯罪案件“重口供、轻书证”的惯性思维，通过对全案证据的穿透式审查，找到事实认定、数额核算、情节认定中的核心缺陷，为辩护意见提供坚实的证据支撑。

3.定罪量刑与涉案财物处置并重：将涉案财物处置作为独立的辩护模块，不仅聚焦于当事人的刑期从宽，更全面关注涉案财物追缴、罚金刑适用、家属合法财产保护等问题，实现对当事人合法权益的全维度维护。

4.精准的法律适用与类案检索支撑：在法定情节存在争议时，通过对立法原意、司法解释、监检衔接规则的深度解读，结合类案检索报告，为办案机关提供清晰的裁判参考，大幅提升辩护意见的采纳率。

刑事辩护的核心，是在法律框架内为当事人争取合法权益的最大化。京都律师事务所刘立杰、钱浩律师始终以专业为根基，以“不负重托，追求卓越”为执业准则，深耕刑事辩护领域，取得了丰富的成果。

刘立杰，北京市京都律师事务所高级合伙人、刑事二部主管，中国政法大学刑法学博士，在重大职务犯罪、经济犯罪、金融犯罪等领域深耕多年。刘立杰律师长期担任中国政法大学及刑事司法学院实践导师，兼任中国政法大学金融犯罪研究中心首席研究员、北京市债法学研究会副会长，系全国工商联商会发展服务中心专家库律师。

刘立杰律师2007年进入首都某中级法院工作，具有基层法院、中级法院、高级法院和最高法院(四级两审及死刑复核)工作经历，出版《银行业刑事风险防控与应对》《刑辩百人谈》等专业著作，在《人民法院报》《人民司法》《中国法律评论》《刑事审判参考》及香港《文汇报》《大公报》等发表专业文章60余万字，参与办理各类案件超过1000件，经典案例包括：中国光大集团原董事长贪污、受贿案（辩护维权），中国贵州茅台酒厂（集团）、贵州茅台酒股份有限公司原董事长受贿、洗钱案（辩护维权），中国黄金集团原党委委员、副总经理受贿案，中信集团原纪委委员、监事会办公室原主任受贿案，某市原市委书记贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守案，原上海市工商联副主席骗取贷款申诉案，某银行行长行贿、职务侵占、非国家工作人员受贿、违法发放贷款案（涉案金额数百亿），宁夏宝塔石化集团有限公司票据诈骗案（诈骗金额170余亿），山东胜通集团原董事长欺诈发行债券、违规不披露重要信息案（中国证监会公布的资本市场20起典型案例之一），乐视网信息技术（北京）股份有限公司原高管欺诈发行证券、违规披露重要信息案，某上市公司董秘泄露内幕信息案（国内首例证券犯罪合规案），某科技公司法人开设赌场案（涉案金额逾千亿），兴业矿业股份有限公司原董事长重大责任事故案等。其中，多起案例获不起诉、无罪、免予刑事处罚、取保、缓刑或减轻、从轻等辩护效果；部分案例被写入《最高人民法院工作报告》，部分案例被评为最高人民检察院、最高人民法院典型案例。刘立杰律师曾任中国运载火箭技术研究院、华润医药商业集团有限公司、国网英大投资管理有限公司、中国银行卢森堡分行、民生银行、锦州银行、张家口银行、廊坊银行、哈里伯顿(中国)能源服务有限公司等企事业单位的常年或专项(刑事)法律顾问。

钱浩，北京市京都律师事务所律师，中国人民大学刑事诉讼法学硕士，西南政法大学法学学士。北京市首届青年律师刑事模拟法庭大赛最佳辩护律师，朝阳区冠军，参与编写《银行业刑事风险防控与应对》等专业书籍。专注刑事领域，执业以来专门从事刑事案件的辩护与代理、刑事控告、企业刑事风控与合规审查等工作，参与办理了多起疑难复杂、社会影响较大案件，擅长处理经济犯罪、证券犯罪、职务犯罪、信息网络犯罪等刑事案件，多起案件取得无罪、不起诉、撤销案件、二审改判、缓刑、取保候审等结果。参与办理的部分案件入选最高人民法院典型案例、最高人民检察院典型案例。