托马西谈尼科·帕斯-博尼的点球：“应取消。加蒂和布翁焦尔诺的判罚无争议，而关于诺斯林的假摔……”

意甲第32轮赛事回顾，“开放VAR”环节再度引发热议。其中最具争议的事件当属科莫获得的点球——在锡尼加利亚球场对阵国米的比赛中，邦尼与帕斯发生身体对抗，经场上回看（OFR）后，主裁判判给科莫点球。CAN（裁判技术委员会）成员迪诺·托马西解释道：“他们过度关注接触发生的位置，而非接触本身的性质。马萨最初示意球门球，当时帕斯正准备射门。只有当邦尼是主动侵犯对方球员时才应判罚点球，但此次对抗中他完全有权进行防守。马萨的错误在于没有遵循最初的判断，反而重新构建了错误的画面。VAR室的失误则是想当然地认可了奥雷利亚诺的初步判断，实际上本应通过场上回看撤销这一犯规判罚。这是个错误的点球，应当取消。”

从科莫对阵国米的比赛到帕尔马迎战那不勒斯一役，布翁焦尔诺在禁区内手球挡下斯皮纳佐拉的射门同样引发讨论。现场音频显示，主裁判迪·贝洛解释道：“这不应判罚，因为球是队友踢过来的。”托马西评论：“正如迪·贝洛在场上所言，无论是自摆乌龙还是队友传球导致的手球，除非存在附加动作，否则这在各足协都是统一判罚标准。规则层面，手球判罚需满足手臂主动向球移动、扩大防守面积（即刻意张开手臂）、直接用手进球或手球后立即进球等条件——这些都是本赛季我们常见的判罚情形。迪·贝洛同时也是优秀的VAR裁判，他将代表我们前往美国执法世界杯。如果当时是帕尔马球员手球，那必然是点球，但这次情况并非如此。”

亚特兰大对阵尤文一役中，加蒂的手臂接触也引发了长时间争论：主裁判未判罚点球，原因是这位尤文后卫在全队抗议过程中一直强调自己当时有收臂动作。托马西对此判罚表示认同：“马雷斯卡执法非常出色。他刚从伤病中恢复，进步显著。迪·保罗的VAR检查也很到位，准确分析了潜在争议点。他（迪·保罗）明确指出：手臂没有主动迎球，且未张开，而是紧贴身体，因此不满足两种可判罚情形。防守球员的动作明显是在收回手臂。”

周一晚间佛罗伦萨与拉齐奥的比赛中，诺斯林与曼德拉戈拉的身体接触同样成为焦点。主裁判法布里在场上表示：“接触不具备足够的动态冲击力。”托马西评论：“法布里表现出色，执法精准。判罚正确，他的站位也很好。他因诺斯林明显夸大接触而对其出示黄牌警告，这一决定合理。不过我们更希望这类情况无需VAR介入——我们的指导原则是将争议性较强的判罚交由VAR处理。”