五代53年14个皇帝，富贵不过三？柏杨“瓶颈危机”道王朝致命死穴

五代是古代历史上最离谱的朝代群。在五代短短五十三年间，中原王朝一共诞生了14个皇帝，平均每个王朝寿命仅10余年，最短的后汉甚至只有4年，平均每位皇帝在位不足4年，比走马灯还乱！

为什么五代的王朝都是如此短命？十四位皇帝大多数是不得善终？

台湾著名历史学家柏杨，在《中国人史纲》中提出的“瓶颈危机”的理论，就是解开这个谜题的关键。

柏杨在《中国人史纲》里说的“瓶颈危机”，其实很简单：新王朝建立后，四五十年内、皇位传到二代或三代时，就是“生死关”：如果权力接班人缺乏治国能力、老百姓的效忠心理还没稳固，很容易引发内乱、政变，直接导致了朝代政权的崩塌。

因此，在柏杨看来，古代中国王朝能不能闯过这个二代或者三代继承人的瓶颈，直接决定王朝的命数：闯过去，就能站稳脚跟、绵延百年；闯不过去，只能沦为历史的匆匆过客，成为“富贵不过三”的短命王朝。

五代短命朝代的悲剧在于，连建国五十年的“瓶颈期”都没摸到，就已全面崩盘——14位皇帝、5个王朝，在“瓶颈危机”的提前爆发上。现在，用“瓶颈危机”揭示五代短命王朝“富贵不过三”的致命伤。

第一致命伤：权力继承无规则，弑父、兄弟相残成家常便饭

柏杨反复强调，古代王朝瓶颈危机的核心是“权力继承尚未制度化”。在五代，皇帝大多是军阀出身，他们建立王朝当皇帝，靠的不是儒家法统，却是手里的枪杆子。这种“兵强马壮者为之”的逻辑，意味着皇位继承缺乏法理认同。

当王朝的第三代皇帝往往缺乏开国者的威望和军功，一旦面临权臣或藩镇挑战，王朝就会迅速崩塌。

因此，在五代为了争夺皇位，弑君、弑父、兄弟相残，成了权力继承的“常规操作”。如后梁朱温宠信庶子朱友珪，打算传位于他，此举引发长子朱友贞的不满。

长子朱友圭为了争夺皇位权力，就发动叛乱。当朱友珪弑杀父亲朱温自立后，又被弟弟朱友贞推翻。

后唐李存勖是五代第一战神，灭梁建唐，武功赫赫。但晚年生活腐化，宠信宦官和猜忌部下，最终在兴教门之变中被部下杀害。当李存勖的养子李嗣源，通过黄袍加身上位登基，晚年他的儿子李从厚、养子李从珂为了争夺皇权，又互相攻杀。

又如后周郭威被后汉隐帝屠杀全家被逼造反，靠兵变建立后周。在第二代继承人后周世宗柴荣早逝后，部下赵匡胤又通过陈桥兵变，轻易夺走后周天下，终结了五代乱世。

可以看到，在五代为了争夺皇位，子弑父，兄弟骨肉互相残杀是一种常态。皇帝的皇位，也经常被手握重兵的将领谋权篡位。

五代皇位继承权争夺的背后，是权力继承制度的失衡。由于五代皇位的传承不是靠宗法制度，而是靠军权，这一切使五代皇位权力继承本质是一场“杀戮游戏”。一旦第二代或第三代皇帝无法压制军头，整个王朝就会像纸牌屋一样瞬间倒塌——这正是柏杨所说的“瓶颈危机”最极端的表现。

致命伤二：民心涣散，王朝根基早已腐朽

柏杨指出，中国古代王朝瓶颈期的关键，就是民众效忠心理稳固的问题。唐末百年战乱，百姓流离失所、民不聊生，对朝廷早已失去信任；再加上王朝更迭太快，皇帝换得比走马灯还快，百姓根本来不及形成对某个王朝、某位皇帝的忠诚，这也使五代的短命王朝，从建立开始就失去了民心基础。

更致命的是，五代的14位皇帝，大多是军阀出身，只懂打仗、不懂治国，眼里只有权力和地盘，根本不把百姓的死活放在心上。横征暴敛、滥杀无辜、苛政猛于虎，成为五代的常态——百姓连基本的生存都成问题，又怎么会效忠一个只会压迫自己的王朝？

因此，没有民心的支撑，王朝就像沙堆，一阵风就能吹倒。这样的王朝，别说闯过瓶颈，就连勉强维持都难。因此，五代短命王朝也就成了必然。

致命伤三：统治阶层无能，继承人连“闯瓶颈”的资格都没有

柏杨认为。古代中国王朝是否能闯过瓶颈，关键在第二代或者第三代统治阶层，是否具备高度的治国智慧和能力，如是否能驾驭朝局、稳定民心、防止腐败、恢复经济民生。

如果王朝的第二代或者第三代皇位继承人具有极高的治国智慧，那么这王朝能突破“瓶颈期”，后代子孙能继续接班继承权力，将是快三百年的长命王朝。

纵观五代的十四位皇帝，大多是武将出身，不识字的文盲，只会舞刀弄枪，缺乏治国智慧，导致朝堂腐败、猜忌、滥杀成风，连最基本的朝政稳定都做不到，更加谈不上培养皇位继承人的治国能力。由于权力接班人治国能力的缺乏，这也使五代的短命朝廷都是处在风雨飘零之中，没多久就因权力继承问题“二代”或者“三代”就灭亡。

如后唐的皇帝李嗣源，晚年最大的政治失误，就是在儿子——李从厚和李从珂的权力继承人问题陷入了死局，直接引发了家族内部的连环仇杀，加剧了后唐的灭亡。因此，五代的混乱时代，个人的道德和能力无法阻挡宗法权力继承制度的崩溃。

又如后晋的石敬瑭，在第二代皇位继承人——石重贵治国无能，在与契丹交战中轻信杜重威，最后遭遇杜重威叛乱，引契丹军攻入后晋，引狼入室，最终令后晋灭亡。

后汉开国的第二代皇帝——刘承祐，残暴嗜杀，屠杀后汉枢密使郭威全家，逼反郭威，登基仅3年就亡国，成为五代最短命的皇帝之一。

虽然后周的第二代帝王柴荣是五代第一明君，但由于北伐收复燕云时候身患重病去世，权力继承人柴宗训年幼登基，主少国疑，半年后手握重兵的赵匡胤就发动陈桥兵变，取代后周称帝建立了北宋，后周存在也仅九年。

因此，由于五代第二代或者第三代继承人缺乏治国能力和稳定朝堂能力，没有能力应对出现各种危机，自然二代或者三代就灭亡，沦为短命王朝。

致命伤四：藩镇+牙兵=定时炸弹，王朝随时可能崩塌

如果说前面三个致命伤，是五代王朝短命的核心原因，那么藩镇割据和牙兵集团的存在，就是压垮五代短命王朝的最后一根稻草，使五代王朝从“二代风险”变成了“日常危机”。

五代的将领，几乎都有自己的私人武装（牙兵），这些牙兵只忠于自己的主帅，不忠于朝廷；再加上藩镇势力彻底失控，中央朝堂根本无法约束地方将领，只要主帅不满意，随时可以发动兵变，推翻当前的王朝、诛杀在位的皇帝。

这就导致，五代的皇帝，坐龙椅比坐过山车还惊险——今天登基，明天可能就被手下推翻；这个王朝刚建立，下一个王朝就已在兵变中诞生。当第二代或者第三代继承人的瓶颈危机根本没有出现的机会，王朝早已在无休止的兵变中覆灭。

结语：

由此可见，柏杨的“瓶颈危机”道破古代王朝的兴衰密码。五代五个朝代从建立第一天起，就踩中了柏杨“瓶颈危机”的所有致命痛点：权力继承失控、民心涣散、统治无能、藩镇作乱。

柏杨的“瓶颈危机”理论，从来不是在说“王朝的宿命”，却是告诫任何王朝的长寿，都离不开稳定的权力继承制度、稳固的民心认同、有能力的统治阶层，更离不开应对危机的智慧和勇气。

但五代的皇帝，恰恰在于没有解决这些问题，最终陷入朝代“建立—内乱—崩盘—再建立”的死循环，14位皇帝轮番登场，最终都沦为历史的过客。

直到北宋建立后，赵匡胤、赵光义通过杯酒释兵权、强干弱枝、恢复文官体系，重建了权力继承制度，稳定了民心，才真正闯过了瓶颈危及，结束了五代的混乱，开启了宋朝三百多年的统治。