人最大的悲哀之一,就是误以为这个世界是讲道理,讲规矩的。人更大的悲哀,就是误以为所有东西都是不用讲道理的,讲规矩的。一个悲哀,另外一个更悲哀。我们已经彻底丧失了“耕读传家”的传统艺能,变得狭隘,虚伪。慕容洞唐浪费了太多时间,浸泡在谎言之中学习阅读了大量的垃圾文章。
很多伪学者会说:我的研究,是基于一手材料的。这句话,在东亚古典学(这里边包括“凉州学”、“浙学”、“徽学”等)里,几乎是一个 默认正确的前提 。但问题在于这所谓的“一手材料”,根本就不是“一手”。被整理过、被选择过、被解释过的点校本/整理本,根本就不是第一手的资料。这点其实很好分辨,很多校对后的古籍,标点、分段都是后加的。不同的藏家,还会产生不同的版本。钻进去就可以判断出来,不同版本的知识生产过程。
比如说中国传统文化中《诗经》的四个不同版本,汉代四家诗鲁诗、齐诗、韩诗、毛诗。还有小说《红楼梦》也是,各式各样的手抄本、刻本,这能把很多人绕的稀里糊涂。但仔细想想,还可以发出三问,敲打敲打:如果去掉标点,我们还能读吗?如果出现多个版本,我们能处理吗?如果材料自相矛盾,我们该相信哪一个?
现在的AI和互联网,强强联合。看似是把很多古籍旧书上网了,但依旧是模糊的。因为我们只看到了其中很小的一部分版本,其他很多东西我们压根就没有看到。这就是我们人生的悲哀。误以为这个世界讲道理,亦或误以为这个世界从来就不讲道理。
所以我们永远都是在一个小池塘里面,互相搞。仅此而已。我们能看懂凉州文化凉州学吗?永远都看不懂。
好啦。给大家推荐一个电子书阅读器「Readest」,软件是开源的。可以跨平台阅读。我感觉还挺不错的,因为我是个PDF文档爱好者。慕容洞唐希望和更多的不同的人一起交游。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.