张洁：如果这叫诽谤，责任我来担

今天晚上八点许，我接到了杭州市公安局西湖分局西溪派出所一位民警的电话，说有人报案称昨天发的文章《》中有段话对其构成了诽谤。我当时很诧异，就把这个情况告诉了提供那段素材的张洁律师。没过多久，张洁律师就给我发过来她写的一篇小文，《如果这叫诽谤，责任我来担》，我全文刊载如下：

如果这叫“诽谤”，责任我来担

文/张洁

开篇：致歉与声明

首先，我要向吴老师郑重说一声：对不起。

吴老师公众号上那篇关于我的这段文字，素材全部是我提供的，文字也经过我逐字确认。是我主动请他发布的。因为我想让自己的遭遇被看见，想让行业里那些说不出口的委屈有一个出口。

可我没有想到，这份信任和仗义，却让吴老师卷入了一场本不该由他承受的纠纷——我所在律所的主任去派出所报案，称那篇文章涉嫌“诽谤”。

吴老师很坦然。他告诉民警：所述内容全部属实，如果认为诽谤，欢迎去法院自诉。

但我的心里很不是滋味。吴老师是帮我的人，不应该替我去面对这些。

所以今天，我把话彻底说清楚：

文章里的每一个字，我都认。如果有人认为这是诽谤，请找我，不要找吴老师。所有的法律后果，我一个人承担。

以下，是全部事实，是我的全部故事。

一、从感谢到决裂：我为什么非要走

2018年，我来到mt所做专职律师，同时承担一部分管理工作，张yl是该所的主任。

说实话，跟她共事的那些年，我确实成长了很多。我感谢她初期给我的指导与帮助。这一点，我从不否认。

但感谢归感谢，事实归事实。

2023年4月，我因个人发展原因第一次提出转所，并要求结算提成，未被批准。

我选择继续工作。又干了一年多，到2024年6月，我再次提出转所，同时要求结算律师费。这一次，张yl拿出了她自制的一系列账目，在我要求核对银行流水时，被一次次拒绝，导致账目结算陷入僵局。

从那一刻起，我知道，再也没有和谈的可能了。

二、470万劳动报酬：一千余万律师费进了公户，提成却拿不到

事情真正的根源，要追溯到2022年12月。

从那时起，我开始大批量在新疆代理案件。承蒙各位种地老板的信任，那几年确实收了很多律师费。每一分钱，都进了mt律所的公户。

但律所一直拖着，不给我应得的提成。事实上，从2018年入职起至今，律所从未与我结算过提成。

无奈之下，我已经向北京市西城区法院提起追索470余万元劳动报酬的诉讼，目前案件一审正在审理中。

我还申请了诉讼保全，依法冻结了mt律所公户里的278万元。结果律所给我发函，说律所无法正常运营，要求我撤销保全，还说律所借了50万高息贷款维持运营，要让我承担赔偿责任，还要承担律所负责人出庭的误工费……

三、700万索赔仲裁：欠我的不给，反要我赔700万

这是整件事最荒谬的部分，我必须把它放在前面说。

就在我追索470万劳动报酬的同时，mt对我提起索赔700万元的劳动仲裁申请，包括三笔费用：

第一笔：认为我多提了120万案件提成；

第二笔：500万的赔偿——据她本人说，是因为律所被投诉到税务部门导致偷逃税款、要补税几百万，她认为应当由我承担。但我至今没有看到任何税务文件；

第三笔：80万的社保公积金和交通费用。

这个案子将于2026年4月20日在北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会开庭。

一边欠我470万不给，一边反过来要我赔700万。

这到底是什么逻辑？

四、“不让我办案”是事实，别拿三个月的例外来混淆视听

我提供给吴老师的原文说：“自2024年7月起，律所不再允许其接案、办案，不为其开具所函，也不予代理合同盖章。”

有人说这个说法不够精确，说2024年7月-10月，我手里几个老案子还在收尾，律所确实开了所函。

好，那我精确地说：

2024年7月起：所有新案件，一律不给开所函、不给盖章、不让接。

2024年11月6月起至今（近两年）：连老案件也不再开任何所函。

也就是说，近两年来，我作为一个执业十余年的律师，零新案、零所函、零收入。

用头三个月的部分例外，来掩盖近两年的全面封杀——这种文字游戏，骗不了同行，更骗不了法律。

五、被困在律所：十几次投诉让我转不了所

从2024年6月下旬开始，律所主任采取了一系列操作：

向西城律协提起近10个投诉；

联合两波当事人对我发起投诉——其中一波当事人明确承认：投诉信是律所主任代写的。

主任替当事人写投诉信，大家听说过吗？

根据律师执业管理办法，律师在被投诉期间不得转所。所以我至今被困在该所。

好在北京市律协和西城区司法局体恤我的特殊情况，仍然给我每年年检，保障我的专职律师身份。这一点，我由衷感谢。

一边不让我接案，一边不让我转所。这是典型的职业封锁。

六、谣言：“张洁律师证已经注销”

2025年7月，律所主任又发出一个视频，说“张洁律师证已经注销”。

这是彻头彻尾的谣言。我的律师证一直有效，每年正常年检。

但这个谣言给我造成了很大困扰，很多人都在问我：你的证是不是真的注销了？

这件事，我还没有提起民事诉讼要求她道歉赔偿。不是我不占理，是我实在没有精力。

七、隐忍与底线：被指着鼻子骂“快50岁的老女人”

过去近两年，律所主任多次利用mt律所平台及其个人账号发布视频，评价我的执业状态。我一直选择无视，不想陷入自证的陷阱。

但近期有非常多的新疆老板来询问我，并且坚决相信我。这让我有勇气直面这一切，把真实情况告诉大家。

今年3月，我去律所办理交接。临出门时，被该所一位律师指着鼻子骂：

“你这个快50岁的老女人！”“臭不要脸！”

我不知道是否有人授意她骂我。但我还是选择了隐忍。

因为我有三个年幼的孩子，分别上小学和幼儿园。我要尽全力保护他们。我不能冲动，我必须冷静。然后律所提出要求我从2018年开始整理我的全部案卷，并且禁止我去律所查阅案卷。

八、报警“诽谤”？我等你来起诉，但请找我，不要找吴老师

回到开头。

吴老师是无辜的。他只是提供了一个平台，让我这个当事人有机会说话。文章里的每一个字，我都认。每一句话，我都有证据。

如果有人认为这是诽谤，法律给了你明确的救济途径：

民事诉讼：你可以起诉我名誉权侵权；

刑事自诉：你可以去法院提起诽谤罪自诉。

我在这里把话说清楚：

文章我认的，责任我担的。有什么话，法庭上说。有什么证据，法庭上质证。

我手里的材料包括但不限于：律所拒绝盖章、拒开所函的记录、律所对我发起十余次投诉的书面凭证、470万劳动报酬诉讼的立案通知书及保全、700万索赔案的仲裁开庭通知、当事人承认主任代写投诉信的证据、主任及律所发布的抖音谣言视频、律所一律师辱骂我的视频

每一件，都有据可查。

我不怕对簿公堂。我已被起诉多次、投诉多次，也不差这一件。

有人劝我别说了，说“对你不利”。

我想说的是：一个律师，如果连自己的真实遭遇都不敢说清楚，那她还怎么替当事人说话？

我只想好聚好散。

但如果没有“好聚”，那我只能选择“好散”——把事实摊开，让公众看见，让法律裁判。

张洁

2026年4月13日