晚清最残忍的一顿午宴，八位将领高兴入座，筷子还没动就人头落地

说起历史上有名的鸿门宴，大家第一反应都是楚汉之争那一场，刘邦靠着运气捡回一条命。但晚清这场鸿门宴，去赴宴的八个人连一口热菜都没尝到，刚坐下就丢了脑袋。这事就是历史上有名的苏州杀降，背后的故事比你想的还戳人。

晚清的朝廷腐败到根里，百姓被赋税压得喘不过气，走投无路只能起来造反。规模最大的就是太平天国运动，前后闹了十几年，大半个中国都被卷了进来。从1850年金田起义起步，没几年就拿下南京，建立了能和清政府对抗的政权。

太平天国一开始喊着人人有衣穿人人有饭吃，理想很丰满，现实却给了狠狠一巴掌。领导层没逃脱封建思想的束缚，越做越大之后满脑子都是享乐，内部矛盾早就攒得满满的。不同出身的将领想法各不相同，利益扯不清楚，一遇到危机就容易出乱子。

镇守苏州的谭绍光，十七岁就跟着金田起义，是李秀成手下最能打的干将。一路从南方打到江浙，破杭州定苏南，仗仗都冲在前面，打得清军闻风丧胆。洪秀全也很看重他，封他做慕王，把苏州这块重镇交给他把守。

那会儿太平天国已经走下坡路，苏州城外李鸿章带着淮军，还有洋人的帮忙，把城围得严严实实。李秀成带着主力转移，把守城的烂摊子全交给了谭绍光，整个苏州的命运都压在了他一个人身上。面对优势敌人，谭绍光一点没慌，带着部下修了一层又一层工事，炮台城墙修得密密麻麻。

他把兵力合理分配，把苏州把守得水泄不通，自己亲自上阵指挥，硬生生打退了清军好几次进攻。李鸿章损兵折将，强攻根本打不下来，急得睡不着觉，只能换个思路解决问题。劝降谭绍光是不可能的，人家从起义就跟着太平天国，根本不可能反水。

李鸿章把眼光放在了和谭绍光一起守城的八个将领身上。这八个人本来就对太平天国没什么信心，被李鸿章许以高官厚禄一诱惑，立马就动了投降的心思。谭绍光其实察觉到了不对，把八个人叫到慕王府开会，劝他们同心同德死守苏州，不要做投敌的叛徒。

谁知道这八个人早就铁了心投降，当场就动手杀了谭绍光，拿着他的首级开城投降，把苏州拱手献给了李鸿章。八个人本以为立下这么大功劳，怎么也能封官进爵，后半辈子衣食无忧飞黄腾达。他们根本想不到，李鸿章从一开始就没打算留着他们这些反复无常的降将。

拿下苏州之后，李鸿章摆了一桌庆功午宴，派人请八个将领过来赴宴领赏。八个人高高兴兴穿好官服，整整齐齐入了座，心里还在盘算以后怎么享福。谁知道筷子都还没碰一下，四周早就埋伏好的伏兵冲了出来，手起刀落就砍了八个人的脑袋。

杀了八个将领还不算完，李鸿章后来又下令对苏州的降兵展开屠杀，整整几万人没活下来几个，手段狠辣到让人倒吸凉气。这件事也成了李鸿章从政生涯里，最被人诟病的黑点之一，直到现在还有人拿这件事骂他心肠太狠。其实八个将领会落到这个下场，说穿了也怪不得别人，全是自己选的路。

他们卖了旧主求荣华，本来就是不道义的事，遇上李鸿章这种只讲利益不讲情面的人，被过河拆桥也是情理之中。太平天国最后落得失败的下场，从这件事里也能看出原因，内部离心离德各怀鬼胎，怎么可能打得赢目标一致的对手。

说到李鸿章，这人历来评价两极分化，有人说他是晚清能臣，替清廷扛了不少锅，也有人说他手上沾了太多义军鲜血，行事太不择手段。抛开别的争议不说，单看苏州杀降这件事，他的狠辣确实超出谭绍光从十七岁起义，到死都没投降，哪怕知道身边有人反水，也没想过放弃自己的立场。算得上太平天国里为数不多，从头到尾都没忘记初心的将领，可惜死在了自己人手里，实在让人惋惜。这一出晚清版的鸿门宴，也给后人留了不少教训，卖主求荣的人，从来都不会有好下场。

很多人的想象，一顿饭就要了八条人命，参考资料：人民网 晚清苏州杀降事件史实梳理

连给人反映的机会都没有。