四川
作为三人调查小组成员的基金会董事李德维，在会后接受媒体采访时表示，“是否接受捐款”这一情况，其实在3月27日的董事会财务报告中就已提出。但他强调，截至目前，调查小组尚未见到相关举报人与当事人萧旭岑等人的完整说明，也未完成对事证的核实，因此在调查未完成前，不会妄下定论。
李德维进一步说明，调查小组原本共识为先完成调查程序，再召开相关会议。但基金会方面将会议形式调整为董事会会议，导致调查小组认为在真相未明前召开董事会并无实质意义，因此建议暂缓。他表示，这一差异也被认为是导致13日董事会出席人数不足、未能正式成案的原因之一。
针对外界质疑调查小组未取得完整资料，李德维表示，调查小组在上次董事会决议后便第一时间要求提供相关资料。虽然过程中可能存在沟通或资料提供时间差，但小组并未深究细节，而是以完整调查为目标。他表示，所有董事都希望基金会与马英九能够维持良好运作，因此更应审慎完成调查，避免在事实未明前得出结论。
马英九基金会在声明中表示，根据律师及会计师初步调查结果，账目中确有一笔相关捐款记录，但基金会账户暂无相应入账。会计师认为该情况需进一步核实，而基金会也表示，相关事项并非“琐碎小事”，需董事会与调查小组共同查明。
声明同时指出，外界若认为此事涉及财政规范问题，需待全部事证核实后才能定论。基金会强调，将在调查完成前不作最终判断。
核心争议人物、前执行长萧旭岑此前曾表示，相关人事与财务安排经过马英九知情讨论，但外界对此存在不同解读。马英九基金会方面则坚持，应让调查结果说话，若证实没有违规，应还相关人员清白；若确有问题，则须依法依规处理。
随着调查小组与董事会在节奏上出现不同看法，“萧旭岑相关争议”的走向也愈发受到关注。此事不仅涉及个人评价，更关系到基金会的内部治理与外界形象。目前，调查仍在进行中，能否在完整事证基础上作出定论，将直接影响相关处理方向。
目前很多观众会对捐款问题感到困惑，现在问题的关键不是接受捐款而未入账的问题，而是马英九基金会作为公益基金会，不得擅自接受来源不明的捐款，如果接受，那就犯了财政纪律问题，而不是说捐款进了萧旭岑等人的腰包里，而萧旭岑应该早就知道他被调查是因为捐款的问题，所以他在最开始接受采访的时候，就隐晦的表示，所有的财务安排都已告知马英九，而是马英九忘记了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
