奥特曼“四面楚歌”

GPT-6发布之际连遭袭击。

听筒Tech（ID:tingtongtech）原创

文|赵 森

编|饶 言

《西部世界》魔幻的剧情正在OpenAI CEO奥特曼（Sam Altman）身上上演，不过，攻击他的，不是机器人，是人。但导火索，却是AI。

4月13日，据外媒报道，当地时间4月12日凌晨1点40分，OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼（以下简称“奥特曼”）的住所又被袭击，两名嫌疑人从车内向奥特曼的住所开枪，无人受伤。

这次袭击，距离奥特曼住所第一次被袭击仅隔了45小时45分钟。

4月10日，一名20岁男子向奥特曼的住所投掷了一枚燃烧瓶。一小时后，同一名嫌疑人又在OpenAI总部大楼外威胁“要烧毁大楼”，随即被捕。

嫌犯作案动机尚未明朗，但诸多的分析指出，袭击的原因，可能在于“AI威胁论”带来的焦虑。一个背景是，两次袭击，发生在“地表最强模型”GPT-6发布之际。

但于奥特曼而言，挑战远不止“人身安全”。他所带领的“AI帝国”OpenAI，正处在一种奇特的“叙事撕裂”之中，一边是“地表最强”模型即将面世的狂欢，另一边却是一连串危机在暗中发酵。

这家估值高达8520亿美元，刚刚完成人类商业史上最大单轮私募融资的AI巨头，但却“四面楚歌”，内忧外患。

OpenAI或许仍是AI行业的王者，但在GPT-6即将带来的狂欢背后，它面临的是，一个自己前员工建立的对手的步步紧逼，一场千亿美元诉讼即将开庭，一群核心高管正在集体“离场”.....

而资本的热情，也在悄悄冷却。

连续遭袭，催化“魔戒效应”

奥特曼家又被袭击了。

4月13日，据外媒报道，当地时间4月12日凌晨1点40分，奥特曼的住所又被袭击，两名嫌疑人从车内向阿尔特曼的住所开枪，无人受伤。

截至《听筒Tech》发稿，关于袭击，并没有更多的消息透露。但这是奥特曼家在短短几天内，第二次被袭击。

就在3天前， 一名20岁的男子接近了奥特曼位于旧金山的住宅，并向其投掷了一枚燃烧瓶。燃烧瓶落在外部大门附近并自行熄灭，仅造成轻微损坏，未造成任何人员受伤。

不久之后，一名特征与嫌疑人相符的人出现在OpenAI位于第三街1455号的旧金山总部附近，威胁要“烧毁大楼”，随后被旧金山警方迅速拘留。

事后，奥特曼在其个人博客上发布了一张家人照片，写道，“我希望图片是有力量的……希望能打消下一个向我家扔燃烧瓶的念头，不管他们对我有什么看法。”

对于袭击，外界普遍将矛头指向美国民众对AI的抗拒。

有媒体指出，事件的背景，可能与那些抗议人工智能对社会构成威胁的群体有关，“AI威胁论”使得奥尔特曼和OpenAI成为这些群体的攻击目标。

图：“燃烧弹”事件后，奥特曼发文报平安

来源：网络

奥特曼在自己的博客长文中回应了这次袭击，他将AI行业的焦虑归结为“魔戒效应”，“一旦你见过AGI（通用人工智能），你就再也无法视而不见，会让人做出疯狂的举动。”

这起暴力事件像一面镜子，映照出OpenAI所处的两难境地，它正在以人类历史上从未有过的速度奔向AGI，沿途留下的却是越来越多的不安、争议与对抗。

尤其是，枪击和“燃烧弹”事件发生在业界誉为“地表最强模型”GPT-6发布前夜。

根据多家媒体交叉验证的信息，这颗内部代号“Spud”（土豆）的下一代旗舰大模型，将在4月14日全球同步发布。

公开的测试数据显示，GPT-6数学推理准确率达到92.5%，代码生成通过率96.8%，在44类职业测试中，83%的任务表现达到或接近人类专家水平。

抛却复杂的参数，综合诸多测评信息可知，GPT-6具备了原生多模态带来的“认知贯通”，这个能力的本质是，AI从“信息处理”进化到了“情境感知”。

这意味着，一个AI可以看懂产品设计图、听懂客户语音诉求、阅读技术文档，然后直接输出可执行的方案。它能独立完成市场分析报告、法律文书起草、代码编写、合同审查等过去需要多人协作完成的复杂任务。

一些言论指出，GPT-6的推出，将加速“AI对人类的职业替代”。

有点评指出，“GPT-6不是第一个威胁职业的AI，但很可能是第一个让替代从‘趋势’变成‘现实’的临界点。”

这显然催化了“AI威胁”群体的担忧。

“四面楚歌”，外部遭合围

不过，奥特曼的危机远不止枪击和燃烧弹，竞争对手的赶超，才是真正刺向OpenAI软肋的利刃。

在所有竞争对手中，Anthropic是对OpenAI构成最直接、最致命威胁的那一个。

4月7日，Anthropic公布了一个让硅谷瞠目的数据，其年化经常性收入已突破300亿美元，超越OpenAI此前披露的250亿美元，正式晋升全球收入最高的AI大模型企业。

更让奥特曼难堪的是，这家公司几乎是他亲手“养大”的对手。

Anthropic的联合创始人达里奥·阿莫迪和妹妹丹妮拉·阿莫迪，当年是OpenAI的核心骨干。2021年，阿莫迪兄妹带着对AI安全理念的坚持离开，创立了Anthropic。

和OpenAI不同，Anthropic坚持走全生态开放路线，并利用安全可控和低成本，精准收割高价值客户。

五年后，Anthropic不仅在年化收入上反超OpenAI，在美国企业AI支出中的份额已升至40%。

而同期，OpenAI则困在C端流量、商业化失衡、安全弱化与生态封闭的漩涡中，市场份额从当年的50%直接下降至27%。

更为讽刺的是，OpenAI老股遭遇滞销，Anthropic的股票却在二级市场被疯狂追捧。

公开报道称，有6家OpenAI机构股东试图通过二级市场平台卖掉约6亿美元的股票，结果联系了几百家机构买家，竟无人接盘。一位平台创始人直言，买家们告诉他，“他们手里有20亿美元现金，只等着买Anthropic的股票”。

抛开Anthropic不提，另一个竞争对手谷歌，正在从生态、渠道、成本结构等底层逻辑上，对OpenAI进行“降维打击”。

诸多的分析指出，无论是底层算力TPU，还是DeepMind&Google Brain的研究，亦或Vertex AI平台和Workspace应用，谷歌都已经建立了全栈闭环。

这对OpenAI的影响，是全方位的，毕竟目前的OpenAI，极度依赖微软的Azure算力，以及自家单一的API接口和ChatGPT前端。

实际上，凭借搜索、Chrome浏览器和Android系统的生态整合能力，谷歌可以让用户在搜索、邮箱、文档、视频中无缝调用AI，而这些都是OpenAI作为独立产品公司难以企及的。

中国市场方面，大模型的迭代速度，也让OpenAI赖以为生的技术和成本优势“陷入被动”。

不同于OpenAI依赖昂贵算力堆砌的高成本模式，国内厂商通过工程化创新，实现了“降本增效”的突破。

诸如，DeepSeek以约560万美元训练成本打造出性能比肩GPT-5的模型，仅为GPT-4训练成本的约1/18，且完全开源。其每百万输入tokens收费约0.028美元，仅为GPT-5的十分之一。

尤其是呼之欲出的DeepSeek V4，虽然尚未发布，但早已经全网期待。

另一方面，依托更低的算力成本结构，国内模型在市场上发起了猛烈的“Token价格战”。这不仅降低了全球开发者使用AI的门槛，更直接冲击了OpenAI依赖高昂API定价的商业模式。

这也意味着，当市场出现“物美价廉”的强力替代品时，OpenAI的定价权和盈利空间都将受到严重挤压。

“后院起火”，内忧不断

当然，让奥特曼头痛的，远不止外部围猎，在公司运营上，OpenAI的麻烦一样不少。

当务之急，便有马斯克带来的一场涉及千亿美元的官司。

在业界看来，如果说Anthropic是奥特曼的“心腹大患”，那么来自埃隆·马斯克方面的持续指控，则是法律和舆论场上的致命对手。

2024年，作为OpenAI的早期投资人，马斯克就起诉OpenAI及微软，指控其背离非营利研究初心，转向营利化，最初索赔790亿-1340亿美元不当得利。

2026年，4月11日，据媒体报道，马斯克的律师团队突然更改诉求，提出胜诉后要求返还赔偿金，撤销公司改制，监管后续交易，并罢免CEO奥特曼。

据媒体报道，这起千亿美元级诉讼将于4月27日开庭。OpenAI方面指责马斯克“突袭性变更诉讼请求”，意在扰乱庭审。

诸多的分析指出，这场诉讼将对OpenAI的估值和治理争议构成实质性威胁。一旦败诉，不仅可能动摇其商业模式的法律基础，更可能让奥特曼本人的CEO位置岌岌可危。

诉讼之外，麻烦的，还有上市一事的生变。

按照计划，OpenAI计划于2026年第四季度挂牌上市，但遗憾的是，IPO前夕，公司的高管层接连生变。

4月4日，OpenAI内部一份备忘录同时披露了三位核心高管的调整，COO布拉德·莱特卡普被调离运营主岗位，转任特别项目负责人；应用CEO菲吉·西莫因病休假；CMO凯特·鲁奇因癌症治疗离职。

截至目前，市场对三位核心高管的调整原因不得而知，但市场担忧，高管层的相继离开，将对公司上市的推进产生影响。

更令人担忧的是，据多家媒体报道，OpenAI预计2026年亏损约140亿美元，年度现金消耗在2027年预计将达到570亿美元。按照内部预测，OpenAI最早要到2030年才能实现现金流转正。

一边是竞争对手的步步紧逼，一边是内部高层动荡不安，一边现金消耗如流水，这些，都让OpenAI的不确定性与日俱增。

在业界看来，奥特曼的困境根源，其实是OpenAI从“非营利研究机构”向“商业化帝国”转型中的身份撕裂。尤其是，奥特曼本人没有OpenAI任何股权，却要在一场巨大的博弈中驾驭这艘巨轮。

诸如，有评论称奥特曼，“醉心于大事儿，比如融大资、砸大钱去建数据中心，跟政府去国外参加谈判，业务上却不专注。”这种批评未必公允，却道出了关键。

毋庸置疑，不管哪重因素，于奥特曼而言，2026年注定比较难熬，他面临的挑战和压力，远比枪击和燃烧弹更猛烈。

（头图和部分配图由AI生成。）

（声明：本文仅作为信息交流，不构成任何投资参考建议。）