闺蜜保证“稳赚不赔”，女子网贷百万投资血亏，法院：闺蜜赔90%

海口女子雷某和陈某是多年闺蜜，在陈某信誓旦旦地保证下，雷某通过网贷、信用卡套了191万余元，全部投进了陈某推荐的“稳赚不赔”投资项目，期待每月拿回4个点的高收益。然而，项目爆雷后，雷某只收回不到一半的投资款，亏损97万余元，雷某怒而起诉闺蜜要求返还投资款。近日，海南省海口市中级人民法院作出维持原判的判决，给出了明确答案：两人之间构成民间委托理财关系，受托人陈某未尽到审慎义务，对亏损存在主要过错，需赔偿雷某90%的损失。

闺蜜力荐“稳赚”项目

女子网贷191万余元委托对方投资

2020年底，陈某告诉雷某，其朋友林某（因另案被判刑）在做医药生意，投资“周期灵活、收益可观”，一个月期收益率为4%，还能提前退本金，稳得很。看雷某有些犹豫，陈某不断在微信中劝说：“我做了50万，现在告诉你我做了165万，太厉害了”“迟几天也有可能，但一定到，放心”“保证！我全部身家都在里面！”

出于对多年友情的信任，雷某心动了。2021年1月18日，她向陈某转了第一笔投资款3万元。到了2022年3月，雷某通过银行向陈某转账26笔，累计支付投资款191万余元。

雷某转账的191万余元，几乎都来自网络借款和信用卡套现。雷某想的是：每月4%的收益，还掉利息还有赚，很快就能回本。起初，陈某的确每月按时向雷某支付“收益”。自2021年2月至2023年1月，雷某共收到投资回报款94万余元。

然而，从2022年5月起，陈某开始以“老板资金周转有问题”为由拖欠收益。2022年10月，陈某将林某的微信号推给雷某，让雷某自己催款。2023年5月，陈某告知雷某：林某被抓了。雷某这才意识到，她投进去的钱，可能打了水漂。她算了一笔账：投了191万余元，收回了94万余元，实际损失97万余元。

雷某便向陈某索要投资款项，陈某则大呼冤枉：“我跟你一样也是受害人，我只是把你的钱转给了林某，我又没拿你一分钱好处，凭什么让我赔？”

多次索要投资款未果后，雷某将陈某起诉至海口市秀英区人民法院，要求返还剩余投资款及利息。

法院判决

构成民间委托理财

受托人未尽审慎义务担责九成

庭审中，陈某辩称，她和雷某之间只是“一般委托关系”，她只是按雷某的要求转账，没有管理资金，没有分享收益，更没有过错。根据民法典，无偿委托中，受托人只有存在故意或重大过失才担责，她只是“帮忙”，没有赔偿责任。

秀英法院查明，事实并非如陈某所说。陈某的微信聊天记录显示，陈某不仅积极向雷某推介项目、承诺收益，还以自己的名义向林某投资，并从林某处收取收益款项后，扣除自己部分再将剩余收益款转给雷某。

秀英法院经审理认为，雷某与陈某之间形成了事实上的民间委托理财合同关系。陈某作为受托人，负有勤勉、审慎的义务。但她未对投资项目的真实性、合法性、收益风险进行充分核实，即向雷某积极推介并作出高收益承诺，对雷某的投资决策产生了误导，对损失发生存在主要过错。雷某自身未做独立判断，且在自有资金不足情况下借贷投资，也存在一定过错。陈某在履行过程中实际分享了雷某的投资收益（从林某处收款后转付），并非无偿委托。陈某未对投资风险作出充分核实，未尽勤勉尽责义务，是导致雷某损失的主要原因。

秀英法院酌定判决，陈某对雷某损失承担90%的赔偿责任，即赔偿87万余元；雷某自担10%的责任。雷某主张的利息不予支持。

陈某不服一审判决，上诉至海口市中级人民法院。海口中院驳回上诉，维持原判。

律师说法

委托理财不等于一般委托

受托人须尽审慎义务

海南瑞来律师事务所律师符雯妃分析，该案涉及一般委托与民间委托理财的区分。一般委托关系，受托人仅按指示转交资金，不参与投资决策、不分享收益，通常只在存在故意或重大过失时才担责。而民间委托理财关系中，受托人实际管理资金、参与投资决策、分享投资收益，需承担勤勉尽责、审慎管理的义务。

符雯妃表示，该案中，双方虽然没有签订书面合同，但通过微信聊天、实际转账、收益分配等行为，形成了事实上的合同关系。法律保护事实合同，只要双方意思表示真实、行为一致，就具有法律约束力。陈某不仅推介项目、接收资金，还从林某处收取收益后分给雷某，这已经超出了单纯转交资金的范畴。

符雯妃分析，陈某在未核实项目真实性的情况下，就向雷某作出“保证本金安全”的承诺，诱导其投入巨额资金，明显违反了受托人的审慎义务，应当承担主要责任。法院判决陈某承担90%、雷某自担10%，是合理的。雷某作为成年人，轻信“稳赚”承诺，甚至通过网贷、套现投资，自身也有过错。但陈某作为受托人和推介人，过错更为严重，承担主要责任符合公平原则。

符雯妃提醒，委托他人理财时应注意以下几点：一是签订书面合同，明确双方权利义务、收益分配、风险承担；二是理性看待收益承诺，高收益必然伴随高风险，“保本保息”往往是陷阱；三是量力而行，切勿借贷投资；四是受托人应尽审慎义务，对投资项目进行必要的背景调查，否则可能承担赔偿责任。

－ＥＮＤ－

红星新闻网 爱看头条出品

转载请注明出处

➤来源：法治时报

➤编辑：段琪琳

➤审核：马兰

➤监制：钟蓓

➤总监制：李天翔