特讯！伊朗外交部发言人通告全球：不应期望在一次谈判中达成协议

25个小时。这是美伊伊斯兰堡第三轮谈判的时长，创下了近年双边谈判的纪录。

但纪录归纪录，协议归协议。4月12日，伊朗外交部发言人巴加埃直接给外界泼了一盆冷水：

“不应期望一次谈判就达成协议。”

换句话说：别等了，还有好几个死结没解开呢。

更值得玩味的是，巴加埃用了这样一个词来形容谈判的氛围——“40天强加战争后，充满不信任”。一句话，把过去一个多月的血与火，以及未来谈判的艰难，全说透了。

一、谈判现场：25小时，创纪录却无突破

先看事实。

4月12日，伊朗外交部发言人巴加埃在新闻发布会上，对外通报了伊美伊斯兰堡谈判的最新情况。几个关键信息值得注意：

1. 时长创纪录： 本轮谈判持续了24到25个小时，是近年来美伊双边谈判中最长的一次。这说明双方确实在认真谈，坐得住、熬得起。

2. 新增议题： 霍尔木兹海峡问题被正式摆上了谈判桌。此前这是军事层面的对峙，现在变成了外交议题。但伊朗方面明确表示：双方仍存在严重分歧。

3. 两三个重要问题存分歧： 巴加埃没有细说是哪两三个，但外界普遍认为包括：霍尔木兹海峡控制权、60亿美元冻结资产，以及伊朗核活动的限制范围。

4. 氛围特殊： 巴加埃用了非常直白的表述——“在40天强加战争后充满不信任的氛围中”进行。这里的“40天强加战争”，显然是指近期以色列对伊朗目标的打击、伊朗高官遇刺等一系列冲突。

翻译一下：我们刚打完一架，现在坐在一起谈，你让我怎么信任你？

二、伊朗的底线：不接受单方面要求

巴加埃在表态中反复强调一点：伊朗不会接受任何单方面的要求。

这句话既是说给美国听的，也是说给国内民众听的。

• 对美国： 你别指望靠“漫天要价”和媒体施压，就能让伊朗让步。霍尔木兹海峡是我的核心利益，不可能让你“共同管控”。
• 对国内： 政府没有出卖国家利益，我们在谈，但不会跪着谈。

同时，伊朗也表示将继续与巴基斯坦等地区伙伴保持磋商。这传递出一个信号：伊朗不会只跟美国单线沟通，而是在构建一个地区性的外交网络，增加自己的谈判筹码。

三、舆论反应：信任比核协议更难重建

这场谈判僵局，引发了国际舆论的广泛讨论。网友的评论一针见血：

“谈了25个小时，就告诉我们‘别指望一次达成协议’？那你们下次约在哪儿？月球吗？”
“信任比核协议更难重建。核协议好歹还有个文本，信任这东西，打了40天仗，早碎了一地。”
“伊朗说‘不接受单方面要求’，美国说‘我不在乎能不能达成协议’。这俩根本不在一个频道上。”

专家们则看得更深。有分析指出：美伊之间的长期结构性矛盾，不是一两轮马拉松式谈判能解决的。

• 从1979年伊朗伊斯兰革命算起，美伊敌对已经超过40年。
• 从2018年美国单方面退出伊核协议算起，信任已经被反复践踏了7年。
• 从近期“40天强加战争”算起，双方手里都沾着血，心里都憋着气。

在这种情况下，指望一次“创纪录时长”的谈判就握手言和，本来就是天方夜谭。

四、个人评论：多边协商是破局的关键，但谁来做那个“中间人”？

针对目前的僵局，有专家提出了一个思路：多边协商机制或成破局关键。

这个观点有一定道理。因为美伊之间的双边谈判，最大的问题就是“没有缓冲带”。双方直接面对面，谁先让步谁就输掉面子，所以谁也不肯先动。

但如果引入第三方、第四方——比如巴基斯坦、阿曼、卡塔尔、甚至中国和俄罗斯——情况可能会不同。多方参与可以稀释“谁输谁赢”的零和博弈感，提供更多的利益交换空间。

但问题来了：谁来做这个“中间人”？

• 巴基斯坦这次作为东道主，表现得很低调，没有公开介入调解，只是提供了场地。
• 阿曼和卡塔尔历来是美伊之间的“传话人”，但它们的影响力有限。
• 中国和俄罗斯有影响力，但美国和伊朗未必愿意让它们深度介入。

所以，“多边协商”听起来很美，实际操作起来却困难重重。除非某一方真的撑不下去了，否则谁也不愿意把谈判桌让给更多人。

五、伊朗的谨慎预期：谈比不谈好，但别抱太大希望

巴加埃的表态中，其实透露出一种非常微妙的情绪：既不想把话说死，也不想让人有过高期待。

• “不应期望一次达成协议”——这是给外界打预防针，别指望下一轮就能签约。
• “将继续与地区伙伴磋商”——这是在展示伊朗的外交主动性，不是被动挨打的那一方。
• “不接受单方面要求”——这是在划红线，表明底线不可触碰。

这种“谨慎预期”的沟通策略，其实很高明：既避免了国内民众因“谈判无果”而失望，也避免了国际社会因“谈判有望”而施加更大压力。

六、结语：25小时换不来信任，但至少换来了一个“还在谈”

写到这里，我想说一句可能不太中听的话：

美伊之间的信任，已经不是“修复”的问题，而是“重建”的问题。而重建信任，比重新签一份核协议要难得多。

核协议只是一纸文本，谈得好可以几年签一次。但信任这种东西，需要几十年积累，却可以在40天战争里灰飞烟灭。

不过，换个角度看：能坐下来谈25个小时，本身就是一种进步。 比起之前那种“你炸我、我炸你”的循环，至少现在双方还在说话，而不是只开枪。

伊朗说“不要期望一次达成协议”，那就多谈几次。一次不行就两次，两次不行就十次。只要还在谈，就没有彻底走向战争。

当然，前提是——别再有人往谈判桌下藏刀了。