李荣浩风波后，单依纯怒了，工作室发文反击，乱说话就要付出代价

一首《李白》，两个歌手，一场让整个华语乐坛都坐不住的版权风暴。

2026年3月28日深圳，单依纯在演唱会上唱出那句"如何呢，又能怎"的瞬间，没有人知道，一场足以震动行业的公开对决，已经悄悄拉开了帷幕。

想搞清楚这件事，得先把时间往前拨。

不是2026年，不是2025年，而是2020年。

那一年，一个来自浙江东阳的女孩站上了《中国好声音》的舞台。

她叫单依纯，当时还不到二十岁，声音里带着一种说不清楚的东西——不是技巧堆出来的，是从骨子里往外渗的那种劲。

她唱歌，台上的导师椅子转了好几把。

但有一把，没转。

那是李荣浩的。

没转身这件事，在娱乐圈本来算不了什么。

导师有导师的判断，选手有选手的路。

可后来的发展，让这个"没转身"变得意味深长起来。

六年后，当两个人的名字再次同时出现在热搜上，所有人都把这件旧事翻了出来，反复咀嚼。

当然，这都是后话了。

先说单依纯怎么从那个舞台走到今天这一步的。

《中国好声音》之后，她拿了冠军。

消息一出，业内开始有人打电话、发邮件、托关系找她谈合约。

最后找上门的，是百沐娱乐的创始人赵凯。

赵凯这个人，外界对他的第一印象通常是——那个跟在单依纯身后拎包的中年男人。

没人多看他一眼。

但工商信息不会说谎。

百沐娱乐，注册资本3750万元，赵凯持股80%，是公司的法定代表人兼董事长。

业内估算他个人资产超过三亿，旗下除了娱乐公司，还涉足餐饮和投资领域。

就是这样一个人，2020年冬天连夜赶到杭州，跟单依纯和她的家人坐下来谈了一夜。

他给出的条件，在当时的行业里算得上诚意十足：公司80%的资源向单依纯倾斜，保留她的音乐创作自主权，未来支持她成立个人工作室。

单依纯的家人点了头。

2020年12月，她正式签约百沐娱乐。

接下来几年，事情按着预想的方向走。

她出专辑，办巡演，拿下维多利亚的秘密等高端品牌代言。

在行业里，她的位置一步一步往上挪。

然后，到了2025年6月。

这一年，《歌手2025》开播。

单依纯作为参赛选手登台，唱了一个版本的《李白》，把所有人都看懵了。

原曲是李荣浩的。

放在2011年首发的时候，是那个时代华语流行里的一种声音。

单依纯的版本，把这首歌改得面目全非。

电子国风的底，王者荣耀的梗，"我本是辅助，今晚来打野"，"区区三万天，试试又能怎"。

再配上她在台上那种松弛到近乎"发疯"的状态，词条直接冲上热搜——。

那天晚上，全网在讨论这个改编。

有人说太上头，有人说听不懂，有人开始猜这是不是在报复当年李荣浩没转身。

各种话题满天飞，热度持续了好几天。

李荣浩，一个字都没说。

他的沉默，后来被外界解读为前辈对后辈的包容。

但也有另一种解读——他只是在等。

等什么？

等这件事从"综艺舞台上的改编"，变成"演唱会上的商业演出"。

这两件事，在著作权法里，是完全不同的概念。

根据相关法律规定，演唱会属于商业性演出，不属于法定许可情形。

也就是说，不管艺人在综艺节目里有没有演唱过某首歌，只要是搬到商业演唱会的舞台上，就必须重新向著作权人申请授权，拿到书面许可才能唱。

这个规则，行业里没有人不知道。

但知道归知道，做没做到，是两回事。

2026年3月28日，深圳。

单依纯"纯妹妹2.0"巡回演唱会首场。

演出现场气氛热烈。

当她开口唱《李白》的时候，全场跟着合唱，画面出圈，剪辑流出去之后迅速在各平台传播。

那个晚上，她的粉丝觉得一切都很完美。

他说，单依纯的团队在演唱会开办之前，曾经通过中国音乐著作权协会和他的版权公司，申请过《李白》的翻唱授权。

他这边的回答，是以邮件形式，明确、客气地婉拒了。

然后，3月28日，单依纯还是唱了。

李荣浩的原话，后来被反复引用："我方已邮件形式，明确、客气的婉拒了这个版权邀约案件。

3月28日，单依纯方在没有拿到授权的情形下，强行侵权演唱。"

协会的意思很清楚：版权公司酷亚音乐没有进行授权，也没有可授权第三方。

四个问题，连着抛出来：

"请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱？"

这句话，打在所有人脸上。

单日热搜，话题直接冲顶。

但李荣浩没停。

他在回应里加了一句话，让整件事的张力直接拉满。

他说："希望你不要说你不知道，都是公司干的，这不符合你'如何呢，又能怎'的态度，也不要在今晚的演出中黯然落泪，博取同情。"

这句话等于是提前堵死了单依纯所有可能的公关操作——甩锅给公司，这条路被堵上了；现场哭博同情，这条路也被堵上了。

李荣浩打了什么？

他打了预判。

当天晚上，深圳第二场演出，单依纯的歌单里，《李白》换成了《轻轻的告诉你》和《雨后日记》的组合。

但在感谢合作方的环节，她还是哽咽了，落了泪。

这件事后来被拿出来讨论了很久。

然后是一系列的承诺——停止后续演出演唱《李白》，删除相关宣传物料，"无论实际责任方是谁，我个人承担全额版权使用费及相应赔偿。"

最后一句话，是："错误全在我，与任何人无关。"

这句话，外界的解读各有不同。

有人说这是在担责，有人说这是在把主办方和工作室的人护在身后。

但不管动机是什么，赔偿这件事，李荣浩自己把它划掉了。

他的回应，是这件事里被引用最多的一段话：

"至于赔偿，我可以在这里告诉你和所有人，我不需要。

我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。"

他说，如果事件不再发酵、不再对他本人和家人进行抹黑谩骂，这件事就暂时这样。

但他同时保留了追究的权利。

"不早了，你演出辛苦了，早点休息。"

这句话，读起来平静，但背后的信息量，让当天刷帖子的网友讨论了整整一夜。

3月30日稍晚，主办方百沐娱乐正式发致歉信。

他们承认，这件事"系在巡演曲目著作权授权审核、落实工作中存在疏漏与瑕疵所致"，事发后已第一时间叫停《李白》的表演安排。

百沐娱乐宣布，为后续武汉、郑州场次开启48小时限时自愿免责退票流程。

到这里，事件的第一阶段，算是有了一个表面上的收尾。

但这才是开始。

事情本来可以就这样平息。

道歉有了，退票通道开了，主办方认错了，李荣浩也说不要赔偿。

照理说，这事到这里差不多了。

但舆论场就是这么奇怪——越是看似要平息的事，越容易在平息的瞬间炸出新的东西来。

第一个炸点，出现在法律层面。

结论，比很多人想象的要复杂。

表演者使用他人作品演出，应当取得著作权人许可并支付报酬。

这是《著作权法》的明确规定，没有例外。

但在责任划分上，细节很多。

根据李陶的分析，从法律形式上看，演出的组织者，也就是主办方，才是取得著作权人许可的直接义务方。

单依纯本人，并不直接承担这个法律义务。

然而问题来了——单依纯是这次巡演的"总监制"。

这个身份，让她承担的责任界定变得模糊起来。

律师的说法是：她虽然在法律上不负有直接取得授权的义务，但作为总监制，她未履行内部监督职责，对侵权行为的发生存在一定的过失。

换句话说，主办方拿不到授权这件事，她脱不了干系。

另一个问题，也被拿出来讨论：单依纯在2025年《歌手》节目上改编过《李白》，这算不算已经有过授权？能不能延伸到演唱会？

答案是不能。

综艺节目的翻唱授权，和商业演唱会的公开表演权，是两种完全独立的授权。

前者有了，不代表后者也有。

要在演唱会上唱，必须单独申请"公开表演权"的授权。

这件事，在法律上没有任何灰色地带。

但行业里执行的状况，是另一回事。

然后，第二个炸点来了。

他的依据是，李荣浩曾经公开演唱过他创作的《路一直都在》，并未获得授权。

这条消息一出，舆论立刻分成两派。

一部分人说李荣浩也不干净，一部分人开始帮李荣浩查证。

李荣浩这边，四连反问发出去，要求吴向飞列明具体演出信息。

随后，有网友查出，李荣浩演唱这首歌，是在2013年陈坤"行走的力量"公益音乐分享会上，无门票、无商业赞助、表演者无报酬。

这种性质的演出，在《著作权法》里有"免费表演"的条款，可能适用合理使用。

吴向飞没有拿出进一步的证据，事件陷入僵局，慢慢从热搜上消失了。

第三个炸点，比前两个影响更大。

这场版权风波的热度，让很多沉默已久的音乐人开始发声。

3月31日深夜，歌手利比（LBI）在社交平台控诉，矛头直指环球音乐中国，涉及版权侵占、演唱会保安失职致粉丝受伤、虚假宣传、克扣收益等多项问题。

人气歌曲《够爱》因作词人拒绝授权，确认不会出现在《乘风2026》的舞台上。

李荣浩的这一"掀桌"，等于是把华语乐坛压了多年的版权问题，一下子拍到了台面上。

第一财经后来的评论用了这样一个判断：版权意识在近十年里已经深入人心，但授权机制、纠纷解决的渠道以及改编的尺度，远未成熟。

李荣浩的强硬，照出的是音乐行业规则下的脆弱现状。

4月4日，人民日报客户端下场了。

标题里的"又能怎"，直接借用了那首被改编的歌里的词，反问的力度非常精准。

人民日报说："热度越高，越要敬畏规则。"

这句话，算是给这场风波的第一阶段，画上了一个官方层面的句号。

但单依纯这边，事情还没完。

进入四月，热度没有散。

外部的舆论讨论还在继续，单依纯工作室内部，也在经历一场不小的动荡。

巡演还在继续。

深圳的事出完之后，后续场次怎么办，剩下的曲目版权是否全部到位，这些问题都需要给观众和外界一个交代。

4月10日，单依纯官方工作室正式发布了《关于巡演版权工作的说明》。

这份声明开头就直接点明了主题：针对此前巡演中涉及的版权相关问题，工作室第一时间进行了全面复盘与内部优化。

具体说了什么？

第一，版权问题已经处理。

工作室表示，已协同巡演主办方，取得后续所有已官宣场次演出所需的词曲版权，涵盖全部演唱曲目，授权范围和使用期限清晰，全面覆盖现场演出场景。

这句话的信息量很大。

它意味着，在深圳风波之后，工作室和主办方做了一次全面的版权排查。

不只是《李白》，而是整场演唱会歌单里的每一首曲目，都重新确认了授权状态。

第二，引入了专业版权公司。

声明透露，主办方已聘请专业版权公司进行合作，负责版权管理的规范操作，避免中间出现不合规的流程漏洞。

第三，单依纯方建立了独立的核实机制。

工作室表示，单依纯方委托专业团队，对主办方已取得的版权进行核实监督。

这等于是在主办方和版权公司之间，再加了一道独立的核查环节。

说白了，就是再也不信任对方单方面说"版权搞定了"这种口头保证了。

从制度层面来说，这是一种进步。

主办方拿到授权，不够；艺人方自己派人核实，才算数。

双重机制叠加，理论上能把"主办方说有授权但其实没有"这种情况堵死。

但这份声明有一点，值得注意。

她没有提李荣浩。

整篇声明，没有出现李荣浩的名字，也没有对双方最终的处理结果做任何说明。

对于外界一直追问的"赔偿到底怎么解决的"，工作室选择了回避。

这件事在评论区引发了新一轮讨论。

有人说，李荣浩都说不要赔偿了，一码归一码；有人说，公开场合对于一个版权事件的处理结果不透明，说不过去。

但更大的爆点，出现在声明的另一个部分。

工作室说，在版权风波持续发酵的这段时间里，出现了针对单依纯本人及工作室工作人员的大量造谣和抹黑行为。

措辞很强硬：工作室表示将通过法律途径进行维权，对相关造谣行为保留追究法律责任的权利。

这句话，等于是向那些趁着风波期间传播虚假信息的人发出了明确的警告。

你造谣，你得付代价。

这一段在评论区的反应，远比版权整改部分更热烈。

有网友支持，说这是正当权利，造谣的人应该被追究；也有网友开始讨论，哪些内容算造谣，哪些算正常评论，边界怎么划。

有意思的是，声明发出之后，评论区里还出现了大量点名"赵凯"的内容。

赵凯是谁，前面说过——百沐娱乐的创始人，单依纯曾经的经纪人，那个总跟在她身后拎包的中年男人。

在这次风波里，赵凯的名字多次出现。

据报道，他在经纪人行业群中发过声，说百沐娱乐绝非任人拿捏的软柿子，单依纯是公司核心艺人，公司会全力维护她的权益。

这番话传出去之后，他的真实身份被大量翻出来讨论，网友的注意力一度从版权纠纷本身，转向了他这个人。

但这件事的走向，跟版权问题本身关联已经不大了。

粉丝群体内部，也出现了分裂。

有人要求工作室整体重组，说这次的事暴露了管理团队的严重问题；有人站出来说工作室已经在整改，要给时间；还有人觉得不管工作室做什么，本人才是最终决策者，责任不能全部转嫁。

这些争论，在4月10日声明发出之后持续了相当一段时间。

但有一点，是所有人都绕不开的——这次事件，对单依纯的公众形象造成了实质性的影响。

不是说她唱不了歌了，不是说她被行业封杀了，而是那种"新生代最强声音"的人设，在这场风波里出现了裂缝。

一个在版权合规这件事上"翻车"的歌手，重新建立信任，需要的时间，远比一场道歉更长。

是白付的。

2026年4月，这件事还在慢慢沉淀。

热搜已经不再持续。

新的娱乐事件接踵而至，把《李白》版权风波一点点往后推。

但有些东西，是不会消失的。

中国音乐著作权协会介入的记录，在那里。

新京报、澎湃新闻、第一财经的分析报道，在那里。

单依纯工作室4月10日的整改声明，在那里。

所有人都知道了，这件事发生过，以及它意味着什么。

对于单依纯来说，这是一次代价极高的成长。

她接下来的每一场演出，每一个选曲决定，都会在放大镜下被审视。

她需要用时间，用一场一场合规的演出，重新建立那个曾经有过裂缝的信任。

对于李荣浩来说，他选择了一种所有人都没想到的方式处理这件事。

他不要钱，他要规矩。

这个选择，让他在这件事里站在了一个很难被攻击的位置。

对于整个行业来说，这件事是一面镜子。

版权，不是事后谈判的筹码，是事前必须到位的前提条件。

"先上车后补票"的逻辑，在这件事之后，应该没有人敢再明目张胆地用了。

这话不是说给单依纯一个人听的。

这是这场风波留下来最值得被记住的一句话。

也是代价最高、却最有必要被说出口的话。