近两年最好笑的翻红老剧，要拍新的了？

近两年，“新三国”可谓红到发黑。

“新三国”，即2010年由高希希导演、朱苏进编剧的历史题材电视剧《三国》，如今网友们常称之为“新三”或“扭三”（即“扭曲的三国”或“New三国”）。网友们认为，该剧主导思想崩坏、文史常识欠缺，罔顾原作的史地常识与人物行动逻辑，打着“历史正剧”旗号，以“现代化演绎”为名，却随意删改情节，导致其思想境界与细节存在海量硬伤。随着该剧大量离谱台词出圈，人人看“新三”、笑“新三”，已成风潮。

（图/@NGA玩家社区）

在“新三”开播的2010年，可供观众吐槽的平台和载体远未成熟，而现在吐槽“新三”的主力军当时年纪尚小，缺乏表达渠道，用网络二创赋予“新三”新意义，更是无从谈起。

所以，当年大部分观众只能任由“新三”霸凌。

2024年起，以B站up主@吃蛋挞的折棒 （以下简称“折棒”）为代表的数十名up主制作的一系列“新三”视频，通过细致、犀利和幽默的剖析，让该剧的海量错误和笑点无所遁形，也让它迅速翻红，俨然成为近两年最具互联网精神的文化现象。

面对一个糟糕的文化产品，我们除了骂两句、弃剧就完事，还可以将其作为一个有趣的样本，对之进行解构、再创作并分享，其中既有恶搞精神，也有严肃的考证。正是这些要素，让这部神憎鬼厌的原作在互联网内容的新时代焕发生机。

（图/B站@特级盘点师）

如果说，十五年前，观众对于“新三国”的讨论和批评，还没有超出“吐槽一部热播剧”的范畴，那么当下，这部已经不那么新的“新三国”，俨然成了源源不断诞生网络梗的“神剧”。

从这个角度来看，批评“新三”绝不只是批评“老剧”这么简单。

“新三国”， 一出“巨型历史战争权谋情景喜剧”

三国故事从未过时。

了解这段历史、试图重述这段历史的人，实在太多。有1994年王扶林执导的电视剧《三国演义》（即我们常说的“老三国”）珠玉在前，翻拍三国剧的难度，堪称地狱级。

实在不敢想象，没看过《三国演义》原著和“老三国”的年轻观众，如果直接看“新三”，会对这段对中国人来说无比重要的历史产生多么严重的误解。

许多人喜欢三国，是欣赏英雄们身上心系天下的担当、忠义与大气，是感怀乱世中闪耀的人性光芒。正是这些稀缺的价值，为三国赋予令人念念不忘的魅力。很多人现在听“老三国”的片尾曲《历史的天空》都会潸然泪下：“历史的天空/闪烁几颗星/人间一股英雄气/在驰骋纵横”。

（图/无锡三国城官网）

而“新三”翻红、招来那么多吐槽，正是因为它把这些乱世中极度稀缺、值得赞颂的英雄气和理想主义，拍出了反面效果。

在“新三”的世界里，我们看不到真正的大英雄，那些我们熟悉的名字，被降格塑造为粗俗野夫、酒囊饭袋、装货，以及看穿天意后执意摆烂的人。

比如，遇事总愁眉苦脸，稳不住局势、给不出计策，被刘关张霸凌到抑郁的草包军师诸葛亮；精神状态永远异常，动不动撒泼打滚，满嘴疯话的狂躁症患者兼二言绝句开创者曹操；精神状态与曹操一样无法预测，神神叨叨的抽风老登司马懿；整天在低智权谋中打转，跟每一任大都督都争夺话语权的江东伪主孙权；总是闭眼装逼，对所有人都傲慢无礼，实则毫无建树的关羽；口无遮拦，智力负分的无脑莽夫张飞；永远在挂机，永远期待下线的刘玄德……

（图/B站@吃蛋挞的折棒）

光是复述一遍，都觉得这些人物诠释实在可怕。须知，如果没有这些英雄，三国时期就是一段普通的、毫无魅力的历史，一个权贵争权夺势、罔顾人命的乱世。

于是，看“老三国”时，我们会因英雄去世而潸然泪下；而当“新三”人物去世时，弹幕区会纷纷出现“终于为民除一巨害”“终于下线了”“释然了”等评论。

人物塑造的失败，只是“新三”的病根之一。更关键的是，这部中国历史上最壮阔的英雄史诗，被拍成了像B站up主@tone-stone所说的“一个巨型历史战争权谋情景喜剧”——

因其具备场景固定、人物扁平化、叙事单元化、现场观众、表演夸张化、语言个性化、客串演员多、反映社会现状等多个符合情景喜剧的特征。

（保定市清西陵景区内的一条小山路，拍摄了大量行军、赶路戏份，给观众留下“无论去哪都走这条路”的视觉印象，因此被网友戏称为“新三国道”。）

从这个角度看，“新三”里反复出现的大量电脑特效军营、新三国道、超现实的战争场景，行为刻板、形象单薄的人物，每隔一段时间就清空进度、回归初始状态导致逻辑混乱，只能用“天意”（原著）强行修正的剧情，以及茫茫多跳出三国时期历史背景的现代语句，“列位诸公”这类冗余表达，“第一雄关徐州”这类想当然的地理谬误，就都有迹可循了。

“新三”的世界充满奇怪机制：军令如同儿戏，凡事都看天意；酒是至高无上的存在，圣贤书都是在胡说，书要看一卷烧一卷；每个人都有明确的目标和仇家，同时人均精神分裂……

再加上灵魂锁链捆绑机制，二人密谋必被窃听机制，哀兵必胜、胜兵必骄、骄兵必败、败兵必哀的循环机制，“生死不明，那就是死了”的判定机制，让“新三”像一个大型网游，遍地都是bug，也遍地都是乐子。

（图/2010版《三国》）

这些槽点，经过up主们的广泛传播，已经人尽皆知。简言之，在许多观众的评价中，“新三”的语文、历史、地理、政治、逻辑学、哲学等诸学科素质，没有一个是合格的。

我们只能庆幸，还好没有按“新三”的路子拍“新红楼”“新西游”，不然我们将会看到，唐僧师徒四人建了5个群，一路猜忌、内斗、争话语权；宝黛感情线变成长达15集的土味情话大合集，一个痴傻暴躁，另一个则阴阳怪气。

观众很难和“新三”共情，正如你很难跟没有理想的人谈理想，跟没有情义的人聊情义，跟混迹于酒桌的人袒露真心，跟满心算计别人的人互相坦诚。

（三国故事不是不能换个拍法，于和伟老师在另一部剧中饰演的曹操，就收获许多好评。/ 《大军师司马懿之军师联盟》）

假如“新三”不是一开始的调门起得太高，强调自己拍的是历史正剧，却把史诗拍成儿戏，也不会遭到这么多的反噬。

所以，“新三国”相当于一个典型反例。只要避开“新三国”踩过的雷，就有可能拍出好剧——

比如，真正尊重历史、尊重英雄，而不是将其降格为媚权爱富、油腻粗俗、操弄低智权谋的各色老登。

比如，拍得雅俗共赏，既拍出蜀阵营的理想主义与人性光辉，也拍出各个势力之间的政治斗争与智斗博弈过程。总之，能让不同层次、不同审美倾向的观众，都能看出好来。

比如，可以做一些现代化处理，但不应该用现代的视角揣测古人。

比如，学好语文。

（近期播出的历史剧《太平年》收获诸多好评。）

会不会有这么一天呢？很快就会有答案了。

“新新三国”，行不行？

折棒的“新三国”吐槽系列已经出到268集，诸葛亮开始二次北伐，抽象剧情、犀利吐槽加上欢乐弹幕的和谐联动临近尾声，网友都在套用剧中台词唉声叹气：

“折棒爷要是走了，那我们吃什么”“是啊，吃什么？”

（图/B站@吃蛋挞的折棒）

恰在此时，新版三国剧或许要来了。

近日，导演高希希在一次采访中谈到，“马上要再拍一次《三国》”，片名为《江流不尽之三国时代》（以下简称《三国时代》），是季播片，将从东汉末年的动荡一直讲到三国归晋。高导强调，这次翻拍会尊重历史，“按《三国志》拍”。

看到这条新闻，哪个“新三”粉不虎躯一震：什么，5万先锋又一起杀过来了？原以为“新三”已经天下无敌，难道这个新拍的剧会比它更勇猛？这次是谁编的剧？拍的是仁之三国、义之三国，还是新的宫斗权谋三国？

（图/大象新闻）

很多网友在评论区留下了那句经典台词：“也许你们昨日看错了我，然后今日你又看错了，明日或许还会看错，可是我依然是我，我从来不怕别人看错我。”

抛开意料之中的玩梗，《三国时代》历史顾问、编剧之一张睿（@星彩她爹讲三国）发视频强调，这次是真的在严肃对待历史，而高导对还原历史堪称“吹毛求疵”，甚至会“历史得大家受不了”，剧中“全是高智商博弈”“人物很丰满，不纸片（人）”。

第一季将从汉桓帝制衡宦官、外戚和士大夫，两次党锢之祸引发黄巾之乱讲起。做足背景铺垫，再到董卓、袁绍、曹操等人出场，里头还涉及大量一般观众不了解的人物，如如外戚窦武、皇后窦妙，以及名臣陈蕃与宦官王甫的斗法，由此详细展现历史人物的政治处境和人生困局。

张睿在评论区贴出了针对网友部分提问的回答：1、第一季16集，一共有10季、160集；2、已经过审了；3、没有潘凤、貂蝉、邢道荣这些演义人物；4；华雄是孙坚斩的；5、朱苏进没参与；6、没有青龙偃月刀、方天画戟，关羽用槊，吕布用矛；7、有单边马镫，没有双边马镫。

一位网友留言：我太幸运了，刚看完折棒吐槽“新三国”，又赶上了“新新三国”，世上怎么会有这么幸运的人呢？另一位网友回复：“之后让折棒爷再吐槽一遍，生生不息。”

在“新三国”中饰演孙权的张博发微博祝贺《三国时代》项目启动。（图/微博@张博jaco）

从张睿披露的信息看，至少“坚决做出改变”这一点是毋庸置疑的。回顾“新三”，编剧团队的问题在于，既不了解历史，也不了解历史中的人。角色沦为解构三国的嘴替，以及脑补出来的权力棋子，剧情要么过度想象，要么过度简化。这些都是观众不希望在《三国时代》再看一次的毛病。

有意思的是，在需要尊重历史的年代，“新三”被拍成了漏洞百出的情景喜剧；而在这个人们被短视频、短剧深刻影响的年代，《三国时代》则强调尊重历史，立志要拍严肃、考究的历史剧。这种时隔十多年的错位，这个两年多前就启动的项目，结果到底如何，就要请“列位诸公”拭目以待了。

许多人已经在脑补，到时候的弹幕无论是“好剧啊，比‘新三’还好”还是“你以为这样一部‘新新三国’，就可以收下一颗被你伤过的心吗”“这已经不是先前的‘新三’了，它已经成为真正的‘新三’”，光是想一想都很有节目效果。

但无论如何，网友们真心希望新的主创团队精诚合作，做个有交代的忠厚人，扛住可能的修改压力，跨过“新三”这个中国电视剧第一“雄关”！

（高希希导演拍过的一批优秀年代剧、历史剧，曾给许多人留下电视时代的记忆。/《历史的天空》）

要知道，喜欢三国的观众，个个有情有义，他们需要的是有厚度、有情怀、有特色的三国新剧，而不是另一出槽点层出、在互联网时代沦为“梗王”的闹剧。

总之，对于三国故事的再一次诠释，将是大获成功还是矫枉过正，抑或是在刷新速度越来越快的短剧时代激不起太多水花，嬉闹玩梗的观众们，其实一直在认真地等一个答案。

题图 | 2010版《三国》

校对 | 河晏

排版 | 一飞

运营 | 陈笑天