贾小姐遇到了狠角色！

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

我很关注贾小姐的事儿。

不是关注贾府到底能不能扛过此次风波，而是好奇谁向贾小姐开了这一 枪 。

我从不期待一阵风能把一颗根深蒂固的大树连根拔起，但对每一个敢撼大树的蚍蜉充满了好奇。

这个人是谁呢？

我闲暇的时候看了一些资料，发现了一个真相：

贾小姐这次是遇到了狠角色！

这位名为“抒情的森林”的网友，可不是一个没有故事的普通人。

自2024年11月以来，他已经先后揭露了至少38位涉嫌抄袭作假的“文坛大佬”。

贾小姐，在他打假名单上也只不过名列第39而已。

在贾小姐之前， 杨本芬、蒋方舟、李碧华等一众赫赫有名的文坛名家，也被他揭露，并且引发了文坛震动和广泛讨论。

值得一提的是，在此之前，贾父也赫然在列。

他发现，贾老爷1 990年的作品《美穴地》，与1924年写就的《往事》有某种特殊而诡异的联系。

他发现，贾老爷1991年的《王愚》，与1944年出版的《私语》居然也有某种说不清道不明的雷同。

有时候会有一种恍惚：

难道，贾小姐的病，是遗传？

贾小姐的事儿到最后会怎么样，其实并不重要了。

就算到最后她被罚没那些荣誉和光环，她的人生也依旧是衣食无忧的。

但让人心忧的是我们的文坛和我们的文化。

我们整日心惊胆颤于“ 毒教材 ”，我们整日口诛笔伐“ 粉底液将军 ”，怕它们腐蚀了我们的斗志和文化。

可是，我们就能容忍一些道德有问题的人窃据文化高位，甚至一代代变成了盘踞文化的“门阀”？！

在这个高举反腐大旗、拍蝇打虎的时代里，文化领域是不是也需要一场触及灵魂的涤荡和洗礼？

孔子曾经感叹：

“古之学者为己，今之学者为人。”

以前的人读书是为了修身养性，提升自己的道德，而现在的人读书为什么呢？

不过是为了闻达于诸侯，显名于他人罢了。

所以，看透了这一切的刘邦很讨厌装腔作势的文化人。

《史记·郦生陆贾列传》明确记载：

“沛公不好儒，诸客冠儒冠来者，沛公辄解其冠，溲溺其中。与人言，常大骂。”

他甚至把那些喜欢沽名钓誉的文化人帽子打掉当尿壶。

现在，时代不同了。

但孔夫子的感叹却愈演愈烈。

而我始终觉得，无论时代再变，“弓应先调而后求劲，马应先驯而后求良，人应先信而后求能。”

这是一个人，尤其是一个文化人应有的基本素养。

截至目前，我不知道这位“抒情的森林”究竟是谁。

他一直自称是一个“普通读者”的读书博主，不是什么职业文学评论家，也不是什么学术研究者。

他揭露这些文化名人的方法也并不复杂——查重软件+免费论文查重网站+人工逐字比对。

最后，截图拼起一个直接且醒目的“红字对比图”。

就这样，他用最笨拙的方式揭露了39个文坛名流。

但可悲的是，跟这次贾小姐被打假一样——每次揭露之后，主流文学界和相关机构大多保持了令人失望的沉默。

宛如盛夏的夜晚，偶尔一阵风吹过，那种沉闷却纹丝不动。

他的确是个狠角色。

他说他知道不可能凭一己之力净化文坛，但贾小姐也绝不是最后一个。

看到他这些话的时候，我脑海中浮现的画面很奇妙：

隐隐约约之中，在莽原之上，有一团野火。

世间事，世人说。

现在不说，以后说。